作者查詢 / minjewu
作者 minjewu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共112則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:如果考卷亂出 就是考試委員 在思想控制02/26 02:55
1F→:行政命令 跟法律 衝突的時候 應由大法官裁定 誰對誰錯01/16 12:21
2F→:大法官候選人 只有司法官才能當候選人 需解釋憲法和法律01/16 12:32
3F→:還有行政命令01/16 12:36
4F→:律師應該也可以當大法官選舉的候選人 因為國家考試通過01/16 14:00
1F推:電流的單位是C/s 庫倫/秒 如果不是等速03/30 13:15
2F→:每秒流過的庫倫量 怎麼會相等03/30 13:16
13F推:我的疑問是 場由哪一個電壓產生 分布多廣 又怎麼計算03/31 19:26
14F→:電阻可以量到電壓 難道它不具有產生場的能力嗎03/31 19:29
18F推:電線中的電子說電荷也行 是在場中行進 而非產生場的場源03/31 20:17
19F→:能請問讓電子前進的場源 是來自於哪裡嗎03/31 20:18
20F推:我的問題是 有壓差 也就是有電場 必然加速度 或減速度04/01 02:56
21F→:怎麼會等速度 說等效等速度也行 也就是電流固定流量04/01 02:58
22F→:要等速度的電流 需要純電場合為零 我是這樣理解的04/01 03:00
23F→:電壓源加上電阻 電壓合為零 如果經歷相同的長度04/01 03:03
24F→:就會純電場合為零 但是電壓 指的區域 都是電阻內04/01 03:05
27F→:怎麼產生等值電流04/01 03:07
31F推:所以電阻所量到的電壓 其實是碰撞 讓電子減速的等效電壓04/01 03:42
32F→:也就是 電阻不產生電場 是這樣嗎 唯一的場源是電壓源04/01 03:45
37F推:電壓是有正值有負值 負值電壓源產生加速場 電阻是正值04/01 03:52
1F推:電流的單位是C/s 庫倫/秒 如果不是等速03/30 13:15
2F→:每秒流過的庫倫量 怎麼會相等03/30 13:16
1F推:我不知道電流從哪裡來的 只知道ε是固定的03/30 13:09
2F→:R1加R2越小 電流越大03/30 13:10
3F推:ε=V2+V3 這是根據能量守恆來的 也就是ε用掉的能量03/30 13:24
4F→:被R1和R2全部用掉 然後電流越大 ε能量用掉的速度越快03/30 13:26
10F推:太陽在真空的太空中 陽光的傳播並沒有介質 振幅也會減弱05/31 07:25
12F推:我猜真空中 球表面面積乘與振幅 永遠為固定值05/31 10:21
1F推:二、立法原則之創制。 立法原則 就是 不能通過ECFA05/29 20:04
2F推:立法原則 就是 立法院的態度05/29 20:14
6F→:中華民國在南投05/28 10:49
8F→:我是說 我希望 中華民國政府將會在南投長駐05/28 15:44
13F→:依照滿清國政府的法律並沒有寫台澎金馬東沙群島是滿清國的05/29 02:37
14F→:所以滿清國政府 並沒有在台澎金馬東沙群島的法統05/29 02:38
15F→:依照二戰前日本政府的法律並沒有寫台澎金馬東沙群島是它的05/29 02:40
16F→:所以二戰前日本政府 並沒有在台澎金馬東沙群島的法統05/29 02:42
17F→:依照中華民國的憲法 並沒有寫台澎金馬東沙群島是它的05/29 02:45
18F→:所以中華民國 並沒有在台澎金馬東沙群島的法統05/29 02:46
88F→:就我的印象 陳水扁之所以我認為沒有貪污05/31 06:49
89F→:是因為法律並沒有規範清楚 而立法院好像已經修法通過05/31 06:51
90F→:替一堆人無罪化 因為法律溯及既往 不然怎麼無罪化05/31 06:53
109F→:有沒有罪 是依照每一個人自己的邏輯和情感判定05/31 13:34
110F→:合不合法 是依照法官自己的邏輯和情感判定05/31 13:35
111F→:而法律條文 沒規範清楚 有關政治獻金 合不合法05/31 13:37
126F→:法律怎麼來的 是由人民的邏輯和情感來的05/31 17:53
127F→:法官是依照法律條文 加上自己的邏輯和情感 來判定05/31 17:55
128F→:政治獻金 有規定一定要存放在哪一個戶頭嗎05/31 17:58
137F→:請問是陳水扁親自購買東西嗎 還是陳水扁的雇用人購買東西06/01 04:24
138F→:被陳水扁雇用的人 有100%討統一發票的習慣嗎06/01 04:26
139F→:如果沒有 那要怎樣核銷單據06/01 04:27
140F→:如果不是陳水扁親自購買東西 像花盆等等06/01 05:23
141F→:核銷單據的問題 應該與陳水扁無關06/01 05:24
146F→:認罪的解釋是 我有罪但沒有不合法06/01 13:58
147F→:至於陳致中為什麼認為 我有罪但沒有不合法 我就不知道了06/01 13:59
148F→:可能是陳致中認為是洗錢 心中有罪惡感 所以認罪06/01 14:24
149F→:等陳致中知道那是政治獻金後就沒有罪惡感了 也就沒有罪了06/01 14:26