[新聞] 流亡政府自二戰起，長駐倫敦，

看板TSU作者 (投資家)時間14年前 (2010/05/27 02:40), 編輯推噓-9(3推 12噓 137→)
留言152則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
土地、人民、政府、主權，是國家的四大要素 中華民國有土地在中國不在台灣 有人民在中國不在台灣 有政府在台灣不在中國 台澎金馬東沙群島 依照中華民國憲法 並不屬於中華民國 台澎金馬東沙群島 屬於台灣國 不屬於中華民國 台灣國應該幫助中華民國回中國 譬如波蘭，波蘭流亡政府自二戰起，長駐倫敦， 直到1990年共產政權垮台， 最後一任流亡總統卡科羅夫斯基， 將波蘭共和國一切法統象徵， 交給新政府才算結束 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.192.225
噓
05/27 10:59, , 1F
那你們這些流亡政府的難民為何還要選這種流亡政府的公職
05/27 10:59, 1F
噓
05/27 13:06, , 2F
很顯然你沒讀過中華民國憲法... 提到[台灣國]更是自打嘴巴
05/27 13:06, 2F
噓
05/27 14:33, , 3F
XD
05/27 14:33, 3F
噓
05/28 09:01, , 4F
原PO真的他媽的市民脆獨裁者主義
05/28 09:01, 4F
→
05/28 09:01, , 5F
台灣有這種人真的很悲哀
05/28 09:01, 5F
→
05/28 10:49, , 6F
中華民國在南投
05/28 10:49, 6F
噓
05/28 14:06, , 7F
腦殘，臺灣省回歸中華民國六十多年了。
05/28 14:06, 7F
→
05/28 15:44, , 8F
我是說 我希望 中華民國政府將會在南投長駐
05/28 15:44, 8F
→
05/28 18:24, , 9F
金馬自古屬於中國，台灣如果想獨立可能需要交出金馬和故
05/28 18:24, 9F
→
05/28 18:25, , 10F
宮的文物 - 如果中國願意收的話(因為這表示承認台獨)
05/28 18:25, 10F
→
05/28 18:27, , 11F
另外東沙島和太平洋也並非台灣附屬島嶼，澎湖從明代開始
05/28 18:27, 11F
→
05/28 18:29, , 12F
有設官統治，可能也會有些爭議，不過當年台澎是一齊割讓
05/28 18:29, 12F
→
05/29 02:37, , 13F
依照滿清國政府的法律並沒有寫台澎金馬東沙群島是滿清國的
05/29 02:37, 13F
→
05/29 02:38, , 14F
所以滿清國政府 並沒有在台澎金馬東沙群島的法統
05/29 02:38, 14F
→
05/29 02:40, , 15F
依照二戰前日本政府的法律並沒有寫台澎金馬東沙群島是它的
05/29 02:40, 15F
→
05/29 02:42, , 16F
所以二戰前日本政府 並沒有在台澎金馬東沙群島的法統
05/29 02:42, 16F
→
05/29 02:45, , 17F
依照中華民國的憲法 並沒有寫台澎金馬東沙群島是它的
05/29 02:45, 17F
→
05/29 02:46, , 18F
所以中華民國 並沒有在台澎金馬東沙群島的法統
05/29 02:46, 18F
噓
05/29 10:29, , 19F
MINJU2大真的民粹主義者 完全以偏概全 清史的資料
05/29 10:29, 19F
→
05/29 10:30, , 20F
可以拿來做現在的定義?
05/29 10:30, 20F
→
05/29 10:30, , 21F
M大 妳智商是國小? 乖乖回到國小就讀吧
05/29 10:30, 21F
→
05/29 10:31, , 22F
憲法都沒讀熟的白痴 台澎金馬明明白白地列在憲法條鋼裡
05/29 10:31, 22F
→
05/29 10:31, , 23F
我看你是假台灣人吧 連憲法都不知 只會搞台灣分裂
05/29 10:31, 23F
→
05/29 10:38, , 24F
M大真不應該住台灣 滾回去你的火星去吧
05/29 10:38, 24F
→
05/29 17:12, , 25F
樓上的 你才該滾回火星去 我唸憲法這麼多年 還真他X的沒看過
05/29 17:12, 25F
→
05/29 17:13, , 26F
領土範圍有寫過台澎金馬幾個字 所以西藏那些閣下自動無視就
05/29 17:13, 26F
→
05/29 17:13, , 27F
對了是吧?
05/29 17:13, 27F
→
05/29 17:15, , 28F
而且還跑到別人的版來挑釁 你不正是你口裡說的那種人嗎? ㄎㄎ
05/29 17:15, 28F
噓
05/30 13:59, , 29F
白痴CLSH 我的推文是寫領土條款嗎
05/30 13:59, 29F
→
05/30 14:00, , 30F
憲法條鋼難道沒出現台澎金馬嗎 Y
05/30 14:00, 30F
→
05/30 14:01, , 31F
又是一個民粹主義者 科科 失去理智還要亂
05/30 14:01, 31F
→
05/30 14:02, , 32F
至於領土條款雖未明白列舉領土為何 但實質領土為台澎金
05/30 14:02, 32F
→
05/30 14:03, , 33F
馬 也明白指出 我國為中華民國 民黨講出流亡政府
05/30 14:03, 33F
→
05/30 14:04, , 34F
明顯意識形態作崇 激化對立 而事後民黨也道歉流亡政府是
05/30 14:04, 34F
→
05/30 14:05, , 35F
歷史 我反統 也是淺綠 但我恨深綠這種敗類 只會搞對
05/30 14:05, 35F
→
05/30 14:06, , 36F
%立 見黑影就開槍 還不承認阿扁貪污 只因為它是綠的
05/30 14:06, 36F
→
05/30 16:05, , 37F
感覺中華民國只是在台灣這個國家裡高呼的口號而已
05/30 16:05, 37F
→
05/30 16:06, , 38F
為何遇到中國不喊中華民國，陳雲林來要把旗子收起來?????
05/30 16:06, 38F
→
05/30 16:08, , 39F
如果我國是中華民國，為何國外都稱我們是Taiwan而非ROC??
05/30 16:08, 39F
還有 73 則推文
→
05/31 16:02, , 113F
法官在審判案件比我們這般平民公正許多
05/31 16:02, 113F
→
05/31 16:03, , 114F
如果連法官的審判無法信任 那麼台灣還有救嗎
05/31 16:03, 114F
→
05/31 16:04, , 115F
立法權操之在藍綠立委 行政權操之在執政黨
05/31 16:04, 115F
→
05/31 16:04, , 116F
連最公正的司法 你都可以憑你的想法來認定法官主觀判錯
05/31 16:04, 116F
→
05/31 16:06, , 117F
司法界普便認為陳先生確實有罪 雖然少數法官學者還有不
05/31 16:06, 117F
→
05/31 16:07, , 118F
法 難道這樣的看法 你都可以憑拿"主觀"這事來否定法官?
05/31 16:07, 118F
→
05/31 16:07, , 119F
上面修正:少數法界學者持有不同看法
05/31 16:07, 119F
→
05/31 16:09, , 120F
PS一定會有人說:立法權操之在立委?? 我是指立法院被藍綠
05/31 16:09, 120F
→
05/31 16:10, , 121F
兩黨控制 只為各方利益制定審查法律 誰過半數誰就能欲為
05/31 16:10, 121F
→
05/31 16:11, , 122F
我當然知道立法權是代表人民 在此先註明 以免有法律自大
05/31 16:11, 122F
→
05/31 16:11, , 123F
者來酸 科科
05/31 16:11, 123F
→
05/31 16:12, , 124F
陳先生犯的罪名不是政治獻金這麼簡單 你有去查清楚它涉
05/31 16:12, 124F
→
05/31 16:13, , 125F
及的案件有多少嗎 洗錢的部份已是將近確定
05/31 16:13, 125F
→
05/31 17:53, , 126F
法律怎麼來的 是由人民的邏輯和情感來的
05/31 17:53, 126F
→
05/31 17:55, , 127F
法官是依照法律條文 加上自己的邏輯和情感 來判定
05/31 17:55, 127F
→
05/31 17:58, , 128F
政治獻金 有規定一定要存放在哪一個戶頭嗎
05/31 17:58, 128F
噓
05/31 18:07, , 129F
恩 隨你吧 你要把阿扁貪污事實正當化 隨你便
05/31 18:07, 129F
→
05/31 21:33, , 130F
minj 請不要搞笑好嗎 = = 刑事法嚴禁溯及既往的.....
05/31 21:33, 130F
→
05/31 21:34, , 131F
罪刑法定主義 嚴禁 類推 溯及既往
05/31 21:34, 131F
→
05/31 21:35, , 132F
所以不可能也不可以出現這種法律 尤其出現了還被適用的話
05/31 21:35, 132F
→
05/31 21:35, , 133F
法官會有枉法裁判的問題的.....扁案 的判決書我沒讀過
05/31 21:35, 133F
→
05/31 21:36, , 134F
的確 在之前是允許首長機要費這種東西 不過扁案應該是他有
05/31 21:36, 134F
→
05/31 21:36, , 135F
不法核銷單據的問題 跟溯及既往無關.....
05/31 21:36, 135F
→
05/31 21:38, , 136F
至於另一位 算了 我懶得回應你....... = ="
05/31 21:38, 136F
→
06/01 04:24, , 137F
請問是陳水扁親自購買東西嗎 還是陳水扁的雇用人購買東西
06/01 04:24, 137F
→
06/01 04:26, , 138F
被陳水扁雇用的人 有100%討統一發票的習慣嗎
06/01 04:26, 138F
→
06/01 04:27, , 139F
如果沒有 那要怎樣核銷單據
06/01 04:27, 139F
→
06/01 05:23, , 140F
如果不是陳水扁親自購買東西 像花盆等等
06/01 05:23, 140F
→
06/01 05:24, , 141F
核銷單據的問題 應該與陳水扁無關
06/01 05:24, 141F
→
06/01 12:19, , 142F
竟然有人無知到這種程度= =還在替扁圓謊話....
06/01 12:19, 142F
→
06/01 12:22, , 143F
你一值再迴避阿扁洗錢事實 還有瑞士那筆錢
06/01 12:22, 143F
→
06/01 12:23, , 144F
以及陳致中夫妻認罪的部份 妳都在迴避這些
06/01 12:23, 144F
→
06/01 12:25, , 145F
別再拿核銷 特別費什麼的來掩蓋 那些根本是小CASE
06/01 12:25, 145F
→
06/01 13:58, , 146F
認罪的解釋是 我有罪但沒有不合法
06/01 13:58, 146F
→
06/01 13:59, , 147F
至於陳致中為什麼認為 我有罪但沒有不合法 我就不知道了
06/01 13:59, 147F
→
06/01 14:24, , 148F
可能是陳致中認為是洗錢 心中有罪惡感 所以認罪
06/01 14:24, 148F
→
06/01 14:26, , 149F
等陳致中知道那是政治獻金後就沒有罪惡感了 也就沒有罪了
06/01 14:26, 149F
噓
06/01 15:40, , 150F
...... 我國的教育...真失敗 唉
06/01 15:40, 150F
噓
06/11 23:09, , 151F
政治獻金十來億 這麼好賺....大家都來選好了
06/11 23:09, 151F
噓
06/22 13:44, , 152F
我早就懷疑我是法國人了
06/22 13:44, 152F
‣ 更多 minjewu 的文章
文章代碼(AID): #1B_MiXkc (TSU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
新聞
-9
152
[新聞] 流亡政府 流亡政府
minjewu
14年前, 05/27
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 minjewu 的文章
文章代碼(AID): #1B_MiXkc (TSU)