作者查詢 / mindming

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mindming 在 PTT [ LinKou ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板：LinKou
看板排序：
全部Gossiping1079Japandrama289GossipPicket92media-chaos90JP_Entertain85PttHistory76LinKou73L_SecretGard57Mo-Musume54L_TalkandCha35Buzz_Suggest31Loveboat31KMT30HatePolitics29StarTrek27KERORO26SYSOP23home-sale20PublicIssue16joke12Mancare11NKFUST11medstudent10politics10Charmed9Employee9Keelung9NCCU_TEA9sex9TigerBlue9Buzz_Service8NTUT_ME495A8Therapist8HCU7SENIORHIGH7Supernatural7gay6kochikame6L_PTTAvenue6NCYU_Fst_986PingTung6Salary6Anti-ramp5CSMU-MED935NCU97ME-B5NUK_EE100A5PublicServan5Suckcomic5Tea5TKU_EE_92C5biker4Bluetooth4Christianity4ck61st3244Daan4Ecophilia4FCU-TTEM93A4Hunter4KingdomHuang4KOU4KS91-3054KUAS_ME94A4medache4Militarylife4NTU4TCFSH70th3214TTU-EE4Yunlin4Aves3Buzz_Theater3ChungLi3DPP3FuMouDiscuss3Hate3ID_Multi3ID_Problem3KS98-3023movie3NCCU_SEED3NUK_AC983NUK_TALK3paranormal3Sony-style3transgender3a-diane2Architecture2Browsers2Cga2ck57th3282ck58th3222CSMU-MT942CTime2dog2Game-Talk2GIEE_992GTO2HK-movie2HSNU_11462ILSH-943132JetLi2Law-Fala2MobileComm2MuscleBeach2NCHUS2NDHU-LS-BV2PushDoll2Sijhih2Violation2YLJH_94-3012About_Life1Actuary1Ancient1ANIMAX1ASHS-94sin1Baki1BigPeitou1Buddhism1BWY1C_Chat1car1CATCH1Catholic1CCRomance1CCU-GIE981CFantasy1China-Drama1Chord1Civil1cksh76th211cksh84th3031CMU_CM441Cross_Life1CYCU_Talk1dance1Dietician1dlsh-7th-3031DragonNest1DummyHistory1F41FCU_Talk1FJU1FJU-Family1Gintama1graduate1Hokuto1HPSH-89-3141HSNU_10951IA1Instant_Mess1J-PopStation1japanavgirls1JinYong1juniorhigh1Kaohsiung1KS95-3101marriage1Master_D1MIS_Gbasket1Navy1NCCU1NCCU04_SOCIO1NCHU_GINPPA1nchumis1011NextTV1NTUST-DT93-21Olympics_ISG1Option1PC_Shopping1PCCU_Talk1PlayStation1Reptile1Road1RockMetal1Shu-Lin1SHU-MIS981ShuangHe1SouthPark1SportLottery1STU1StupidClown1SuperHeroes1TA_AN1TaitungH92-11THU-His891TTU-I90B1TW-history1Wanhua1Warfare1Wikipedia1WuLing46-3171YP95-3111<< 收起看板(191)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[轉錄][新聞] 機場捷運擬刪五股、長庚站 朱蔡齊轟
[ LinKou ]23 留言, 推噓總分: +12
作者: lalaBar - 發表於 2010/07/26 01:47(15年前)
17F→mindming:小英體驗採筍樂 http://goo.gl/VBvq 072407/25 10:52
18F→mindming:小英採水梨初體驗 http://goo.gl/LRGI 072407/25 10:52
28F→mindming:星期六～小英採竹筍 星期六～小英採水梨07/25 11:00
29F→mindming:結論 小英比朱立倫還忙XD07/25 11:01
33F→mindming:朱的建議比小英的回應實際多了（煙）07/25 11:04
34F→mindming:與其批評，不如提出替代性的作法07/25 11:05
35F→mindming: 同一件事就能看朱立倫跟小英的不同07/25 11:10
41F→mindming:台鐵有在用啊07/25 11:17
43F→mindming:台鐵以前就有～不是每站都停或每站都停的列車啊07/25 11:19
49F→mindming:http://goo.gl/klLM 第一個連結弄來看，就有了07/25 11:23
50F→mindming:朱的建議就類似台鐵對號列車的版本。07/25 11:24
51F→mindming:這種作法高鐵也有啊 http://goo.gl/meWN07/25 11:26
52F→mindming:其實我還是覺得，遇到政策不認同第一時間該提出更好建議07/25 11:27
53F→mindming:這樣會比批評實際很多，也更能顯示候選人應付問題的能力07/25 11:28
59F→mindming:其實可以用部分地區有替代軌來處理。07/25 11:32
60F→mindming: 車站07/25 11:33
61F→mindming:比如說這班列車不停這站的，就走這站的替代軌07/25 11:34
62F→mindming:直接過，這就可以達成少停一站的目標07/25 11:35
64F→mindming:不然捷運多停一站，算上減速及停車時間，應該也1分鐘起跳07/25 11:36
67F→mindming:說的也是，哈07/25 11:37
69F→mindming:應該說，朱幕僚或朱本身有可考慮到「提出建議比批評好」07/25 11:38
71F→mindming:遇到問題的第一態度我覺得對百里侯是真的很重要07/25 11:39
73F→mindming:就像遇到天然災害，你覺得百里侯應該先罵還是先解決問題?07/25 11:41
75F→mindming:協調上層只是第二步，第一步還是直覺反應～罵或是解決07/25 11:46
76F→mindming:就像弊案，主管官員的重點是該先罵還是該先解決？07/25 11:47
77F→mindming:罵只是幫民眾出口氣，但真正要對事情有益還是要實際作法07/25 11:48
78F→mindming:所以我才說，從這案子可以看出朱跟小英的不同07/25 11:49
81F→mindming:罵，只是增加協調困難或心理疙瘩，對解決情目標幫助不大07/25 11:52
83F→mindming:也只會減緩事情解決時速。07/25 11:53
85F→mindming:跟利益無關喔，j大想太多07/25 11:53
88F→mindming:一個百里侯或許不是承辦事情的基層，可以採「關心介入」07/25 11:54
90F→mindming:那可以同時反對+提出替代方案啊07/25 11:56
93F→mindming:只有反對對事情幫助絕對比不上「反對+替代方案」07/25 11:57
96F→mindming:當然不能否認「反對+抗爭」爭取新聞版面很有用07/25 11:58
97F→mindming:可是真正解決問題的方法絕對不是抗爭...07/25 11:59
101F→mindming:我也不希望我選區的百里侯以爭取新聞版面為目標07/25 12:00
103F→mindming:會做事遠比作秀重要～我當然沒說小英是搏板面+作秀@@07/25 12:00
105F→mindming:「抗議+替代方案」不是更能顯示候選人能力？07/25 12:01
107F推mindming:從結果論說～稅收增加代表招商有成，這不正是評鑑百里侯07/25 12:03
108F→mindming:重要指標？07/25 12:03
110F→mindming:我提替代方案？我又不是候選人...^^"07/25 12:04
112F→mindming:現在不就一堆人罵國內建設急就章？比如說蘆洲捷運？07/25 12:05
117F→mindming:你要隨便蓋導致地層下陷，還是小心翼翼避免影響周邊大樓?07/25 12:11
119F→mindming:做事絕對不是快就是好，還有考慮周邊影響多防護措施？07/25 12:12
121F→mindming:小心翼翼絕對比搞到損害民眾權益好07/25 12:13
124F→mindming:這不是護航啊，這只是做事考慮多面相+周邊影響07/25 12:14
126F→mindming:我理性討論閣下說是護航@@07/25 12:15
127F→mindming:嘆氣07/25 12:15
128F→mindming:而且沒動工，有時是財源沒下來07/25 12:15
130F→mindming:不是每個案子財源都能多充足，財源有限要做的事情多07/25 12:16
131F→mindming:我何時說到效率了？07/25 12:17
132F→mindming:我說的一直都是～完整考慮....07/25 12:17
133F→mindming:就像某些人一直罵的大埔開發案，那問題也不是出在效率07/25 12:19
134F→mindming:問題是出在協調+手法07/25 12:20
139F→mindming:大埔當初要是好好處理+手法柔軟，不是一直求快，事情不會07/25 12:22
141F→mindming:變成現在這樣07/25 12:22
143F→mindming:農業縣也是要發展的啊，不然乾脆說工業革命不需要好了07/25 12:23
144F→mindming:扯到陸橋？哪裡的陸橋？07/25 12:23
147F→mindming:又扯到蔣啦？07/25 12:24
149F→mindming:閣下跳的越來越遠（汗）07/25 12:25
151F→mindming:又扯到工業用地了～我說的是「處理手法應柔軟」...(汗)07/25 12:26
153F→mindming:我說不必求快？我說的是「完整考慮」...07/25 12:27
154F→mindming:我哪時又說28分跟25分了？07/25 12:28
156F→mindming:(汗)07/25 12:28
157F→mindming:我說的是「提出解決方法比批評實際」07/25 12:29
158F→mindming:跟事後諸葛有關嗎？@@07/25 12:30
159F→mindming:早在大埔發酵前，我就在政黑推文說過～處理手段不柔軟07/25 12:31
161F→mindming:那篇文不曉得洗到哪去了07/25 12:34
162F→mindming:那篇文不曉得洗到哪去了07/25 12:35
164F→mindming:我記得我當時說的是～劉有做事值得肯定，但手法就...07/25 12:36
165F→mindming:138849?07/25 12:37
166F→mindming:我當時還說，台灣人認為有土斯有財，要徵收必須小心07/25 12:38
167F推mindming:好啦，先這樣吧，有事得出門07/25 12:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁