作者查詢 / mimi0609
作者 mimi0609 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部Gossiping3232battlegirlhs435MapleStory286Lions277Baseball231StrikeShoot141Examination133C_Chat124HatePolitics112BB_Online106PublicServan75Boy-Girl40Olympics_ISG37Military20WomenTalk17basketballTW13nCoV201910Tainan10LoL9NBA9Salary9Taitung8joke6WorldCup6cat3L_TalkandCha3mobile-game3sex3C_BOO2fastfood2Finance2KOTDFansClub2Shu-Lin2Stock2CCRomance1ChicagoBulls1GossipPicket1Hearthstone1Kaohsiung1NTU1TaichungBun1Teacher1Tech_Job1TW_Entertain1Wanhua1<< 收起看板(45)
124F推: 沒差 反正招不到人 我就擺爛11/30 00:19
125F→: 苦到的還是這些刁民11/30 00:19
191F推: 原諒的顏色08/05 08:39
73F噓: 垃圾政務官12/29 07:32
714F推: 這個版一堆低能屁孩 認真就輸了12/06 08:08
26F推: 是你自己的問題…09/27 10:37
49F噓: 天天五點半下班 工作沒壓力 沒了09/01 09:46
69F噓: 我是啦 運氣好的那種…09/01 13:03
70F→: 我們處還真的蠻少加班的09/01 13:05
82F噓: 沒有數據支持XDDDD08/25 21:15
83F噓: 真的開眼界了08/25 21:17
87F→: 社會議題有這麼容易就好了…08/25 21:18
99F噓: 你有當臺灣冥嘴的天分08/25 21:24
107F噓: 經濟學難以驗證?………08/25 21:26
108F→: 你還真的很喜歡用自己的小圈子看社會08/25 21:27
121F噓: 很抱歉 外國的社會科學出路可廣了 原po身邊不是都菁英嗎08/25 21:30
122F→: 怎麼走不出去呢08/25 21:30
125F→: 原po邏輯不是很好?怎麼一直把社會議題的論證方法套醫學08/25 21:32
126F→: 的呀08/25 21:32
138F噓: 我也拜託原po說一下自己在哪間醫院高就 造福版友08/25 21:36
141F→: 自然科學不用實驗膩 最新神邏輯來囉~~~08/25 21:37
143F→: 有手機 電腦就叫成功? 那請問你如何認定社科失敗?08/25 21:39
156F噓: XDDD08/25 21:42
283F噓: 論述能力低落 實驗精神低落 邏輯推理差 愛死辨XD08/25 22:24
288F噓: 臺灣的精英耶 你敢嘴08/25 22:25
291F→: 根本不需要跟他討論那麼多 腦補幻想文 白色巨塔文 呵呵08/25 22:27
292F→: 全世界真理就是你們圈子說的對好噗好08/25 22:27
298F噓: 通篇都在自曝其短XDD08/25 22:30
304F→: 只有這點論述能力還自以為菁英XD 太猛了08/25 22:32
228F噓: 自以為全能全知 別太自傲了08/25 02:01
229F→: 待在醫院這個小圈子就想戰社會議題? 看到邏輯學滿分也08/25 02:02
230F→: 能說嘴就知道你 也不過爾爾08/25 02:02
231F噓: 「你的兒女為了你的退休金不願意簽屬DNR」 先證明吧?08/25 02:04
232F→: 不然你回這麼多都沒用08/25 02:05
233F→: 順便解釋一下樣本數據如何取得?如何解決受訪者說謊的疑08/25 02:06
234F→: 率08/25 02:06
235F→: *疑慮, 都當醫生了 讓樣本說話應該也是正常邏輯吧?08/25 02:07
236F噓: 還有拜託告訴我 每降低一單位退休金 家屬願意簽屬DNR的08/25 02:09
237F→: 比率會上升多少?08/25 02:09
238F→: 通篇都只看到你的自以為邏輯 都沒有理論基礎呢08/25 02:10
239F→: 抱歉 我念經濟的比較不懂醫學或社會學的文章 麻煩提出吧08/25 02:12
368F噓: 某g你先去念統計就會覺得自己的留言有多麼可笑愚蠢了08/26 14:43
30F噓:08/08 07:56
22F→: 用愛發電 用愛發癲 都幾?08/01 11:54