作者查詢 / miluya

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 miluya 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共52則

限定看板：全部

看板排序：

全部Kaohsiung38Gossiping7Lifeismoney4Hearthstone1joke1NSYSU1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[情報] 12/23從南部免費到台北的車

[ Lifeismoney ]112 留言, 推噓總分: +29

作者: miluya - 發表於 2017/12/19 22:23(8年前)

4^F→miluya: 對於想要北上抗議的人是省很大一筆交通費的吧...12/19 22:27

14^F→miluya: 多次經驗看來，搭便車是無可避免的了，沒辦法擋。12/19 22:35

18^F→miluya: 樓上誤解文意了XD12/19 22:36

53^F→miluya: 在第一頁加上一些註解了。12/19 23:19

Fw: [活動] 1223反勞基法修惡大遊行　南部免費專車已回收

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: miluya - 發表於 2017/12/19 22:06(8年前)

38^F推miluya: 資進黨吃人不吐骨1.172.243.220 12/19 22:06

[活動] 1223反勞基法修惡大遊行　南部免費專車

[ Kaohsiung ]57 留言, 推噓總分: +38

作者: shucheng1218 - 發表於 2017/12/19 18:12(8年前)

38^F推miluya: 資進黨吃人不吐骨1.172.243.220 12/19 22:06

[新聞] 流浪狗惹爭議台北大學學生會：校方應妥消失

[ Gossiping ]297 留言, 推噓總分: -100

作者: doraBBO - 發表於 2016/11/05 14:17(9年前)

281^F噓miluya: 朝聖11/06 02:16

Re: [問卦] 有沒有周末早上的八卦消失

[ Gossiping ]43 留言, 推噓總分: -25

作者: liliumeow - 發表於 2016/10/28 07:38(9年前)

38^F噓miluya: 甘蔗汁一杯10/28 12:32

Re: [新聞] 不敵警方人力！　王奕凱宣告行動失敗：下消失

[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: -15

作者: liliumeow - 發表於 2016/10/28 00:24(9年前)

53^F→miluya: 沒擔當怒噓10/28 12:33

Re: [新聞] 高雄果菜市場徵收衝突（1）爭議四十

[ Kaohsiung ]710 留言, 推噓總分: +36

作者: miluya - 發表於 2016/08/13 00:07(9年前)

22^F→miluya: 文中有提到，當初王玉雲市長做了政策承諾要「減半徵08/13 00:49

23^F→miluya: 收，半數發返」，徵收的15000坪一半做果菜市場，一08/13 00:49

24^F→miluya: 半不使用還給住戶，果菜市場蓋好剩下一半沒處理就08/13 00:49

25^F→miluya: 走人了，接下來的市政府沒有延續政策，所以才說毀08/13 00:49

26^F→miluya: 諾08/13 00:49

75^F→miluya: 根本還沒判決好嗎XD08/13 01:45

684^F→miluya: 吵得好長，我不太用ptt，來為爭點做個解釋。簡單來08/14 16:35

685^F→miluya: 說應該是ceca大覺得上法院沒有拿權狀出來，p大說ce08/14 16:35

686^F→miluya: 大沒看過判決哪知道對不對？08/14 16:35

687^F→miluya: ㄜ，我夢到的啦，送訴狀的時候都有附稅籍證明，經過08/14 16:35

688^F→miluya: 民族一路都會看到所有權狀貼在外面，我不知道為什08/14 16:35

689^F→miluya: 麼說沒證據？08/14 16:35

690^F→miluya: 而且現在看起來也不是沒有妥協空間吧，原po文就說了08/14 16:39

691^F→miluya: ，從以前到現在已經協調過很多次，高雄市政府從民08/14 16:39

692^F→miluya: 國60年來就一直說有爭議，提出了很多有保障居住的08/14 16:39

693^F→miluya: 方案都沒落實，結果到了陳菊執政就說沒有爭議，為08/14 16:39

694^F→miluya: 何不出來抗議？08/14 16:39

695^F→miluya: 就各位的邏輯來看是沒有土地權就應該要拍拍屁股走人08/14 16:41

696^F→miluya: ，可是就兩公約來看，政府在拆遷的時候應該要給予被08/14 16:41

697^F→miluya: 迫遷戶適當的居住保障08/14 16:41

698^F→miluya: 就先以無土地有地上權的人來看，他們現在是合法買08/14 16:44

699^F→miluya: 房合法居住，他們理應被保障拆遷後的居住權，可是現08/14 16:44

700^F→miluya: 在也沒有安置方案阿，一起出來抗爭也不行？08/14 16:44

[新聞] 高雄果菜市場徵收衝突（1）爭議四十年

[ Kaohsiung ]144 留言, 推噓總分: +19

作者: Gemani - 發表於 2016/08/12 18:59(9年前)

103^F推miluya: 推原PO分享，小弟這裡有幾點拙見要回應ceca大。第一08/12 23:38

104^F→miluya: ，抗爭不是什麼簡單的事，大家都有自己的工作跟生08/12 23:38

105^F→miluya: 活，你家突然說要被拆了，第一個反應是什麼？驚訝？08/12 23:38

106^F→miluya: 不安？我接下來要搬去哪？要花多少錢？對，這很現08/12 23:38

107^F→miluya: 實，錢的確是很重要的點，假設我們今天只談錢，高08/12 23:38

108^F→miluya: 雄市政府所給的救濟金，根本不夠住戶找到跟現在原08/12 23:38

109^F→miluya: 本一樣的生活。住在果菜市場北側的住戶大多是老人家08/12 23:38

110^F→miluya: ，在高雄租屋並不貴，但是要找到適合老人家的電梯大08/12 23:38

111^F→miluya: 樓、離他們現在所習慣的生活圈不遠的有這麼容易嗎？08/12 23:38

112^F→miluya: 搬家費又要花掉多少？更別談重新買一間房了，大家08/12 23:39

113^F→miluya: 都知道現在房子多貴。而仍有工作的中年人則犧牲工作08/12 23:39

114^F→miluya: 出來抗爭，這真的很容易嗎？要不是真有苦衷，何必08/12 23:39

115^F→miluya: 不把錢領了就閃人。08/12 23:39

123^F→miluya: 請直接參考回文08/13 00:08

[問卦] 為什麼吱吱相信中共打過來美國會來救?消失

[ Gossiping ]78 留言, 推噓總分: 0

作者: gn1384181 - 發表於 2016/07/23 17:18(9年前)

18^F噓miluya: 別發廢文了，回去讀國關比較實在07/23 17:24

[問卦] 為何印美金的不是美國政府消失

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: OuOcc - 發表於 2016/03/19 17:17(10年前)

13^F→miluya: 因為歷史告訴我們只要讓政府有權利印鈔票，他們就一定會03/19 17:22

14^F→miluya: 濫用03/19 17:22

首頁

尾頁