作者查詢 / mihoyo
作者 mihoyo 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共65則
限定看板:Military
看板排序:
全部Marginalman33230C_BOO1878CFantasy537MiHoYo499Steam490Paradox124Military65Gossiping41LoL41Lifeismoney35SerenAzuma35C_ChatBM25Laplus_holoX20L_SecretGard19C_Question15C_Chat12Sub_GConsole7BlueArchive5XBOX5AdvEduUK4Hearthstone4L_LifePlan4Boy-Girl3EatToDie3FATE_GO3Arknights2GirlsFront2HatePolitics2KARA2tax2AC_In1Aves1AzurLane1Broad_Band1Guardians1HakuiKoyori1hololive1LitService1LTK1NBA1SakuraMiko1YozoraMel1<< 收起看板(42)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
72F→: 連噓四次 笑死 不說我還沒發現01/09 18:37
78F→: "很吃專業及權威資訊。" 那請你拿出權威資訊反駁01/09 18:39
79F→: 而不是連噓四次01/09 18:39
83F→: 不好意思 從您推文我看不出專業與權威在哪01/09 18:40
84F→: 你都說無法預測了 中國法國德國歐洲天文所專家的01/09 18:40
86F→: 路徑圖 您這邊怎麼又不尊重專業了呢01/09 18:40
92F→: 還是您認為德國法國歐洲天文所用自己聲譽幫中國打壓01/09 18:41
93F→: 請你尊重外國天文專家專業01/09 18:41
101F→: 這路徑是三國合作的 挖 專家權威這時又要被質疑了01/09 18:43
104F→: 請說說哪裡造謠 拜託 希望您盡快闢謠 我給您道歉01/09 18:43
124F→: 抱歉 他應該說錯了 用中文說有飛彈的是行政院長01/09 18:46
130F→: 行政院長陳先生說 不好意思,我剛才收到一個簡訊,01/09 18:47
131F→: 說中國發射飛彈01/09 18:47
140F→: 哎呀 原來不只陳院長說過01/09 18:49
141F→: 希望陳院長能尊重專業與權威阿01/09 18:49
195F→: 別扯翻譯了 重點是衛星本來就不再國家及警報內 懂嗎01/09 19:00
196F→: 請尊重法律的權威01/09 19:00
251F→: 共產黨也是這樣 資格審查01/09 19:16
253F→: 好險台灣不是中國01/09 19:16
258F→: 中國人基本上無法就事論事 有問題直接嚴查祖宗三代01/09 19:17
276F→: 哎呀 你先提出經過台灣上空的證據好嗎01/09 19:21
278F→: 套句版主的話 尊重專業與權威 我拿出路徑圖 你就隨01/09 19:21
279F→: 口質疑?01/09 19:21
280F→: 你拿出證據阿 通過台灣上空的證據01/09 19:22
281F→: 拜託您尊重專業與權威好嗎01/09 19:22
285F→: 好的 我都用您跟引用版主言論 這應該沒事01/09 19:23
293F→: 哎呀 那您可以提供其他資訊嗎01/09 19:23
297F→: 尊重權威與專業 那麻煩您提出正確資料01/09 19:24
298F→: tp6e 麻煩您提出舉證錯誤的證據01/09 19:24
299F→: 請尊重版主說的 "專業與權威"01/09 19:24
300F→: 您這麼有自信 想必有準確資訊吧!01/09 19:24
307F→: 抖音又怎樣 您能提出其他證據嗎01/09 19:25
308F→: 您能提出來 我肯定尊重專業與權威01/09 19:25
309F→: 拜託您盡快提供資訊讓本人拜讀01/09 19:25
333F→: 哎呀 專家的預告圖不認 請問你們尊重過專業與權威嗎01/09 19:27
337F→: 奇怪耶 板主都說了要尊重專業與權威 我這邊有專家權01/09 19:28
338F→: 威提供的資料 你們口口聲聲說錯誤 那要提出證據阿01/09 19:28
339F→: 不是你說錯就是錯01/09 19:28
341F→: 你們用哪邊權威資料證明預測是錯誤01/09 19:29
342F→: 說不出來嗎 請尊重板主說的 專業與權威01/09 19:29
352F→: 請提出質疑的人 給出資料01/09 19:30
353F→: 不適質疑別人資料01/09 19:30
354F→: 有讀過高中都知道 不要用問題反駁問題01/09 19:31
426F→: http://i.imgur.com/aIyUL7Y.jpg01/09 20:25
436F→: http://i.imgur.com/aIyUL7Y.jpg01/09 20:30
441F→: 而國防部事後透過新聞稿稱,「01/09 20:34
442F→: 該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於01/09 20:34
443F→: 大氣層外」01/09 20:34
444F→: 中文不是必修嗎01/09 20:34
451F→: http://i.imgur.com/aIyUL7Y.jpg01/09 20:36
452F→: 大氣層不是領空01/09 20:36
453F→: 不要再造窯領空定義了01/09 20:37
8F→: 而國防部事後透過新聞稿稱,「該火箭飛行路徑非預警01/09 20:35
9F→: 飛越我本島南部上空,高度位於大氣層外」01/09 20:35
12F→: 大氣層外不算領空不是政府說的嗎 右轉彎了01/09 20:35
22F→: http://i.imgur.com/aIyUL7Y.jpg01/09 20:37
4F推: 台灣偵測的速度比新聞稿還要慢01/09 20:10
1F→: 套句版主的話,政府怎麼不尊重專業與權威呢01/09 19:01
50F→: 極了 誰極了我就不說01/09 19:26
12F→: 喔 那拿出正確的路徑給我笑一下啊01/09 17:04
13F→: 憂國騎士團捏01/09 17:05
17F→: 你說說路徑完全沒經過要怎麼調 還是逆風捏01/09 17:07
18F→: 用原力嗎01/09 17:07
22F→: 不好意思捏 災防告警訊息23種 不包含「發射衛星」01/09 17:09
24F→: 防災警報沒有發射衛星喔01/09 17:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁