[討論] 軍事角度討論台灣對導彈偵蒐能力

看板Military作者 (SEALs)時間4月前 (2024/01/09 20:01), 4月前編輯推噓18(20262)
留言84則, 20人參與, 4月前最新討論串1/1
不要再討論政治了...回歸軍事專業角度 西昌市到台灣的距離差不多1950公里距離 這距離確根本完全難不倒樂山 15:03發射之後一分鐘多台灣15:04就已經能預期發射軌跡偏離..確認軌跡後發出警報 (有版友能精確到秒數的再請推文給我) 軍方這偵蒐與計算彈道預警能力實力反應的確是快,台灣樂山大佛能力是不是真的在這 次事件上做了最快的威力展示!? 加上前陣子的官宣台灣已經突破了變軌導彈攔截能力... 軍事上先要求看的到才有可能成功打的到 樂山大佛這投資是不是頗穩!? -- 有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.239.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704801715.A.D27.html

01/09 20:03, 4月前 , 1F
偏軌是偏左右還是偏低?
01/09 20:03, 1F
會越過台灣南部~肯定是偏左呵呵

01/09 20:09, 4月前 , 2F
台灣攔截也只會是終端,除非落點非常接近不然也不用
01/09 20:09, 2F

01/09 20:09, 4月前 , 3F
01/09 20:09, 3F

01/09 20:10, 4月前 , 4F
台灣偵測的速度比新聞稿還要慢
01/09 20:10, 4F
呵呵 都被禁言了還要酸!XD

01/09 20:12, 4月前 , 5F
樂山又不能導 強弓射高70km也是摸不到
01/09 20:12, 5F
樂山不用導啊,偵蒐計算預期落點早期預警接戰落點單位就好 攔截衛星幹嘛!? 當然是攔截戰爭時期的來襲飛彈,它總是需要觸地吧哈哈

01/09 20:13, 4月前 , 6F
偏離說完全沒有根據
01/09 20:13, 6F
軍方發布就是根據..

01/09 20:16, 4月前 , 7F
準確攔截需要的是防空飛彈的雷達。
01/09 20:16, 7F
我上面已經解釋完了

01/09 20:19, 4月前 , 8F
上面那篇自己看
01/09 20:19, 8F
早就看完了,你那篇完全沒有參考價值..模擬計算大家都懂現實怎麼噴飛才是重點 預期計算跟實際飛行軌跡? 紙上計算就會準確那全世界沒有發射失敗這種事情了

01/09 20:20, 4月前 , 9F
那每年中國打上百顆商用衛星和科研衛星,台灣用什
01/09 20:20, 9F

01/09 20:20, 4月前 , 10F
麼方式分辨是不是導彈?
01/09 20:20, 10F

01/09 20:20, 4月前 , 11F
如果堅信本來就不會往台灣飛的話可以等發言人出來說
01/09 20:20, 11F

01/09 20:20, 4月前 , 12F
實際上真的要攔截,除非那殘骸會砸到高價值地面建
01/09 20:20, 12F

01/09 20:20, 4月前 , 13F
築才需要,剩下就是大家躲一下就好。
01/09 20:20, 13F

01/09 20:24, 4月前 , 14F
反正現在圖出來了
01/09 20:24, 14F
來源對岸先打折

01/09 20:26, 4月前 , 15F

01/09 20:26, 4月前 , 16F
因為火箭技術影響衛星發射
01/09 20:26, 16F

01/09 20:26, 4月前 , 17F
不然花那麼多錢幹嘛
01/09 20:26, 17F

01/09 20:26, 4月前 , 18F
火箭技術也可以用在ICBM
01/09 20:26, 18F

01/09 20:27, 4月前 , 19F
關鍵在於火箭乘載「什麼」
01/09 20:27, 19F

01/09 20:27, 4月前 , 20F
防彈防禦體系的雷達
01/09 20:27, 20F

01/09 20:28, 4月前 , 21F
就是主要監控這些火箭(飛彈)
01/09 20:28, 21F

01/09 20:29, 4月前 , 22F
提到樂山,大家有興趣可以搜尋胡振東
01/09 20:29, 22F

01/09 20:29, 4月前 , 23F
所以哪裡無預警,目標巴士海峽,實際沒到本島上空
01/09 20:29, 23F

01/09 20:30, 4月前 , 24F
胡在這篇報導所言事實
01/09 20:30, 24F

01/09 20:30, 4月前 , 25F
要吹也要有根據啊
01/09 20:30, 25F
我早就跟你說完了好嗎? 又不是我在吹,軍方就發布通過台灣南部啊怎麼了 怎麼看都是你文章在吹..計算大家都會算!! 實際就是觸發台灣警報啊XD

01/09 20:30, 4月前 , 26F

01/09 20:30, 4月前 , 27F
/4469214
01/09 20:30, 27F

01/09 20:30, 4月前 , 28F
01/09 20:30, 28F

01/09 20:30, 4月前 , 29F
現在全世界只有台灣人在說發射失敗,你信誰
01/09 20:30, 29F
沒說它失敗啊笑死,是它根本偏離設定軌跡~~很難嗎?XD

01/09 20:31, 4月前 , 30F
樂山為臺灣飛彈防禦提供超過7分鐘預警時間(國防部
01/09 20:31, 30F
還有 20 則推文
還有 6 段內文
01/09 20:39, 4月前 , 51F
國防部記者會的阿 下面幾篇有連結
01/09 20:39, 51F
有的有的後來看到了 感謝

01/09 20:39, 4月前 , 52F
西昌這裡一定有夏延山盯著看,應該一點火就追了
01/09 20:39, 52F
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:40:17

01/09 20:40, 4月前 , 53F
錯誤可以修正
01/09 20:40, 53F

01/09 20:40, 4月前 , 54F
01/09 20:40, 54F

01/09 20:40, 4月前 , 55F
警報重要性,時間可是不等人
01/09 20:40, 55F

01/09 20:41, 4月前 , 56F
正因為樂山的存在才會提升愛三的攔截率
01/09 20:41, 56F

01/09 20:41, 4月前 , 57F
哭哭 https://i.imgur.com/f1DilLi.jpeg
軍方已經公布飛行軌跡了

01/09 20:41, 4月前 , 58F
火控因為要鎖定,看的短,範圍也比預警雷達少
01/09 20:41, 58F
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:42:21

01/09 20:42, 4月前 , 59F
我是沒看出怎樣能經過台南又前面不偏
01/09 20:42, 59F

01/09 20:42, 4月前 , 60F
這樣大概歪幾度阿?
01/09 20:42, 60F

01/09 20:42, 4月前 , 61F
反正你認為是就是
01/09 20:42, 61F
笑死,哈哈哈 你就活在自己的推算程式裡吧XD 台灣軍方都公布飛行軌跡圖了 ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:43:19

01/09 21:20, 4月前 , 62F
飛行軌跡出來不要凹了啦
01/09 21:20, 62F

01/09 21:20, 4月前 , 63F
不要等等堅持國防部助選 國防部騙人喔
01/09 21:20, 63F

01/09 21:24, 4月前 , 64F
理論計算都不會錯的話 這世上沒有火箭發射失敗
01/09 21:24, 64F

01/09 21:25, 4月前 , 65F
但技術不到位 理論不夠精確 組裝有問題 問題多著
01/09 21:25, 65F

01/09 21:41, 4月前 , 66F
大陸+歐盟會比不上台灣國防部
01/09 21:41, 66F

01/09 21:43, 4月前 , 67F
當歐盟在亞洲有反導能力?
01/09 21:43, 67F

01/09 21:58, 4月前 , 68F
打樂山跟打美軍意思差不多
01/09 21:58, 68F

01/09 22:07, 4月前 , 69F
在亞洲的歐盟確實比不上
01/09 22:07, 69F

01/09 22:16, 4月前 , 70F
就算沒偏,弧線投影拐個角度也說你偏了
01/09 22:16, 70F

01/09 23:24, 4月前 , 71F
反正不信的人還是有辦法凹咩,不就有人示範了,寧
01/09 23:24, 71F

01/09 23:24, 4月前 , 72F
可相信造謠
01/09 23:24, 72F

01/09 23:40, 4月前 , 73F
有人認為砸到頭上再發警報是嗎?對方有任何異常舉
01/09 23:40, 73F

01/09 23:40, 4月前 , 74F
動都自己河蟹掉當沒看到是嗎?你以為偷襲珍珠港時
01/09 23:40, 74F

01/09 23:40, 4月前 , 75F
美軍雷達站沒看到目標回波嗎?
01/09 23:40, 75F

01/09 23:43, 4月前 , 76F
如果偵測到複數目標直往樂山大佛而來,不用懷疑就
01/09 23:43, 76F

01/09 23:43, 4月前 , 77F
是開戰了
01/09 23:43, 77F

01/10 02:43, 4月前 , 78F
一碼歸一碼,我國防空相關的預警雷達,確實很強,但
01/10 02:43, 78F

01/10 02:43, 4月前 , 79F
阻截能力目前是還沒跟上的。
01/10 02:43, 79F
看你指的是哪一層的防空攔截.. ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.190.233 臺灣), 01/10/2024 11:20:11

01/10 12:57, 4月前 , 80F
轉一句之前“相關單位”的人,私下聊天講的話:這些
01/10 12:57, 80F

01/10 12:57, 4月前 , 81F
我們都有監偵掌握到,但之後的就不關我們的事了。
01/10 12:57, 81F

01/10 12:57, 4月前 , 82F
言外之意,聽得懂就懂。
01/10 12:57, 82F

01/10 12:57, 4月前 , 83F
還是你對這塊特別了解,那不妨跟大家說明一下。
01/10 12:57, 83F

01/10 12:58, 4月前 , 84F
補充一下免得被誤解,那句話不是這次的事件。
01/10 12:58, 84F
文章代碼(AID): #1bdJMpqd (Military)