作者查詢 / microtech

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 microtech 在 PTT [ P2PSoftWare ] 看板的留言(推文), 共724則

限定看板：P2PSoftWare

首頁

尾頁

Fw: [問題] 付費BT代抓推薦

[ P2PSoftWare ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: pgpayton - 發表於 2012/04/23 08:30(13年前)

10^F推microtech:體驗會員如可行,等5/6~5/8可能有新一波會員開放日04/23 19:35

11^F→microtech:會員開放日比平常優惠更多04/23 19:35

[ＢＴ] 贈送迅雷方舟邀請碼,簽到8天送VIP一個月

[ P2PSoftWare ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: microtech - 發表於 2012/04/08 08:46(13年前)

1^F→microtech:兩枚已送完,請等候二位版友簽到2天後的邀請碼04/08 10:05

4^F→microtech:兩個帳號簽完還是沒拿到? 迅雷bug?04/09 15:40

[問題] utorrtne移動下載資料夾的問題

[ P2PSoftWare ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: astranagant - 發表於 2012/04/02 15:06(13年前)

14^F推microtech:記得樓上的方式還是要重新檢查吧?04/02 21:30

[ＢＴ] 迅雷免費會員的1.5g離線

[ P2PSoftWare ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: tetani - 發表於 2012/04/01 13:27(13年前)

14^F推microtech:迅雷官方活動1個月5.8RMB -> http://ppt.cc/~8,x04/03 19:28

15^F→microtech:不花錢就拼幸福樹衝Lv12抽年費VIP,之前二個號都抽中04/03 19:30

16^F→microtech:一個原VIP一個小號對刷幸福樹,現不續費都爽爽用 XD04/03 19:32

17^F→microtech:年費1PB可以存很多,現VIP5有一鍵續期,保存更方便04/03 19:34

18^F→microtech:常用還是想辦法弄個VIP,迅雷非會員限制多規則又常改04/03 19:37

23^F推microtech:5級以上"非會員"可抽獎:http://ppt.cc/Jz0B04/09 19:40

[ＢＴ] 關於各BT站的原創規定...

[ P2PSoftWare ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: hcbr - 發表於 2012/03/23 03:02(13年前)

17^F推microtech:"SIS"是被全面封殺的那個嗎?聽說這站手法很.....03/24 16:13

[ＢＴ] 韓劇PT站-KHDBits

[ P2PSoftWare ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: hangsh - 發表於 2012/03/05 16:43(13年前)

4^F推microtech:我也推AREA11,KiSHD經常不附字幕,論壇下載要扣錢..囧03/05 21:04

[問題] 迅雷的捷徑

[ P2PSoftWare ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jcll - 發表於 2012/02/18 15:10(14年前)

1^F推microtech:未完成離線任務數02/18 18:21

Re: [問題] 迅雷離線

[ P2PSoftWare ]15 留言, 推噓總分: -1

作者: XieXieDaDa - 發表於 2012/01/30 21:11(14年前)

6^F→microtech:謎片不用免空下,因為離線幾乎都秒殺XD01/30 22:08

9^F→microtech:是說用BT/迅雷會佔用連結數,我是保留給PT/eMule用01/30 22:13

10^F→microtech:離線只要有資源,可直接從離線網頁操作直接下連結01/30 22:14

11^F→microtech:然後可以把迅雷P2P/鏡像加速關閉,享受純http高速下載01/30 22:15

12^F→microtech:這是把迅雷離線當免空用,同樣完全沒有上傳01/30 22:17

[問題] 迅雷離線

[ P2PSoftWare ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: ED632 - 發表於 2012/01/30 19:44(14年前)

3^F→microtech:成長值每日自動增加,VIP級數越高下載頻寬限制越小01/30 21:58

4^F→microtech:同為滿載時段VIP6獲得頻寬的優先權最高01/30 22:01

5^F→microtech:離線=免空,下載地址需登入VIP才能使用01/30 22:03

[轉帖] 近日的密碼洩露門請大家注意密碼安全

[ P2PSoftWare ]179 留言, 推噓總分: +28

作者: official - 發表於 2011/12/23 10:19(14年前)

12^F推microtech:支付寶同樣有重大問題(泄露?),google"網易寶"12/24 23:42

13^F→microtech:人數破百萬被每次小額偷轉空餘額,支付寶官方冷淡對應12/24 23:43

14^F→microtech:支付寶有充大量餘額也請小心...12/24 23:45

22^F推microtech:再多google幾下吧,不少人防護全做了還是被盜用....12/26 13:36

23^F→microtech:網易寶這問題已經持續幾個月,非單純病毒木馬所致12/26 13:37

24^F→microtech:這類事件不單純是防護有沒有做的問題,網站本身的防護12/26 13:38

25^F→microtech:也同樣重要,網易寶大批被盜用,難道跟支付寶本身無關?12/26 13:39

26^F→microtech:別天真以為網站提供的個人防護就能完全沒事12/26 13:40

27^F→microtech:系統有漏洞還管你什麼証書不証書XD12/26 13:41

33^F推microtech:你這麼相信支付寶就相信啊~只不過好心告知而已...12/29 17:23

34^F→microtech:黑客的方法能隨便google到,還需要我告訴你嗎,真好笑12/29 17:24

35^F→microtech:一堆網站漏洞如果不存在會有今天大量被盜事件?12/29 17:26

36^F→microtech:光是windows每個月都不知道修復多少,以及多少未修復12/29 17:26

37^F→microtech:不曉得你自我的安全意識(自信)是來自哪裡? XDD12/29 17:27

38^F→microtech:你先瞭解一下什麼是"系統漏洞"....12/29 17:30

39^F→microtech:突破後跟用戶使用什麼密碼完全無關12/29 17:30

40^F→microtech:看看這批數千萬帳密被盜,這跟用戶有何關聯?12/29 17:31

41^F→microtech:樓上google過你,討論態度也不怎樣,大陸來的嗎?12/29 17:34

53^F推microtech:為你資安相關認知的不足表示...請繼續安心信任吧 XD12/30 17:04

54^F→microtech:有空還是多多看看資訊安全相關再來談"絕對安全"....12/30 17:05

55^F→microtech:把錢放支付寶與銀行,你選擇哪個?12/30 17:07

56^F→microtech:只是提出不要存大量餘額在支付寶,對於安全上多了保障12/30 17:08

57^F→microtech:這點有什麼問題? 的確沒十分証據但對支付寶安全存疑12/30 17:10

58^F→microtech:你講的觀念感覺就是"簡單的盜用事件",真是天真....12/30 17:11

70^F推microtech:所以你也是有在怕啊 XD "支付寶餘額永遠是零" .....12/31 21:30

71^F→microtech:如果能指出漏洞,我當然也想,有誰不想安全點呢?12/31 21:31

72^F→microtech:最近被爆密碼的有哪個承認自家網站存在嚴重漏洞?12/31 21:31

73^F→microtech:你那麼信任支付寶,結果呢? 餘額是零,被盜用會賠付12/31 21:32

74^F→microtech:所以你有其它保險才敢這麼說話啊~12/31 21:33

75^F→microtech:你真的完全信任何必做那麼多保險?12/31 21:34

76^F→microtech:連提出質疑然後告知大家可能餘額可能會被小額轉走12/31 21:34

77^F→microtech:這樣也不行? 不曉得哪裡的意見讓你不爽了?12/31 21:35

78^F→microtech:我本身有用支付寶,只是習慣要用再存,但我朋友不是12/31 21:36

79^F→microtech:這件事是他告訴我才知道,他電腦也就支付寶被莫名轉走12/31 21:37

80^F→microtech:其餘帳號啥的完全沒事,之後換了密碼/正版系統12/31 21:38

81^F→microtech:還是一樣被轉走.....12/31 21:38

82^F→microtech:請教您"專業資安"提供一下意見吧 XD12/31 21:40

83^F推microtech:很多事情有人是沒親身經驗不會去願意相信真的存在12/31 21:43

84^F→microtech:我的確沒證據但不表示我不能質疑支付寶的安全性12/31 21:45

85^F→microtech:我再反問你如何證明"支付寶"的安全性值得信任?12/31 21:46

86^F→microtech:你證明不出來不就表示支付寶也未必安全,不是嗎?12/31 21:48

87^F→microtech:做為一個使用者可以這麼信任"某公司",自信哪裡來的?12/31 21:49

108^F推microtech:你可以再扯遠一點,扯到殺人去了,對於我的問題你完全01/02 19:18

109^F→microtech:沒正面回答一直迴避,我的中心論點一直沒變,是你太相01/02 19:18

110^F→microtech:信支付寶又給不出支付寶讓人值得信任"安全性"證據01/02 19:19

111^F→microtech:搞到最後射後不理,果然大陸愛嘴泡都是來這招...01/02 19:19

112^F→microtech:講清晰邏輯,你舉不出支付寶夠安全,就能說它是安全?01/02 19:19

113^F→microtech:所以我不能質疑支付寶安全性不夠?01/02 19:20

114^F→microtech:如果它的安全性夠,用戶密碼強度夠,個人防護也足01/02 19:21

115^F→microtech:請問還被盜的問題不是歸支付寶不夠安全,難道又是邏輯01/02 19:21

116^F→microtech:出錯,還是用戶本身問題?01/02 19:21

117^F→microtech:這跟是不是殺人根本是兩碼事,扯遠的人總是有理由扯..01/02 19:22

118^F推microtech:講一堆自以為是,擺顯,最後給出了什麼"好意見"專家咧?01/02 19:25

119^F推microtech:扯殺人,法律,整件事不過就是質疑支付寶安全不足,可能01/02 19:27

120^F→microtech:會被小額轉走,就你這位"專家"扯東扯西,最後不討論了01/02 19:27

121^F推microtech:我從一開始就沒有指明我有"明確證據",別講到最後變成01/02 19:34

122^F→microtech:一開始"肯定"然後轉變為"沒證據",這你也太會扯了= =01/02 19:35

123^F→microtech:問題就出在你把我的"質疑"當成你心中的"證據".....01/02 19:35

124^F推microtech:你又怎麼知道換密碼正版系統沒有做硬碟完整刪除動作?01/02 19:38

125^F→microtech:你這位"專家"真的是以自我為中心,只有你才是"專業"..01/02 19:39

126^F→microtech:但要你提出完整性專業意見就扯到殺人,法律去了 XDD01/02 19:40

127^F→microtech:我可以說你講的我都知道還有沒有更擺顯的作法 (大笑)01/02 19:41

128^F推microtech:看你後段提到"指控",估計即使我有證據也不會被你採納01/02 19:58

129^F→microtech:把我的"質疑"代換成"指控",這冠罪名也冠太大了吧 = =01/02 19:59

130^F→microtech:講一堆"理論"很行,實際面?法律是給一般小百姓玩的嗎?01/02 20:01

131^F→microtech:麻煩提出你的"專業資安",把支付寶安全架構交代清楚01/02 20:02

132^F→microtech:這麼會扯"專業",也好讓大家學習學習 XDD01/02 20:02

133^F→microtech:"熔爐"這部新片有空看看,會讓你對"法律"有另外見解..01/02 20:04

146^F推microtech:支付寶不可能泄露,不同等級的東西01/03 22:22

147^F→microtech:相不相信支付寶完全安全是自由心證01/03 22:22

148^F→microtech:有公開資料卻舉不出安全性證明01/03 22:22

149^F→microtech:對我的質疑認定為指控01/03 22:23

150^F→microtech:你允許你自己提不出安全性證明,就要別人信你一句話01/03 22:23

151^F→microtech:"支付寶安全性是不同等級東西",卻不允許我提出質疑01/03 22:23

152^F→microtech:以上這些觀點都是出自你,這是你所謂的"清晰邏輯"?01/03 22:23

153^F→microtech:質疑/指控兩者存在很大程度差異,依賴條件程度也不同01/03 22:24

154^F→microtech:能達成質疑未必能達成指控01/03 22:24

155^F→microtech:我就我朋友親身經驗來提出質疑,你不採信是你的事01/03 22:24

156^F→microtech:但你不能說我完全沒有依據來提出質疑01/03 22:24

157^F→microtech:請問你依據了什麼來指責我對硬碟刪除動作不夠徹底?01/03 22:25

158^F→microtech:憑感覺? 憑清晰邏輯?01/03 22:25

159^F→microtech:你一開始就把我的質疑當成了"指控"的"證據"01/03 22:25

160^F→microtech:之後一直在"指控、證據"話題打轉01/03 22:25

161^F→microtech:請問你拿出讓人可信任的支付寶安全性證據了嗎?01/03 22:25

162^F→microtech:你要是有"公開"資料大可公佈,既然是"公開"何須隱藏01/03 22:26

163^F→microtech:討論那麼長還沒發現就是針對你是大陸人且自稱"專業"01/03 22:26

164^F→microtech:所以才一直引你出來,提出可信任的支付寶安全性說明01/03 22:26

165^F→microtech:這也是我google你IP/ID的原因01/03 22:26

166^F→microtech:結果很明顯的是沒有,然後去扯"殺人,法律"....01/03 22:26

167^F→microtech:想"公開"資料就主動公佈不必我私信才給01/03 22:27

168^F→microtech:不然花這些時間討論是為了什麼01/03 22:27

169^F→microtech:自以為"清晰邏輯"結果誰激動的扯到"殺人,法律"去了?01/03 22:27

170^F→microtech:你有安全架構資料,卻又交代不清到底哪裡安全01/03 22:27

171^F→microtech:扯東扯西,最後來個私信了斷?01/03 22:28

172^F→microtech:支付寶安全等級是不同的,那麼到底安全性在哪裡?01/03 22:28

173^F→microtech:把你手中握有的安全架構資料提出來反駁我01/03 22:28

174^F→microtech:這有很困難嗎?01/03 22:28

175^F→microtech:難到要去扯"殺人,法律"?01/03 22:28

176^F→microtech:難到要去爭論"質疑,指控,舉證"正確性與否?01/03 22:28

177^F→microtech:說是"公開"資料,躲躲藏藏到底是有多莫測高深01/03 22:29

178^F→microtech:自己激動完再要我別激動? 我只是平靜的引你出來而已01/03 22:29

179^F→microtech:能扯到"殺人,法律",不曉得是誰比較激動......01/03 22:29

首頁

尾頁