作者查詢 / microtech
作者 microtech 在 PTT [ OverClocking ] 看板的留言(推文), 共345則
限定看板:OverClocking
看板排序:
全部P2PSoftWare724VideoCard418OverClocking345AVEncode206PC_Shopping182AntiVirus140Instant_Mess120FITNESS103Storage_Zone86Soft_Job81MobileComm73Android56hardware54iOS49Broad_Band46TOEIC45Free_box44Facebook43Master_D31MuscleBeach24Lifeismoney20MOD18Road_Running16java13Notebook13EZsoft12hair_loss12Browsers10DSLR10e-shopping6movie6Boy-Girl5CYCU_Talk5PHP5Headphone4KoreaDrama4NKFUST4WinNT4consumer3GTA3LeewanTaehee3TVCard3e-seller2Google2graduate2HANGUKMAL2Ladies_Digi2LCD2BeautyBody1CodeJob1dictionary1DragonBall1FTP1Gossiping1Key_Mou_Pad1NetSecurity1NKFUST_FIN971NTUST_NJMA1NYUST98_FING1PCSH91_3051Tech_Job1Windows1<< 收起看板(62)
3F推:3870X2+E84高壓超頻,搭蛇PSU....抖抖~~~01/23 14:51
7F推:並不是說會燒壞,而是這配置會吃大電流...01/23 16:37
40F推:EIST什麼時候會動到外頻了!?12/31 21:45
41F→:FSB在1600~1066之間亂跳?? 這在說啥??12/31 21:46
42F→:K8的CNQ用了快三年了,2G超2.8G也沒噴掉12/31 21:48
43F→:筆電第一代C2D也用了整整二年,EIST一直是開著的12/31 21:48
3F推:因為4870的記憶體不好超,只超核心增加的有限 (不改卡)12/23 09:55
4F→:4850卡在記憶體頻寬,核心就算超到750還是被限制住...12/23 09:57
1F→:這張板子建議換掉,Q82可以多超一些,GTX260效能會更好12/19 17:59
4F推:當然不是賽山豬,2.4G一整個弱,要超就衝3G以上12/19 19:17
5F→:除了最近的GTA4,四核發揮之外,其它遊戲還是需要高時脈的12/19 19:19
1F推:因為E66最大9倍頻,SP2004會去抓400x9,而不是400x812/13 09:35
2F→:先調400x7或是333x9看能不能穩定1hr以上12/13 09:36
3F推:RAM維持在800,應該是不需要加壓12/13 09:38
4F→:SP2004沒過可能會不定時當機或檔案存取常出錯12/13 09:39
5F→:就算穩定24hr也不保證沒事,驅動/軟體/OS的設定也很重要12/13 09:41
8F推:先測記憶體吧~1Gx2,能過400x7穩定,再試400x812/13 17:57
9F→:是1Gx2跑一個半小時嗎?12/13 17:58
10F→:一個半小時ok了,再實測遊戲及山豬12/13 17:59
1F推:DDR333的記憶體想大超或超出一個水準比較難12/02 11:07
2F→:因為除頻的限制,DDR333會限制超外頻的能力12/02 11:08
4F→:那就參考前面文章的除頻,自己去調出合適的外頻12/02 11:09
5F→:再來就是看CPU的體質能上到什麼程度了12/02 11:10
6F推:除頻後,ram的時脈儘量維持在166(DDR333),免得效能更差12/02 11:12
16F推:88GT/High+8AA有4x~6x,解析度開很低測出來的吧....11/21 17:38
17F→:有機會試1920x1200+xAA就知道88GT不夠力了11/21 17:40
18F→:98GT-TOP/741/1050,1680x1050+8AA,預設3loop才23.52fps11/21 17:43
19F→:這是用DX9,WindowsXP-sp3測的,Vista Dx10會更低...11/21 17:46
6F推:PCI頻率是33.333MHz,哪裡來的64,那是PCI Latency11/20 09:47
11F推:能不能省電要看CPU,全速/待機差最多,另外用儀器量最準11/16 08:50
12F→:65nm/45nm同樣頻率電壓,溫度/耗電量是有差別的11/16 08:51
13F→:上面說的差最多是指全速vs.待機,一般待機的確只差個位數11/16 08:53
14F推:就每瓦效能來說,能低壓跑何必高壓跑,在高壓時不必全速,11/16 08:57
15F→:耗電量就比低電壓還多(兩者的頻率是相同的狀態下)11/16 08:58
16F推:E72@3.8G/400*9.5,1.328V,待機15xW,全速22xW,相差7xW11/16 09:08
17F→:E72@3.4G/400*8.5,1.192V,待機15xW,全速19xW,相差4xW11/16 09:09
19F推:只是想回應"省不了幾瓦"....其實是有不小的差別11/16 09:17
1F推:的確...以前P-MMX的時代,不花大錢超頻換取效能11/09 14:42
2F→:現在卻分成兩種~~超頻組件也得花較多的錢才有相對的提升11/09 14:43