作者 MicroOptics 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共723則

Re: [轉錄] [問題] 到底業界需不需要博士?

[ PhD ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: MicroOptics - 發表於 2008/10/23 19:13(15年前)

1^F→MicroOptics:話說他也是大嘴砲四年畢業念博士嘴砲才是王道嗎?10/23 19:21

4^F→MicroOptics:因為我被伊朗人氣死了10/23 23:10

Re: [問題] 為什麼分紅費用化對員工不好呢?

[ Tech_Job ]119 留言, 推噓總分: +84

作者: LKO - 發表於 2008/09/30 10:10(15年前)

62^F推MicroOptics:就是分紅M化有能力的還是賺大錢廢物去吃屎09/30 15:58

[心得] 高考電子工程上榜心得

[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: cruising - 發表於 2008/09/26 21:16(15年前)

13^F推MicroOptics:恭喜啊我這次敗在電路和電磁都十幾分09/27 22:35

14^F→MicroOptics:我半導89 法英80 其它都和您差個兩三分09/27 22:36

15^F→MicroOptics:其實滿運氣的今年電路改的和電磁出的都很鳥09/27 22:37

16^F→MicroOptics:話說我光電的光電電磁也滿高分的但碰到波導唉09/27 22:37

[心得] 高考法制增額錄取心得

[ Examination ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: LettleEgg - 發表於 2008/09/24 12:43(15年前)

6^F推MicroOptics:認真在分享恭喜您09/24 18:02

Re: [防水]請教有關新成屋浴室的漏水問題

[ FixMyHouse ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: siarim - 發表於 2008/09/24 02:00(15年前)

1^F推MicroOptics:嗯好文09/24 14:38

Re: [閒聊] 核駁審定通知書的怪現象

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: optik - 發表於 2008/09/18 00:30(15年前)

1^F推MicroOptics:O大誤會了我不是說一定過而是我認為初審可訴願09/18 08:37

2^F→MicroOptics:當然沒有信賴保護的問題但您不覺得這可能是最接近09/18 08:39

3^F→MicroOptics:前案不論申請或訴訟相對人都要有更充足的理由09/18 08:41

4^F→MicroOptics:當然有別的事證當然但初審斷了再審用同招算進步09/18 08:43

[情報] 敏溢你輸了

[ KS96-303 ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: tim78128 - 發表於 2008/09/09 22:13(15年前)

60^F→MicroOptics:性感內衣照第二頁 X7940 太誇張了09/09 15:10

Re: [其他] 高雄農十六是否不能裝鐵窗?

[ FixMyHouse ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: chc1787 - 發表於 2008/09/08 21:03(15年前)

6^F→MicroOptics:I大應該看一下公寓大廈管理條例09/10 12:09

7^F→MicroOptics:另外北市自95年起陽台不可加窗徨論鐵窗高雄不知09/10 12:10

8^F→MicroOptics:是有沒有人要告何必一顆老鼠屎壞了一鍋粥09/10 12:10

15^F→MicroOptics:條例為法律補充規定為行政規則法令低於命令09/11 12:50

16^F→MicroOptics:公務員也會違法啊但並表示您因信賴公務員違法09/11 12:51

17^F→MicroOptics:而違法就沒事更何況公務員只是法令錯誤並沒給您09/11 12:52

18^F→MicroOptics:准設鐵窗的處分當然也沒信賴保護的適用09/11 12:53

19^F→MicroOptics:建議您將鐵窗裝在室內多醜別人都管不著09/11 12:53

20^F→MicroOptics:至於公務員不回答你是正確的因為你一點辦法都沒有09/11 12:54

21^F→MicroOptics:如果該管公務員認真了他才死定了09/11 12:55

22^F→MicroOptics:補充一下我沒google 因為法律優位說不定連法令09/11 12:56

23^F→MicroOptics:也沒錯是公務員懶的理你09/11 12:57

24^F→MicroOptics:既然你認真了09/11 12:57

25^F→MicroOptics:教您一招大爛步就寫函著明您的法律依據09/11 12:58

26^F→MicroOptics:至少有所本但有必要搞成這樣嗎09/11 12:58

27^F→MicroOptics:先前有誤法令高於命令09/11 13:00

Re: [問題]

[ Patent ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: nuclearoscar - 發表於 2008/09/08 15:44(15年前)

5^F→MicroOptics:想進專利的都是認為輕鬆這倒是很有趣09/09 09:17

6^F→MicroOptics:專利工程師今天又爽了嗎?09/09 09:18

[問題]請問專利師之主要工作的產業??

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: tassdar - 發表於 2008/09/08 01:36(15年前)

2^F→MicroOptics:事務所有公司就很少大概主要是寫案09/09 09:19

作者查詢 / MicroOptics