作者查詢 / microXD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 microXD 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1747則

限定看板：全部

看板排序：

全部WomenTalk1320Gossiping210PublicIssue115HatePolitics63ID_Multi14Stock12MenTalk8GossipPicket4Boy-Girl1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[問題] 為什麼同性婚姻要改變父母的稱謂已刪文

[ WomenTalk ]118 留言, 推噓總分: +14

作者: kioyi - 發表於 2016/11/21 09:26(9年前)

13^F推microXD: 法務部的專業意見就是認為不可行!不要再硬拗了11/21 09:41

24^F推microXD: 我回文了，法務部的專業建議比其她網友說辭應該專業多了11/21 09:59

[討論] 小時候有被爸媽嘴對嘴親過嗎，還是會親已回收

[ WomenTalk ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: microXD - 發表於 2016/11/21 00:38(9年前)

10^F→microXD: 幫樓上QQ,那病毒會潛藏一輩子免疫力差就會發做11/21 19:16

[閒聊] 有女孩兒也喝路易莎咖啡嗎？？已回收

[ WomenTalk ]122 留言, 推噓總分: +100

作者: med5566 - 發表於 2016/11/20 08:41(9年前)

75^F推microXD: 比星巴克好多了11/20 14:31

Re: [新聞] 修民法推婚姻平權邱太三：不能只想已回收

[ WomenTalk ]148 留言, 推噓總分: +3

作者: microXD - 發表於 2016/11/20 04:06(9年前)

35^F→microXD: 尤美女什麼時候開過公聽會，現在法條都是新的也11/20 11:12

49^F→microXD: 請問lesbian性交怎麼認定，一定會有異物進入嗎，有人會在11/20 11:55

50^F→microXD: 旁邊取證嗎！動民法勢必廢除通姦罪，伴侶盟歷年主張也是11/20 11:56

51^F→microXD: 廢除通姦罪，歷年民調不讚成廢除的都是壓倒性多數，每個11/20 11:56

52^F→microXD: 人都是異性戀所生，這會影響到台灣每個人的家庭也!不用11/20 11:56

53^F→microXD: 公投嗎！11/20 11:56

65^F→microXD: 根據蘋果11月17日的電腦語音輔助訪問民調，同性婚姻直接11/20 13:20

66^F→microXD: 修改民法，有36.36%支持，45.91%不支持，17.73%沒意見。11/20 13:20

67^F→microXD: preppie不要把臉書投票的民調拿來用喔，臉書投票可以開11/20 13:24

68^F→microXD: 分身，世界各國都可以用殭屍帳號灌票喔！11/20 13:24

69^F→microXD: 法務部的專業議見就是尤美女版及其他提案版本不可行，邱11/20 13:31

70^F→microXD: 太三不是民進黨的嗎！不要把反對直接修民法需訂定伴侶法11/20 13:31

71^F→microXD: 的都打成恐同泛藍，扯到藍綠對抗11/20 13:31

76^F→microXD: 我講的是最新民調也，且之前的民調根本沒把支持同婚但反11/20 13:53

77^F→microXD: 對直接修改民法的排除在外，直接算在讚成同婚選項11/20 13:53

78^F→microXD: SirLancelot3關與黑白人通婚有聽過自然界的雜種優勢嗎？11/20 14:04

79^F→microXD: 沒有血緣親屬關系的民族之間的婚姻，才能制造出體質上和11/20 14:05

80^F→microXD: 智力上都更聰明、更強健的人種。所以禁止黑白人通婚本來11/20 14:05

81^F→microXD: 就違反自然法則也違反普世價值，不利整個人類族群演化與11/20 14:05

82^F→microXD: 基因多樣性11/20 14:05

83^F→microXD: https://goo.gl/q6l7ro11/20 14:05

84^F→microXD: 我之前的文章也有寫:美國黑人在求學及社會受到歧視的問題11/20 14:07

85^F→microXD: ，難道是由國會議員立法禁止歧視否則坐牢罰款就可解決嗎11/20 14:07

86^F→microXD: ！根本之道是解決他們貧窮，高犯罪率，用藥，低薪，低就11/20 14:07

87^F→microXD: 業率，低教育水平等問題，讓他們取得立足點上的平等不是11/20 14:07

88^F→microXD: 嗎！11/20 14:07

91^F→microXD: 你確定之前做的民調樣本數都幾千份都不是用電訪11/20 14:18

92^F→microXD: 蘋果是隨機抽樣也有問題在哪11/20 14:19

93^F→microXD: 用網路做的民調反而失真不是每個人都會上網11/20 14:21

96^F→microXD: 就根你講ivoting用網路做的民調反而失真不是每個人都會上11/20 14:42

97^F→microXD: 網關注這個議題，會有一些關心這議題的族群灌票,我講的是11/20 14:42

98^F→microXD: 最新民調也，且之前的民調根本沒把支持同婚但反對直接修11/20 14:42

99^F→microXD: 改民法的排除在外，直接算在讚成同婚選項11/20 14:42

118^F→microXD: 所以lesbian要怎麼推定性交，找的到套子嗎！找不到套子通11/20 16:45

119^F→microXD: 通不會有罪啦11/20 16:45

120^F→microXD: 修民法之後就不可能讓通姦罪存在，還敢說不會影響異性11/20 16:51

133^F→microXD: 歷年民調不讚成廢通姦罪的都佔壓倒性多數11/20 17:21

Re: [新聞] 修民法推婚姻平權邱太三：不能只想已回收

[ WomenTalk ]75 留言, 推噓總分: +27

作者: SirLancelot3 - 發表於 2016/11/20 02:41(9年前)

38^F噓microXD: 法務部專業評估認為尤美女版不可行11/20 04:08

39^F→microXD: 直接改民法勢必廢除通姦罪，改民法連刑法，國籍法，兩岸11/20 04:08

40^F→microXD: 關係條例都要改了11/20 04:08

41^F→microXD: 我回一篇文了11/20 04:09

42^F→microXD: 說法務部拖延知道邱太三520之後才主掌法務部嗎11/20 04:10

43^F噓microXD: 還有尤美女現在提出來的法案都是新條文，什麼時候有開過11/20 04:12

44^F→microXD: 公聽會11/20 04:12

Re: [問卦] 同婚直接適用民法真的不影響異性婚嗎消失

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: Fiesta2010 - 發表於 2016/11/20 01:37(9年前)

24^F噓microXD: 回文了，尤美女版法務部的專業建議是不可行11/20 02:14

Re: [新聞] 修民法推婚姻平權邱太三：不能只想已回收

[ WomenTalk ]109 留言, 推噓總分: +7

作者: ptt0219 - 發表於 2016/11/20 01:32(9年前)

59^F推microXD: 幫推動民法勢必廢除通姦罪11/20 02:10

91^F推microXD: 制定專法只要法規完善一定不會出現問題，忘了專法是特別11/20 04:43

92^F→microXD: 法嗎，特別法優於普通法，舉個例子軍人適用的陸海空軍刑11/20 04:43

93^F→microXD: 法是特別法，有因為他是獨立於刑法的專法法規不完備整個11/20 04:43

94^F→microXD: 國家消耗很多司法資源在纏訟嗎！11/20 04:43

Re: [新聞] 修民法推婚姻平權邱太三：不能只想我消失

[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: ptt0219 - 發表於 2016/11/20 01:22(9年前)

13^F推microXD: 幫推11/20 01:40

18^F推microXD: 樓上知道動民法勢必會廢除通姦罪嗎11/20 01:49

19^F→microXD: 哪個民主國家修同性婚姻法，是不需要專家會議公聽會聽證11/20 01:49

20^F→microXD: 會社會影響評估報告，法務部專業報告及提案，由九名非專11/20 01:49

21^F→microXD: 業委員一天審完嗎11/20 01:49

23^F→microXD: 同性伴侶雙方親屬不一定要產生姻親關係，直接改民法等於11/20 01:51

24^F→microXD: 這還涉及「公職人員利益衝突迴避法」11/20 01:52

25^F→microXD: hugr85知道例年來不讚成廢除的民調是壓倒性多數嗎11/20 01:53

[問題] 如何安撫情緒中的同事？已回收

[ WomenTalk ]18 留言, 推噓總分: +12

作者: edith01 - 發表於 2016/11/20 01:20(9年前)

9^F推microXD: 一段時間再找她聊吧，讓她冷靜一下11/20 03:03

Re: [問卦] 為什麼要反同婚？？消失

[ Gossiping ]288 留言, 推噓總分: +33

作者: XDon - 發表於 2016/11/20 00:54(9年前)

37^F噓microXD: 你知到法案夾帶同性收養通姦罪勢必廢除，外國同志會取得11/20 01:02

38^F→microXD: 身份證嗎11/20 01:02

39^F→microXD: https://goo.gl/EIgru111/20 01:02

47^F→microXD: 上街的人部分是支持同婚的但反對直接修民法11/20 01:03

59^F噓microXD: 法務部都要在2月提出同性伴侶法了，刻意不併案審當空氣，11/20 01:07

60^F→microXD: 不分區立委硬要一天審完蔡支持的改民法版本11/20 01:07

71^F噓microXD: 請問哪個民主國家同性婚姻是這樣審查，不需專家會議公聽11/20 01:10

72^F→microXD: 會聽證會影響評估報告及法務部的專業提案，由九個並非完11/20 01:10

74^F→microXD: 全專業的立委一天審完11/20 01:10

82^F→microXD: 根本跟服貿協議一條都不能改87%像，說阿哪個民主國家這11/20 01:12

84^F→microXD: 樣審查同性婚姻法案的11/20 01:12

87^F→microXD: 法條都新的你根我說開過公聽會!11/20 01:13

95^F噓microXD: 支持同性結婚但直接改民法影響到廣大異性戀的權益了，包11/20 01:15

96^F→microXD: 括同志的父母也!11/20 01:15

103^F→microXD: https://goo.gl/EIgru111/20 01:16

108^F→microXD: 改民法通姦罪一定會廢除11/20 01:17

111^F→microXD: 國籍法兩案條例都要修11/20 01:18

120^F噓microXD: 還有學校同志性教育我不想讓我小孩接觸不行嗎11/20 01:20

130^F噓microXD: 同志收養無血緣的小孩不用全民公投嗎，就九個非專業立委11/20 01:22

131^F→microXD: 一天審完11/20 01:22

139^F→microXD: 法務部計算過《民法》中採用「夫妻」、「父母」用語之法11/20 01:23

141^F→microXD: 律共有112種，涉及條文356條，必須要審慎評估其衝擊影響11/20 01:24

142^F→microXD: ，以及修正之必要。11/20 01:24

145^F→microXD: 法務部也坦承目前對直接修改民法的社會衝擊影響評估報告11/20 01:24

148^F→microXD: 還沒出來!11/20 01:25

160^F噓microXD: 改民法連刑法，國籍法，兩岸關係條例都要改了，直接改民11/20 01:27

164^F→microXD: 法等於強迫別人產生姻親關係。這還涉及「公職人員利益衝11/20 01:27

165^F→microXD: 突迴避法」11/20 01:27

175^F噓microXD: 我有說同志不能結婚嗎，法務部訂定同性伴侶法不是很好嗎11/20 01:30

177^F→microXD: ，直接改民法一定會廢通姦罪11/20 01:30

181^F→microXD: 也讚成樓上想法啦11/20 01:32

208^F噓microXD: 你們知道改民法勢必廢除通姦罪，還有同性收養問題這要全11/20 01:36

210^F→microXD: 民公投，支持同志定立伴侶法專法我沒異見，民法要動就公11/20 01:36

212^F→microXD: 投11/20 01:36

首頁

尾頁