作者查詢 / miaotsuki
作者 miaotsuki 在 PTT [ pet ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:pet
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→:您好,TNR目前在台灣雖不違法(即算合法)但仍無列在正式07/15 14:06
4F→:法律條文中,但安樂死卻是有的!訴求是希望可以以TNR取代07/15 14:06
5F→:12天內無人認養就安樂死,這樣的理念。07/15 14:07
11F→:沒錯,TNR跟安樂死目前看來是兩回事,一個理念要推行,07/15 15:11
12F→:就會像現在一樣會受到很多質疑跟提問,但我想推廣的理念07/15 15:12
13F→:是推行TNR,不要再廣泛捕捉流浪動物進動保所安樂死。07/15 15:13
14F→:如果我們可以從源頭開始減少浪貓的數量,雖已稱不上人道,07/15 15:15
15F→:但勉強可稱慈悲地絕育後放他們一條生路至自然老死,這樣07/15 15:15
16F→:的方法是否比不停捕捉動物不停撲殺來的好一些? 以上淺見07/15 15:16
20F→:撲殺解決不了繁殖過剩的問題,絕育是偏向治標的方法。07/15 15:22
22F→:當然,人類生活品質也很重要,但當貓咪絕育後將會減少07/15 15:23
23F→:許多發情期干擾生活的行為,且貓咪通常怕人,放他們一條07/15 15:23
25F→:生路,又何仿?07/15 15:24
27F→:對於你提出的看法,也是另一個觀點,如果你有更好的方法07/15 15:26
28F→:也歡迎你提出跟大家一起分享,甚至提出聯署,我們都會支持07/15 15:26
42F→:抱歉可能我語意表達能力不好,但我確實真心地想藉由推動07/15 15:33
44F→:TNR,然後保護貓貓狗狗的生命,這是我的初衷07/15 15:33
137F→:要帳號密碼的時候,選擇用FB登入(按藍色紐)可以再試試看07/15 21:53
139F→:大家都能提出各自的想法,制度才能有進度的空間,謝謝你們07/15 21:55
216F→:方式可以有很多種,但是前是要讓民意代表可以聽到我們的07/16 14:05
217F→:的聲音!而不是覺得反正TNR民間自己作就好!!07/16 14:06
218F→:我也是發起了這個活動後才聽到更多更好的意見,還有很多07/16 14:07
219F→:不同的聲音。真心希望我們可以讓動物的生存環境變得更好07/16 14:08
229F→:台北市102年的補助經費是200萬,補助已行之有年,現在就欠07/16 15:18
230F→:更廣泛的推行到各地,還有更多的經費去投入。07/16 15:19
256F→:各位熱心提供Idea的貓友們,為了讓更多人可以看到大家的07/17 22:37
257F→:提出的好意見,我已將大家的回應轉載至活動頁面的回應區~07/17 22:38
258F→:這樣就不只鄉民們可以討論,沒有批踢踢帳號的貓友們也可07/17 22:38
259F→:以一起集思廣益囉!! 點支持活動頁面拉到最下面就有囉!!07/17 22:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁