作者查詢 / Mian1997

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Mian1997 在 PTT [ LitService ] 看板的留言(推文), 共73則

限定看板：LitService

首頁

尾頁

[附一] 對NewAge之 chaos0807提起申訴

[ LitService ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Mian1997 - 發表於 2019/01/05 09:52(5年前)

1^F噓Mian1997: 誰要幫你啊，浪費，等著你刪文哦12/28 22:54

2^F噓Mian1997: 很好，這家伙還老講別人推文很負面，只有他的觀音之愛最12/28 23:03

3^F→Mian1997: 好，說都用手機把推文蒙蔽來者，結果又好奇的打開來偷看12/28 23:03

4^F→Mian1997: ，被我抓包。12/28 23:03

5^F→Mian1997: 你們牛愛菊兒還是對自己老實點吧，老這樣自己騙自己可沒12/28 23:05

6^F→Mian1997: 錢拿12/28 23:05

[申訴]對NewAge之 chaos0807提起申訴

[ LitService ]33 留言, 推噓總分: 0

作者: Mian1997 - 發表於 2018/12/29 01:09(5年前)

3^F→Mian1997: 已補充完畢01/05 10:17

6^F→Mian1997: 已與該版主溝通完畢，該版主已無繼續回信01/07 16:05

7^F→Mian1997: (本來就沒打算與人溝通，該版一向如此)01/07 16:05

8^F→Mian1997: 請問還缺哪裡？01/07 16:05

9^F→Mian1997: 時間沒錯，29日凌晨，本來禁言的是別人，隨便編輯一下原01/07 16:05

10^F→Mian1997: 文就把我永桶了。01/07 16:05

14^F→Mian1997: 早已溝通完畢，附二就是信件內容02/02 09:50

15^F→Mian1997: 結果就是與上一次該版主永桶我一樣，版規任由它自由解釋02/02 09:54

16^F→Mian1997: ，想桶就桶不需理由也懶得解釋理由(因為沒有理由)。02/02 09:54

21^F→Mian1997: 所以我重新溝通完後修改內文就無效嗎？02/16 11:08

22^F→Mian1997: 17天後才回覆能馬上知道才是不正常的吧？02/16 11:08

23^F→Mian1997: 事實上就是認為被冷處理了而停止追蹤推文的，根本陷阱02/16 11:11

28^F→Mian1997: 可是我等候通知是從01/07開始耶，一共過了17天，不知什02/23 04:02

29^F→Mian1997: 麼時候才會有回覆，就放著不管了，不是很正常的嗎。02/23 04:02

30^F→Mian1997: 我早知道那個版主是沒法溝通的了02/23 04:02

31^F→Mian1997: 那是他的個版以他為尊，隨自己高興判刑怎麼可能還會退讓02/23 04:02

32^F→Mian1997: 。02/23 04:02

33^F→Mian1997: 好吧，木已成舟，感謝。02/23 04:02

Re: [申訴] 對 NewAge 之 chaos0807 提起申訴

[ LitService ]46 留言, 推噓總分: 0

作者: chaos0807 - 發表於 2017/03/05 12:57(7年前)

1^F→Mian1997: 亞伯拉罕沒有那麼廉價的啊，不要誰卡了陰就說是在跟神對02/22 00:53

2^F→Mian1997: 話，看看那人的長相跟做為再說吧02/22 00:53

3^F→Mian1997: 沒有符合貴版第2條版規的任何一項03/05 14:20

4^F→Mian1997: 同樣的話，貴版主只是把版規視作權力的工具03/05 14:20

5^F→Mian1997: 想逃避濫用版規的責任的是貴版主03/05 14:23

6^F→Mian1997: 需要我解釋我這段推文的意思嗎？03/05 14:24

7^F→Mian1997: 想必貴版主定是主張任何推文意思皆又貴版主主觀認定03/05 14:26

8^F→Mian1997: 如此一來其實版規沒有用處，因為版主可以不遵守，不尊重03/05 14:28

9^F→Mian1997: ，它只是版主的工具03/05 14:28

10^F→Mian1997: 貴版主在這文裡講的話其實沒有任何道理，只是語言暴力03/05 14:30

11^F→Mian1997: 既然來到組務版那重點就不是我在該版講過什麼話，而是該03/05 14:32

12^F→Mian1997: 版主的判斷及實行究竟合不合理03/05 14:32

13^F→Mian1997: 但在這短短數行的文裡，我只是多次的再被貴版主思想強姦03/05 14:36

14^F→Mian1997: 這個組務版對申訴者的用意便是，我被版規強姦了，於是我03/05 14:41

15^F→Mian1997: 來抗議我被強姦了，並說清楚我是如何的被版規所強姦03/05 14:41

16^F→Mian1997: 我並沒有轉移焦點03/05 14:41

17^F→Mian1997: 貴版主的回應都只是哈哈你被我上了哈哈你被我上了03/05 14:49

18^F→Mian1997: 哈哈你被我上了……03/05 14:49

19^F→Mian1997: 你能說明清楚我究竟是哪一句話因為什麼樣03/05 14:50

20^F→Mian1997: 的意思傳達及結果導致應該被處永久禁03/05 14:50

21^F→Mian1997: 言永遠被禁止在貴版發言這樣嚴重的罪03/05 14:50

22^F→Mian1997: 嗎？03/05 14:50

23^F→Mian1997: 我那段推文的意思是作為一位先知神的篩選條件是相當的03/05 14:56

24^F→Mian1997: 嚴苛的從那個人的形象及作為都可以看出來亞伯拉罕有信03/05 14:56

25^F→Mian1997: 心之父之名，不是誰自己說了就算的03/05 14:56

26^F→Mian1997: [太 7:15-23]03/05 16:14

27^F→Mian1997: 你們要防備假先知。他們到你們這裏來，外面披著羊皮，裏03/05 16:14

28^F→Mian1997: 面卻是殘暴的狼。憑著他們的果子，就可以認出他們來。荊03/05 16:14

29^F→Mian1997: 棘上豈能摘葡萄呢？蒺藜裏豈能摘無花果呢？這樣，凡好樹03/05 16:14

30^F→Mian1997: 都結好果子，惟獨壞樹結壞果子。好樹不能結壞果子；壞樹03/05 16:14

31^F→Mian1997: 不能結好果子。03/05 16:14

32^F→Mian1997: 我的話是依照聖經的教誨所說的03/05 16:15

33^F→Mian1997: "卡陰"這個詞並不是貶義詞，意思是被鬼附身，如同人踩到03/05 16:21

34^F→Mian1997: 狗屎一樣，它是一個在該圈子裡很普遍的現象。03/05 16:21

35^F→Mian1997:03/05 16:27

36^F→Mian1997:03/05 16:27

37^F→Mian1997: 所以我那段推文的實際意思是，你們不要看見有人被鬼附03/05 16:27

38^F→Mian1997: 行了大奇事就認定那人是受神所差遣而來的先知，得先看看03/05 16:27

39^F→Mian1997: 那人的言詞形象處事作為再去判斷。03/05 16:27

40^F→Mian1997:03/05 17:21

41^F→Mian1997:03/05 17:21

42^F→Mian1997: 那麼，請問貴版主，我這段話究竟是違反了版規2的哪一項03/05 17:21

43^F→Mian1997: ？03/05 17:21

44^F→Mian1997: 我不指名道姓的講就已經是為對方保留了很大的空間，當時03/05 17:21

45^F→Mian1997: 我最想批評的是國外與神對話那本書的作者，如果我當初這03/05 17:22

46^F→Mian1997: 樣講，按照貴版主的回信，一定也是要永久禁言我了。03/05 17:22

47^F→Mian1997: 所以，難道在版上看見有人有詐欺的嫌疑也是得裝啞巴嗎？03/05 17:22

48^F→Mian1997: 因為按照貴版版規是一句反對的聲音都不能有。03/05 17:22

[附一] 對 NewAge 之 chaos0807

[ LitService ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Mian1997 - 發表於 2017/03/03 01:31(7年前)

1^F→Mian1997: 亞伯拉罕沒有那麼廉價的啊，不要誰卡了陰就說是在跟神對02/22 00:53

2^F→Mian1997: 話，看看那人的長相跟做為再說吧02/22 00:53

[申訴] NEWAGE板主無故警告

[ LitService ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: maoapple - 發表於 2012/03/31 09:04(12年前)

1^F→Mian1997:其實這裡人多是事不關己03/30 23:59

2^F→Mian1997:其實這裡人多是事不關己03/30 23:59

首頁

尾頁