作者查詢 / merquise

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 merquise 在 PTT [ Guardians ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:Guardians
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 徐總二度點名張泰山 再打不好 下二軍
[ Guardians ]71 留言, 推噓總分: +13
作者: Amesphoto - 發表於 2009/07/16 02:40(15年前)
18Fmerquise:但是我是覺得之後明明也是相當不錯的陣容他卻無法複製07/16 02:45
19Fmerquise:同樣的成績 (球隊戰績甚至還下滑) 多少會讓人有點懷疑07/16 02:46
20Fmerquise:到底是怎麼回事07/16 02:46
23Fmerquise:基本上我是覺得他有點 "過氣" 了..07/16 02:47
26Fmerquise:不過當初味全三連霸 該給他的credit還是要給他啦07/16 02:48
32Fmerquise:敗模式而已07/16 02:51
36Fmerquise:我是沒那麼樂觀 我覺得他目前只是在複製他過去幾年的失敗07/16 02:52
37Fmerquise:模式07/16 02:52
48Fmerquise:牛的陣容不錯 可是照他的模式來帶 奪冠機率沒那麼高07/16 03:07
49Fmerquise:當 GM 的能力為什麼一直要跟當總教練的能力搞混阿 -_-07/16 03:08
53Fmerquise:...戰力下降不等於奪冠機會是 0 阿07/16 03:10
57Fmerquise:總之我覺得因為那個三連霸就可以無視他過去十年擔任總教07/16 03:11
58Fmerquise:練的不理想表現 是很奇怪的事07/16 03:11
60Fmerquise:沒有人對興農陣容沒信心阿...07/16 03:13
61Fmerquise:是對徐總過去十年的 track record 沒信心吧...(汗)07/16 03:14
62Fmerquise:我覺得你們根本就是在講不同的兩件事阿 |||07/16 03:15
63Fmerquise:A大一直在講的是徐總的 GM 能力 g大講的是徐總當總教練07/16 03:15
65Fmerquise:的表現吧...07/16 03:16
66Fmerquise:興農這個陣容要說沒爭冠機會才奇怪吧 -_-07/16 03:17
71Fmerquise:中信 第一金剛的事不用刻意去挖網路上也很多了吧...07/16 03:25
Re: [新聞] 徐總二度點名張泰山 再打不好 下二軍
[ Guardians ]208 留言, 推噓總分: +39
作者: merquise - 發表於 2009/07/16 02:11(15年前)
131Fmerquise:徐生明已經離他的光榮時代很久了...07/16 02:30
158Fmerquise:一定不痛不養的阿 因為發現馬多夫騙局這麼好用 XD07/16 02:34
167Fmerquise:對啦 泰山恢復正常就不用 PO 那麼多有的沒的了 囧07/16 02:35
Re: [新聞] 徐總二度點名張泰山 再打不好 下二軍
[ Guardians ]152 留言, 推噓總分: +50
作者: DaisyChen - 發表於 2009/07/16 01:53(15年前)
22Fmerquise:徐生明以教練來說真的過氣了吧...老實說他從味全解散後07/16 02:00
26Fmerquise:真的有拿出什麼成績嗎?07/16 02:00
Re: [新聞] 徐總二度點名張泰山 再打不好 下二軍
[ Guardians ]17 留言, 推噓總分: +9
作者: NeverEnd129 - 發表於 2009/07/16 00:31(15年前)
16Fmerquise:覺得這篇說的挺好的07/16 01:57
Re: [新聞] 徐總二度點名張泰山 再打不好 下二軍
[ Guardians ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: DaisyChen - 發表於 2009/07/15 23:13(15年前)
7Fmerquise:擺爛這種東西很難區分啦...我不喜歡徐放話的原因是07/15 23:27
8Fmerquise:他沒有證明他有幫助投打針對他們的問題做改進...07/15 23:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁