作者查詢 / Mentalnote

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Mentalnote 在 PTT [ Econ-Cup ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：Econ-Cup

首頁

尾頁

[ Econ-Cup ]11 留言, 推噓總分: +10

作者: tailfly - 發表於 2009/09/17 21:42(16年前)

7^F推Mentalnote:推用心但是報名截止日期會不會太趕？09/21 09:17

8^F→Mentalnote:畢竟信跑也要時間還要統計跟聯絡各系隊09/21 09:17

[ Econ-Cup ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: cafepiano - 發表於 2008/05/18 22:46(17年前)

5^F推Mentalnote:推主辦好正,雖然之前對比賽有點意見05/18 23:45

6^F→Mentalnote:不過比賽已經結束了,主辦人辛苦了!!05/18 23:46

[ Econ-Cup ]45 留言, 推噓總分: +15

作者: ilovesacking - 發表於 2008/05/14 23:07(17年前)

5^F推Mentalnote:推一樓,況且也有風聲聽說這次裁判費高的嚇人05/14 23:46

6^F→Mentalnote:如果從裁判費調動應該也不是問題吧?05/14 23:46

8^F→Mentalnote:更何況從南部來的學校還有住宿費交通費等05/14 23:47

15^F推Mentalnote:況且這麼誇張的問題不是主辦單位應該要注意的嗎?05/15 00:41

16^F→Mentalnote:350一場裁判...05/15 00:41

17^F→Mentalnote:可能我沒有裁判證吧....我之前幫忙判一場裁判是8005/15 00:43

18^F→Mentalnote:不知道是地區不同價格不同還是？05/15 00:44

19^F→Mentalnote:而且目前的問題核心應該是在於那多收的50元吧05/15 00:45

21^F→Mentalnote:既然可以付出這樣價錢的裁判費那應該就沒有財政的問題05/15 00:46

23^F→Mentalnote:當然我的論點都是以我們這裡的裁判費行情為立論點05/15 00:47

25^F→Mentalnote:如果台北情況真的不同那還請L大原諒05/15 00:48

27^F推Mentalnote:兄臺又是哪位？05/15 00:51

29^F推Mentalnote:高大的05/15 00:55

30^F→Mentalnote:有事?05/15 00:56

38^F推Mentalnote:所以我想重點還是那50塊應該由主辦自己吸收吧05/15 09:47

39^F→Mentalnote:畢竟重點就是"主辦比賽一定就會有赤字的風險"05/15 09:47

40^F→Mentalnote:況且目前的情況看來這個赤字是因為主辦單位自己的決定05/15 09:48

41^F→Mentalnote:所造成的,而並非天災人禍等不可避免得因素05/15 09:49

42^F→Mentalnote:所以沒理由要參加比賽的所有人來承擔主辦單位的財政05/15 09:50

43^F→Mentalnote:我想還是需要主辦單位出來回答,05/15 09:51

44^F→Mentalnote:在目前看來大家對收這50的看法下05/15 09:52

45^F→Mentalnote:主辦單位這50塊到底是收? 還是不收?05/15 09:52

首頁

尾頁