作者查詢 / menschblur
作者 menschblur 在 PTT [ ShuangHe ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:ShuangHe
看板排序:
全部Japan_Travel218Shu-Lin46ShuangHe46SongShan46Starbucks25SuperHeroes21Korea_Travel18P2PSoftWare17travel13BigBanciao11Japan_Living9Android7Japandrama5Tokusatsu5watch4Aviation3Ind-travel3GuineaPig2movie2WomenTalk2BigSanchung1Bunco1China-Drama1Hotel1HsinChuang1Lifeismoney1NIHONGO1Storage_Zone1<< 收起看板(28)
122F推: 你真的該惜福啦!板主已經偏袒你到讓人起疑了,之前為了11/03 02:53
123F→: 一個根本沒定義在板規的規定,板主直接判劣退水桶,事後11/03 02:53
124F→: 低調改板規表示自知理虧,也沒對當事人補上任何歉意,結11/03 02:54
125F→: 果對你百般容許,最後是擋不住聲音才走到這一步,甚至還11/03 02:55
126F→: 主動幫貼圖片網址,對別人也沒看過那麼貼心,知福惜福啦11/03 02:56
76F噓: 也差別待遇太大了吧?對這種的刻意輸誠還幫貼網址表示11/01 12:43
77F→: 自己很公正客觀?反而未明確規範於板規的事項硬要找碴,11/01 12:43
78F→: 事後低調修改表示自知理虧,但也沒私下致歉過,還是維持11/01 12:43
79F→: 一貫嘴硬11/01 12:43
100F推: 看戲好一陣子了,其實初步要治不難,也不用限制言論自由09/25 01:23
101F→: ,基本上就要求食記文至少附多少張圖含規格限制,就能堵09/25 01:23
102F→: 這類洗部落格文了,只是會影響到同樣洗部落格的某些人09/25 01:23
103F→: 就是,看要不要做而已,都有先例會先斬再改板規了,看來09/25 01:23
104F→: 板主不會太鄉愿才是09/25 01:23
71F推: 看戲好一陣子了,其實初步要治不難,也不用限制言論自由09/25 01:22
72F→: ,基本上就要求食記文至少附多少張圖含規格限制,就能堵09/25 01:22
73F→: 這類洗部落格文了,只是會影響到同樣洗部落格的某些人09/25 01:22
74F→: 就是,看要不要做而已,都有先例會先斬再改板規了,看來09/25 01:22
75F→: 板主不會太鄉愿才是09/25 01:22
4F推: 推,有些人自詡知名度高還什麼的緊咬不認錯,你算值得推12/07 01:35
26F推: 先射箭再畫靶這句心有戚戚焉,也懶得吐嘈了,反正做過什12/07 01:31
27F→: 麼當事人自己曉得,一個人沒辦法檢討自己,遑論潔癖操守12/07 01:32
12F推: 遠雄剛開幕時那批醫生有遇到算不錯的,但好像走一票了04/20 17:01
48F噓: 不反對新板主管理商業文,但管理準則依照板規公平處理04/23 00:24
49F→: 不難吧?通常天數的規定都是以日曆日計,各板除非特別註04/23 00:25
50F→: 明則無例外,板主心血來潮為了處罰個別改以小時計,方法04/23 00:26
51F→: 要變更不是不行,但應公告並統一未來標準讓人有所適從04/23 00:26
52F→: 而不是罰了才說差十分鐘唷你中招了下次小心,這樣的整04/23 00:27
53F→: 頓方式是否太粗糙了?然後明明執行有爭議只會嗆板友自04/23 00:27
54F→: 己去申訴,不就整天遇到這種刻意整人的玩申訴就飽了?04/23 00:28
55F→: 規則是制訂來讓人遵守,而不是管理者拿來玩弄解釋權的04/23 00:29
56F→: 如果新板主討厭板上有商業文,可以朝向其他方式改變,拉04/23 00:30
57F→: 長天數或置底都是可以思考的方向,板友發文都會乖乖配04/23 00:30
58F→: 合板規,而不是表面上好像和平相處,私下卻針對性開刀04/23 00:32
59F→: 小鞋小帽穿戴實在不舒服也無法以理服人,大家都是高知04/23 00:32
60F→: 識份子了,聰明有道理地做事應該不會很難,不用教了吧04/23 00:33
3F推: 所以到底是記者還是民代搞錯?08/12 21:59
1F推:板上好像有位星巴克板板主,話說你也可以去星巴克板問哪09/09 23:40