作者查詢 / Mengmei
作者 Mengmei 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 21
收到的『推』: 79 (77.5%)
收到的『→』: 23 (22.5%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 301
送出的『推』: 48 (15.9%)
送出的『→』: 239 (79.4%)
送出的『噓』: 14 (4.7%)
使用過的暱稱: 1
Mengmei 在 PTT 最新的發文, 共 21 篇
Mengmei 在 PTT 最新的留言, 共 301 則
24F推: 更正，應該沒有提到地下書庫的石板，只有說是持有古得裏08/25 16:19
25F→: 斯海得才能進入的君騰專用書庫，所以光姬才沒有跟二王子08/25 16:19
26F→: 講明，只說是自己推測就是地雷本人，因為這件事只有君騰08/25 16:19
27F→: 才能知道。08/25 16:19
422F→: 從web版就能看出韋少根本就沒有任何成長，只是從地雷視角08/21 12:20
423F→: 只能看出有些人韋少很感冒而且地雷本人對其重視度也不高08/21 12:20
424F→: ，文庫加筆明確描寫出來各種理由與事實後，就有人把這當08/21 12:20
425F→: 成作者在黑。08/21 12:20
426F→: 喜歡某角色很正常，但扭曲事實或設定來為特定角色護航的08/21 12:31
427F→: 行為就很尷尬。韋少很大的問題就是始終無法理解自己的身08/21 12:31
428F→: 份以及對應的該有的言行，就算不是下任奧伯，也還是領主08/21 12:31
429F→: 候補生，只要這個身份還在，自己的言行就要慎重，因為會08/21 12:31
430F→: 代表領地，除非奧伯不等畢業直接把韋少降級為上級貴族、08/21 12:31
431F→: 五年級開始不上領主候補生課程，向領地內外表明韋少不再08/21 12:31
432F→: 是領主候補生，但因為這點對韋少傷害更大，所以奧伯不會08/21 12:32
433F→: 這麼做。看到留言有人說韋少不是下任奧伯，所以韋少就可08/21 12:32
434F→: 以亂說話，看看其他領主候補生好嗎？08/21 12:32
444F→: 那位事蹟不多很難跟韋少比較，而且還要考慮其他領地對盜08/21 13:10
445F→: 婚迪塔認知的不足，外加金髮王子向外放出假消息，讓別人08/21 13:10
446F→: 誤會申請盜婚迪塔就是未婚夫候補，而非視為與D領敵對08/21 13:10
447F→: 金髮王子 -金粉王子 選字錯誤08/21 13:13
466F→: 你行為很像你說的「討厭誰他做啥都不對 喜歡誰就啥都對」08/21 16:55
467F→: ，你看的小說內容跟我看到差很多，不過不是感想上的差異08/21 16:55
468F→: ，而是扭曲故事情節或是斷章取義。08/21 16:55
469F→: 不是其他人，韋少自己的未婚妻的近侍就被D領式女性求婚過08/21 16:57
470F→: ，所以涼亭裡誰都不敢相信韋少竟然不知道這點，這點你就08/21 16:57
471F→: 選擇性忽視了？不運姬也是隨波逐流+戀愛腦，加上認定某事08/21 16:57
472F→: 後就會目光短淺，很難接受其他看法與情報。韋少與其近侍08/21 16:57
473F→: 這可能在外人眼中打上無能標籤的事實就視而不見，不運姬08/21 16:57
474F→: 還盲目相信韋少所說的一年前，直到真的回到過去，這認清08/21 16:57
475F→: 自己幻想與事實的差距。08/21 16:57
476F→: 書中也寫的很明白，不運姬原本以為就算不是D領式的女性求08/21 16:59
477F→: 婚，其他領地應該也有其他女性向男性求婚的方式，直到與08/21 16:59
478F→: 光姬討論後才發現不是（其他領地都是由男性向女性求婚）08/21 16:59
479F→: ，從這點反推，戀愛故事中只可能是男性追求女性、男性向08/21 16:59
480F→: 女性求婚的情節，所以不運姬才有可能有這般誤會，這點你08/21 16:59
481F→: 是沒看到書上寫的還是同樣忽視？08/21 16:59
482F→: 髮飾事件是不運姬思維不周的結果，的確有其責任與問題在08/21 17:00
483F→: ，不運姬近侍是有暗示會造成誤會，但是不運姬自己並沒有08/21 17:00
484F→: 意會過來，在你口中就把故事扭曲成沒有建言了？08/21 17:00
485F→: 髮飾的確波及到韋少，這是客觀事實，但你怎麼就不檢視韋08/21 17:02
486F→: 少在這事件做了什麼？韋少同樣也沒有認知到髮飾在他領的08/21 17:02
487F→: 意義，也不加深思他脫口說的內容，會讓別人怎能想。韋少08/21 17:02
488F→: 在教室裡（他領領主候補生在場），向奧少誇讚不運姬頭上E08/21 17:02
489F→: 領製的髮飾，韋少自己可能只是想讚嘆自領產品，但貴族們08/21 17:02
490F→: 會去想這句話有什麼含義，這種情況下，不會被誤會與波及08/21 17:02
491F→: 那才有鬼了。在韋少的認知與行為裡，都覺得自己完全沒有08/21 17:02
492F→: 任何問題，把責任全部推給地雷。如果韋少能想多一點，公08/21 17:02
493F→: 開說這是地雷為不運姬在真正迪塔幫忙的謝禮，至少領主候08/21 17:02
494F→: 補生們不會誤認這髮飾是韋少作為護送者送給不運姬的贈禮08/21 17:02
495F→: 。在你眼中，如韋少所想，他不能也不該有錯、只能是受害08/21 17:02
496F→: 者？08/21 17:02
497F→: 結合你上面寫韋少不是下任奧伯，所以他可以亂說話，你踩08/21 17:03
498F→: 一捧一以及雙重標準的行為，可否不要那麼明顯08/21 17:03
8F→: 父權一詞也是第二波女權主義才出來的，這名詞根本就08/14 13:22
9F→: 是稻草人論證、被嚴重濫用。問一百個女權主義者可能08/14 13:22
10F→: 有一百種定義，可以把各種問題推給父權、也可以用來08/14 13:22
11F→: 推卸責任08/14 13:22
17F→: 女權主義很多派別，真的存在樓上那種女權主義者喔08/14 14:54
18F→: 我認為我的留言和你的回覆沒有衝突。父權這詞源，據08/14 14:56
19F→: 我所知最早被用於古羅馬家庭的男性家長對家庭成員有08/14 14:56
20F→: 字面意思的生殺大權，而到現在所有各種男性家長制都08/14 14:56
21F→: 是父權。女權主義者為什麼不用封建制度等詞彙，而要08/14 14:56
22F→: 用範圍越來越廣泛、且帶有強烈暗示的父權一詞，我想08/14 14:56
23F→: 就是扎稻草人08/14 14:56
30F→: 沒有說封建有階級就不能討論性別啊，會認為父權著眼08/14 15:18
31F→: 於性別，就會落入部分女權主義者所想要的性別對立，08/14 15:18
32F→: 忽視大部份的男性與女性都是在各種傳統制度的受害者08/14 15:18
42F→: 女權主義者會說過去的不同的傳統制度、封建制度對女08/14 16:15
43F→: 性造成怎麼樣的壓迫等等，那為什麼不直接說呢？現在08/14 16:15
44F→: 只不過把這些全部都壓縮到「父權體制」這一個詞中08/14 16:15
52F→: 我不太認同「男性造成」這種說法，更加偏好「人類社08/14 16:33
53F→: 會發展路程」造成，人類進入進入農耕社會後，勞動力08/14 16:33
54F→: 優勢及群體增加人口的重要性，使男女工作分工更為分08/14 16:33
55F→: 化，這是封建社會制度的起源，也是男性好像更有權力08/14 16:33
56F→: 優勢的理由。但工業革命後，生理素質差異與勞動人口08/14 16:33
57F→: 需求的下降，造成男女之間差異變為更為「平等」，社08/14 16:33
58F→: 會制度也開始逐漸跟上。08/14 16:33
63F→: 發現有部份推文都消失了，包含我對女權主義者過去使08/14 17:10
64F→: 用父權的論述以及個人實際碰到的例子，可能是在原po08/14 17:10
65F→: 編輯時誤刪了08/14 17:10
37F噓: 錯誤太多不知從何談起。想了一下，你大概是從那個平08/08 21:50
38F→: 行世界過來的，請先客觀地學好我們這世界的歷史吧08/08 21:50
795F推: 一堆推文都無視時空、現實，或邏輯死亡，也真是令人感嘆07/31 14:22
Mengmei 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：姐系比較好
文章數量：20