作者查詢 / meiti
作者 meiti 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共165則
限定看板：全部
看板排序：
60F→:假如試試看帶保溫杯去買呢? 我固定買的這家 用他們的杯子是11/29 22:10
61F→:不讓我去冰 但是我後來問 假如我用保溫杯是不是可以讓我去冰11/29 22:11
62F→:他們就幫我做去冰的觀音拿鐵 但我想 也要看你去的店 店長11/29 22:12
63F→:店員 會不會變通 好一點的保溫杯 引料倒進去幾小時 都還滿11/29 22:13
64F→:冰的11/29 22:13
65F→:飲11/29 22:14
1F推:好懷念09/19 21:44
10F推:要不要試試中和景安站附近宜安路的盧建宏診所？07/15 16:33
11F→:不然就永和耕莘的爾鼻喉鄒繼群醫師 也不錯07/15 16:34
10F推:要不要試試中和景安站附近宜安路的盧建宏診所？07/15 16:33
11F→:不然就永和耕莘的爾鼻喉鄒繼群醫師 也不錯07/15 16:34
10F推:要不要試試中和景安站附近宜安路的盧建宏診所？07/15 16:33
11F→:不然就永和耕莘的爾鼻喉鄒繼群醫師 也不錯07/15 16:34
1F→:不管這件事是不是真的 不管你是不是佛教徒06/28 22:08
2F→:你這種行為在佛制是犯了很大的過失 早點懺悔的好06/28 22:09
3F→:http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=1317499106/28 22:09
16F→:1、或許是我沒表達的很清楚 我質疑的是他散布這件事的行為06/30 14:31
17F→:非對舉發質疑06/30 14:32
18F→:2、不用說給一位有犯戒嫌疑的法師取難聽外號了 就算給普通人06/30 14:33
19F→:普通有犯錯嫌疑的人取這種「老X」 也不甚妥吧？您對此反而06/30 14:35
20F→:無視 那我倒不覺的是世界亂了 怎麼有點像是佛教界亂了？06/30 14:36
21F→:您對此視而不見 也不勸止？06/30 14:36
25F→:舉發也是向警察或司法機構舉發 他的行為若不算是說僧過06/30 14:59
26F→:那麼應當要怎樣才算說僧過 還有惡口罵僧......06/30 15:00
27F→:就替有犯戒嫌疑的僧人取綽號這種事 您何妨去請示您的依止師06/30 15:01
28F→:父？06/30 15:02
39F→:我相信大家都是為了佛教好 為了正法久住 可是真相還沒澄清06/30 15:43
40F→:已見到對佛教的傷害 反對佛教的人毀謗 正覺也馬上拿去用06/30 15:44
53F→:您也未免太厲害了吧？盧勝彥到底是不是真正剃度出家？這個很06/30 18:06
54F→:多人懷疑 他應該也沒拿出證據 這位法師至少是正式出家的06/30 18:07
55F→:這點教內沒有人懷疑 您硬要把這兩位擺在一起 會不會太牽強？06/30 18:07
60F→:請你弄清楚一點喔 好像沒有人說出家人犯了這種戒 然後因為有06/30 19:50
61F→:你所謂的「保護傘」 就沒事喔！ 而是我們不該去批評06/30 19:52
62F→:批評對你自己也沒什麼好處 這個佛在經上已經講得很清楚了06/30 19:53
63F→:是不是 反正佛已經告訴我們了 那您要不要選擇相信 還是相06/30 19:55
64F→:信您自己 那也在您 畢竟佛也沒有 也沒辦法 更不會強制禁止06/30 19:57
65F→:這樣06/30 19:57
66F→:他也只能勸我們不要這樣06/30 19:58
1F→:不管這件事是不是真的 不管你是不是佛教徒06/28 22:08
2F→:你這種行為在佛制是犯了很大的過失 早點懺悔的好06/28 22:09
3F→:http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=1317499106/28 22:09
16F→:1、或許是我沒表達的很清楚 我質疑的是他散布這件事的行為06/30 14:31
17F→:非對舉發質疑06/30 14:32
18F→:2、不用說給一位有犯戒嫌疑的法師取難聽外號了 就算給普通人06/30 14:33
19F→:普通有犯錯嫌疑的人取這種「老X」 也不甚妥吧？您對此反而06/30 14:35
20F→:無視 那我倒不覺的是世界亂了 怎麼有點像是佛教界亂了？06/30 14:36
21F→:您對此視而不見 也不勸止？06/30 14:36
25F→:舉發也是向警察或司法機構舉發 他的行為若不算是說僧過06/30 14:59
26F→:那麼應當要怎樣才算說僧過 還有惡口罵僧......06/30 15:00
27F→:就替有犯戒嫌疑的僧人取綽號這種事 您何妨去請示您的依止師06/30 15:01
28F→:父？06/30 15:02
39F→:我相信大家都是為了佛教好 為了正法久住 可是真相還沒澄清06/30 15:43
40F→:已見到對佛教的傷害 反對佛教的人毀謗 正覺也馬上拿去用06/30 15:44
53F→:您也未免太厲害了吧？盧勝彥到底是不是真正剃度出家？這個很06/30 18:06
54F→:多人懷疑 他應該也沒拿出證據 這位法師至少是正式出家的06/30 18:07
55F→:這點教內沒有人懷疑 您硬要把這兩位擺在一起 會不會太牽強？06/30 18:07
60F→:請你弄清楚一點喔 好像沒有人說出家人犯了這種戒 然後因為有06/30 19:50
61F→:你所謂的「保護傘」 就沒事喔！ 而是我們不該去批評06/30 19:52
62F→:批評對你自己也沒什麼好處 這個佛在經上已經講得很清楚了06/30 19:53
63F→:是不是 反正佛已經告訴我們了 那您要不要選擇相信 還是相06/30 19:55
64F→:信您自己 那也在您 畢竟佛也沒有 也沒辦法 更不會強制禁止06/30 19:57
65F→:這樣06/30 19:57
66F→:他也只能勸我們不要這樣06/30 19:58
19F→:這種文章裡的內容你都證實過是真的了嗎？07/02 13:13
20F→:如果有不實的地方 那你不只說僧過 是毀謗出家人了吧？07/02 13:14
11F→:不管這件事是不是真的 不管你是不是佛教徒06/28 22:08
12F→:你這種行為在佛制是犯了很大的過失 早點懺悔的好06/28 22:09
13F→:http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=1317499106/28 22:09
20F→:夢參老和尚講十輪經也是這樣說 沒有誤導06/29 13:40
26F→:佛有沒有制定不能和警方「說」 我不確定 請您自行去查經或律06/29 18:34
27F→:但我不認同的是此人的行為 你們既然已報警 那就交由法律處06/29 18:35
28F→:治 為什麼先到網上曖昧不明的說件事？06/29 18:36
29F→:然後等媒體披露了 再說 喔 就是他 我不是很懂他的心態06/29 18:37
30F→:這已經不只是去跟警說那麼單純了吧 沒有在網上說僧過的嫌疑06/29 18:38
6F推:公館蔬勝坊06/15 12:56