作者查詢 / meidoku

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 meidoku 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共199則

限定看板：Boy-Girl

看板排序：

全部movie2091Gossiping1490HatePolitics1329ComeHere568WOW432Channel_V303Kaohsiung262CoC238AVEncode230Boy-Girl199WomenTalk149Digitalhome115MenTalk103Ourmovies93EAseries87MOD81CATCH75CD-R62Beauty61japanavgirls58MP3-player55FuMouDiscuss50MobileComm49TaiwanDrama45Android41Daliao41popmusic41CTV40Golden-Award33Japandrama30sex29C_Chat27ADS21Modchip20TVCard20DV18PublicServan18Teacher18yihan18iOS17Broad_Band14KenShin14FTP12UniversityTV12Video12chatskill10MusicGame10SOS10PublicIssue9Buzz_Service8joke8Audiophile7China-Drama7E-appliance7Google7GuessX37MusicVideo7Pocket7Sub_Strategy7LCD6Lifeismoney6Little-Games6gay5GetMarry5novel5youtuber5dog4nCoV20194NSwitch4TaiwanScript4Baseball3car3Digital_Art3FCU_ECON_93B3Free_box3hair_loss3HanDian3P2PSoftWare3PHS3Suckcomic3Taoyuan3Vivian3BoardCourt2Gemini2IME2kodomo2L_TalkandCha2Libra2ONLINE2Palmar_Drama2PlayStation2PSP-PSV2pts2Scorpio2specialman2TPC_Police2Anchors1AskBoard1Bunco1ChungLi1ClashRoyale1CN_Entertain1cosplay1Emulator1FinalFantasy1FixMyHouse1Food1IA1Key_Mou_Pad1LivingGoods1LoL1Marginalman1Men5431mobilesales1NextTV1Nubee1PeopleSeries1PttLifeLaw1Rock_OE1SlamDunk1SLG1SPEED1Steam1Storage_Zone1SuperIdol1Superman1XBOX1<< 收起看板(127)

首頁

尾頁

Re: [討論] 公開求婚真的很浪漫嗎？

[ Boy-Girl ]116 留言, 推噓總分: +23

作者: silencedance - 發表於 2013/04/18 13:38(11年前)

26^F噓meidoku:你的論點我只認同一半，感情本來就需要考驗，但是這種考驗04/18 17:24

27^F→meidoku:是互相的，女生可以考驗男的，殊不知男的也在考驗女的04/18 17:24

28^F→meidoku:只不過H他壓跟不知道他的老公在默默的替她打分數而以04/18 17:25

39^F推meidoku:那只是理想化的結果，婚姻是合作，但為什麼要跟這個人合作04/18 17:40

41^F→meidoku:難道不用經過考驗，連企業間要合作也要評估了04/18 17:40

46^F→meidoku:愛情又不是永恆不變的，相信這點的恐怕很有問題04/18 17:43

47^F→meidoku:考驗不過未必就是分開，但一定會扣分，當扣分的比例過高04/18 17:43

49^F→meidoku:那結果就是分手，或離婚，這不是對不對的問題，而是04/18 17:44

50^F→meidoku:現階段大部份的男女都是這種模式04/18 17:44

52^F→meidoku:你可以相信愛情永恆不變，但請正視有人不相信，考驗的的原04/18 17:45

53^F→meidoku:因就是出至於此04/18 17:45

54^F→meidoku:並不是你說不對的事，就代表一定不對，理想化的結果04/18 17:46

56^F→meidoku:任何正常的事都可以因為理想化而變成不對04/18 17:46

59^F→meidoku:看到窮人應該有側穩之心，所以我們應該捐錢，理想化之後04/18 17:48

61^F→meidoku:就變成人人都應該這樣04/18 17:48

64^F→meidoku:可是如果大多數人覺得這是合理的，你覺得不對也沒用04/18 17:49

66^F→meidoku:就好像男女出遊一定要男方付賬，台灣有這種觀念的男性較少04/18 17:49

67^F→meidoku:但大陸不管男女大多都認同04/18 17:50

69^F→meidoku:如果對某人來說公開求婚是條件之一的話，那可接受就不成立04/18 17:51

70^F→meidoku:問題就在於說，你說不對的事，就代表一定不對嗎？04/18 17:51

76^F推meidoku:我認為原PO不是在宣揚，而是在說明自已的價值觀04/18 17:55

77^F→meidoku:公開求婚是對於對象的預設條件之一，做不到未必就分手04/18 17:56

78^F→meidoku:但一定會扣分，扣到一定比咧就分手，除非其它條件可補分04/18 17:57

79^F推meidoku:誰說沒人有權利要人做任何事？老闆要員工上班，他沒權利？04/18 18:00

80^F推meidoku:應該是說老闆沒權利強迫人，但利誘的話，總有要求的權利04/18 18:03

81^F→meidoku:同理可證，老婆用美色利誘，她總有要求的權利吧04/18 18:04

82^F→meidoku:從這角度看，女生要求一定要公開求婚其實還OK，就只看男方04/18 18:05

83^F→meidoku:買不買賬而以04/18 18:05

85^F→meidoku:男生頂多是說利誘失敗我不買，但總找的到肯買的人04/18 18:06

108^F推meidoku:我不認為老闆比喻員工有何問題，男女關係不是僱佣，但是種04/19 17:57

109^F→meidoku:交易，正確的說法是企業間的合作，雙方在交易的共識有問題04/19 17:58

110^F→meidoku:那就是溝通，溝通的結果失敗就是分手，如此而以04/19 17:58

111^F推meidoku:就原PO的問題來說，他說男生不求婚就不嫁，那是因為他的預04/19 18:01

112^F→meidoku:設條件就是，找一個肯公開求婚的男生，所以這跟強迫無關04/19 18:01

113^F→meidoku:純就是事場機制的問題，如果他的男友剛好個性不願公開求婚04/19 18:02

114^F→meidoku:事場機制會造成兩人的分手，這不代表強迫男友求婚，兩回事04/19 18:02

115^F→meidoku:在市場機制之下，iPhone定兩萬多代表他強迫消費者買嗎？04/19 18:05

116^F→meidoku:而男友本人若是對於公開求婚接受度低，但因為其它因素而04/19 18:06

117^F→meidoku:妥協，那是因為被要求公開求婚的扣分，可以從別的地方補分04/19 18:07

118^F→meidoku:這並不是強迫，而是市場機制之下的評估，獲益大於損失04/19 18:09

119^F→meidoku:那麼這個交易就可以成立04/19 18:09

Re: [求助] 一定要先有朋友才能有女朋友嗎...

[ Boy-Girl ]21 留言, 推噓總分: +19

作者: duck08 - 發表於 2013/02/09 05:46(11年前)

14^F推meidoku:那要為了什麼而談戀愛？02/09 14:04

首頁

尾頁