作者查詢 / meidoku
作者 meidoku 在 PTT [ Channel_V ] 看板的留言(推文), 共303則
限定看板：Channel_V
看板排序：
全部movie2091Gossiping1490HatePolitics1329ComeHere568WOW432Channel_V303Kaohsiung262CoC238AVEncode230Boy-Girl199WomenTalk149Digitalhome115MenTalk103Ourmovies93EAseries87MOD81CATCH75CD-R62Beauty61japanavgirls58MP3-player55FuMouDiscuss50MobileComm49TaiwanDrama45Android41Daliao41popmusic41CTV40Golden-Award33Japandrama30sex29C_Chat27ADS21Modchip20TVCard20DV18PublicServan18Teacher18yihan18iOS17Broad_Band14KenShin14FTP12UniversityTV12Video12chatskill10MusicGame10SOS10PublicIssue9Buzz_Service8joke8Audiophile7China-Drama7E-appliance7Google7GuessX37MusicVideo7Pocket7Sub_Strategy7LCD6Lifeismoney6Little-Games6gay5GetMarry5novel5youtuber5dog4nCoV20194NSwitch4TaiwanScript4Baseball3car3Digital_Art3FCU_ECON_93B3Free_box3hair_loss3HanDian3P2PSoftWare3PHS3Suckcomic3Taoyuan3Vivian3BoardCourt2Gemini2IME2kodomo2L_TalkandCha2Libra2ONLINE2Palmar_Drama2PlayStation2PSP-PSV2pts2Scorpio2specialman2TPC_Police2Anchors1AskBoard1Bunco1ChungLi1ClashRoyale1CN_Entertain1cosplay1Emulator1FinalFantasy1FixMyHouse1Food1IA1Key_Mou_Pad1LivingGoods1LoL1Marginalman1Men5431mobilesales1NextTV1Nubee1PeopleSeries1PttLifeLaw1Rock_OE1SlamDunk1SLG1SPEED1Steam1Storage_Zone1SuperIdol1Superman1XBOX1<< 收起看板(127)
8F推:基本上只要上過一集黑澀會，煤體就當她是妹妹了11/27 02:31
4F推:不戰韓劇那戰電腦吧，其實電腦瑩幕買好一點的畫質比電視好03/17 19:51
25F推:丫頭很有身為藝人的特色呀，我第一次知道她就是123木頭人06/02 16:19
26F→:當時黑澀會我名字記不住半個，但就是對這首歌有個怪聲音06/02 16:19
27F→:很好奇，怪雖怪但又很好聽，她現在的問題只不過在於06/02 16:20
28F→:她所待的節目紅不起來而以，所以被拖累了06/02 16:20
29F→:不過她唱歌跳舞都不行，口條不錯外型OK，如果走諧星路線06/02 16:22
30F→:當個主持人，像小S那樣，只要製作人水準夠，未必紅不起來06/02 16:23
31F→:可是現階段[V]台的製作水準，連ANDY都待不下去，結果06/02 16:24
32F→:可想而知，丫頭未來的演藝事業很危險，若離開會更好06/02 16:25
11F推:想走藝能界的管道也不止這一條，多方嘗試比較好05/30 02:23
10F推:天橋的梗是在國光幫幫忙，當時她在節目提到跟男友打賭戒煙05/25 13:00
11F→:如果她戒煙失敗就要跟男友在天橋做愛，主持人還問她05/25 13:01
12F→:那你戒煙成功了嗎？她馬上一臉檻尬的難以回答的樣子05/25 13:02
6F推:如果有關版務問題，你可以用私信來建議10/13 22:02
7F→:建議你用私信建議版主，只是建議10/13 22:03
9F推: 最好精華區跟版規有什麼關係啦，搞不搞的清楚呀？10/14 06:20
9F→:這年頭喜歡黑棒的註定是弱勢，好不容易有個清淨之地10/13 03:19
10F→:這下註定要淪陷10/13 03:20
15F推:我在此版文章當然不多，但是我至少固定會來，請問你來幾次10/13 03:23
16F→:只不過我常去那些版不容易查的出來，常潛水也不是錯吧10/13 03:24
17F→:至於我針對此事件的回文，要不是有人無厘頭的迎戰10/13 03:25
18F→:我也不用回，我剛來時就已經一堆鬧版文了，火可不是我點的10/13 03:26
19F→:這個版平常的文章本來就不多，就算有回文沒被M也早洗掉了10/13 03:27
22F推:是怎樣不會被洗掉我看不懂，不過我也不想懂10/13 03:30
23F→:反正我有在此版發言，但不知為何不見了，不相信就算了10/13 03:30
25F→:我剛來時早就已經一堆鬧版文了，至於暴民一詞也是預測10/13 03:32
26F→:我是說版主如果全罷免，那暴民就會失控，結果有人對號入座10/13 03:32
27F→:看到我暴民二字，馬上變身，這我也沒辨法10/13 03:33
30F推:那是我記錯，很抱歉，可是這對我整句語意不會有衝突10/13 03:36
31F→:我說不管有沒被罷免，但原則上我已經設定成罷免光的狀態10/13 03:37
32F→:這句話是事實呀，今天提到暴民，我當時也沒指明道姓呀10/13 03:38
33F→:雖然事後有指明道姓三個人，可第一句暴民指的是現象10/13 03:39
39F推:你又迎了，你搶到最後一篇推文，我再回你就變是我找麻煩10/13 03:43
48F推:隨便你怎麼說，我說了希洽版我不會回文免得引戰10/13 07:38
49F→:我再去回文我就是小狗，再留一次當證據10/13 07:39
51F→:至於別人怎麼批我，我那管那麼多，對的起自已原則就好了10/13 07:40
55F推:表達抗議代表我要讓其它沒來此版的希洽知道發生何事10/13 07:44
56F→:並沒有想要管誰的意圖。事實上我能管到誰？10/13 07:44
57F→:當然我沒說我的做法對的，所以建議版主水桶我OK10/13 07:45
58F→:建議希洽版主水桶我OK，如果我被桶了10/13 07:46
62F→:那證明希洽眾來鬧版的確是錯的10/13 07:46
64F推:3410這篇，的確是來這抗議呀10/13 07:48
67F→:至於我去希洽是不是想戰，給時間去決定吧10/13 07:50
70F推:屁啦，自已看公告寫什麼，要討論抄襲的事情請言之有物10/13 07:53
71F→:太過偏激的言論一樣板規伺候，我說的是鬧版可沒說3410也是10/13 07:54
73F→:所以我戰的從來不是3410呀，我戰的是後續的文10/13 07:55
78F推:真的是言之有物的批評那也算了，我戰的只是鬧版的10/13 07:58
81F→:當然我沒說我戰文很對，可是版主不敢刪文，所以只好跳出來10/13 07:59
83F→:我可沒說抄襲有理，一開始人家不有戰我的暴民論，稿清楚再10/13 08:01
84F→:可是正確的判斷誰決定？不管怎麼決定都會有人不爽10/13 08:02
86F→:而且這是黑棒FAN討論區，當真要護航其實也 OK10/13 08:03
88F→:黑特版不也是不準護航文，這合理嗎？不合理但是合於版規10/13 08:04
89F→:你不爽人家護航，那為什麼不去希洽罵？10/13 08:05
91F→:不見得呀，版規二版主就有自由心證的權利，但實際上呢10/13 08:06
94F→:針對人家黑特文而戰，不是護航又是什麼？10/13 08:07
172F推:ayu2006才真的叫無聊到極點，你的個人恩怨關這版啥事10/14 06:08
181F→:其實我覺得可能連版主也會被罷免吧10/13 01:19
241F推:可不可以說明一下版主那裡有問題？10/13 02:07
254F推:好亂，真的看不懂，反正早晚他也會被罷免的10/13 02:14
255F→:PTT罷免不是看站長說了算，是看投票說了算10/13 02:16
256F→:所以版主有沒有失當，其實無所謂，這要是在巴哈就不同了10/13 02:16
257F推:就算投票的全都沒來過此版，也一樣可以罷免喔10/13 02:18
266F推:便說一個，版規二，不理性的言論 (人身攻擊、謾罵、誹謗10/13 02:26
267F→:挑釁、公然侮辱)初犯者 視情節輕重 勸告或水桶兩週10/13 02:26
268F→:這要是在巴哈，什麼是不理性的言論？版主主觀認定10/13 02:26
269F→:一句話就打死了10/13 02:26
270F→:可是反過來想，既然事件是V台抄襲，那去西洽版討論也合理10/13 02:27
276F推:所以推文第八條到底算不算不理性，也一樣可由版主主觀認定10/13 02:34
277F→:我沒說第八推文很理性，我是說巴哈有可能這樣判決10/13 02:34
279F→:所以結論是，還是去罷免版主實在點10/13 02:35
280F→:反正大家看不順眼就罷免就好了，快的多，我就事論事喔10/13 02:35
281F→:以PTT這種站規來說，那真的是惹到鄉民就等死10/13 02:36
283F→:我沒站那邊的立場，只是陳述事實，副版被罷免我就很失望了10/13 02:38
284F→:可失望歸失望，很遺憾PTT的站規就是有這漏洞10/13 02:38
285F→:幸好歐巴馬不歸PTT管，否則照樣可以罷免他10/13 02:39
289F→:真的是漏洞，投票選版主，至少投票的人都是版友呀10/13 02:41
296F推:就拿選舉來說，有投票權也要4個月的居住時間不像PTT10/13 02:51
297F→:投票只要是PTT版友都可以投，可是很明顯的現在投票10/13 02:52
298F→:罷免副版的都不是本版的常客，這狀況套用到現實，10/13 02:52
299F→:就好像台北市民集體投票罷免三芝鄉鄉長一樣10/13 02:52
300F→:反正台北市人多，三芝鄉再怎樣也拼不過去10/13 02:52
301F→:都是版友這話也許有誤差，我道歉，那改成大多是版友10/13 02:53
302F→:如果副版是被V版的版友投票罷免就算了，被別版的罷免10/13 02:55
303F→:少一個版主，只是本版版友的損失，對他版跟本無所謂10/13 02:55
306F推:說實在話，沒人在這鬧版，人家怎會戰起來10/13 03:03
307F→:當然我知道有人會說，沒人抄襲又那來鬧版10/13 03:04
308F→:問題是抄襲的難道是版主？是版友？這邏輯不奇怪嗎10/13 03:04
316F推:這我在巴哈就嚐過了，因為我在某版跟人戰過，結果後來我在10/13 03:15
317F→:該版發言，有人回文酸我，版主不處理，我酸回去卻被刪文10/13 03:15
318F→:我質疑版主雙重標準，他只回我一句，你版主還是我版主？10/13 03:16
319F→:就事論事，版規二本來就可以給版主自由心證10/13 03:16
320F→:所以結論就是，還是快點罷免版主實在點，反正把版主都搞光10/13 03:17
322F→:大伙就可以用力來這發洩怒氣，把自已的快樂建在他人痛苦上10/13 03:18
394F推:老實說這些議題真的符合此版嗎？現實面上這些文都是批高層10/13 03:45
395F→:高層明明就看不到，硬凹成符合此版方向，不會太扯？10/13 03:46
397F→:那你怎不說，片頭抄襲『日本動畫』這東西，應在希洽版？10/13 03:46
400F→:怎會無關？PO在這給版眾看，版眾能改變什麼？10/13 03:47
403F→:問題是被抄襲的是日本動畫呀，所以去希洽版不但不會被戰10/13 03:48
406F→:還一堆人聲援你，何樂不為，存心討戰才會來此版10/13 03:48
410F→:結論是你想改變版眾，問題是抄襲的難道是版眾10/13 03:49
412F→:版眾被改變，那製作公司就不抄了嗎？牛頭不對馬尾10/13 03:49
421F→:就因為希洽有討論，所以更建議你們去，除非你存心戰又別論10/13 03:51
425F→:基本上這所謂的，想改變他人想法，那不就等於存心要戰10/13 03:51
430F→:我就是看到這裡一堆鬧版文才發聲的，鬧版何必找理由10/13 03:53
442F→:這有什麼好溝通的，道德觀人人標準不同，硬加他人身上好玩10/13 03:55
455F推:trf的問題是在於道德觀不被大多數人認同，可是沒有違版規10/13 03:58
456F→:今天扯到戰是一回事，扯到版主該不該處理又是一回事10/13 03:59
459F→:你想戰trf是你的事，可是要版主處理，也把版規拿出來10/13 04:00
461F→:扯到版規二就變成死結，談不下去了10/13 04:01
462F→:你的狀況我也遇過，我在巴哈有人酸我版主不管，10/13 04:02
463F→:我酸回去就被刪，問版主為何不處理10/13 04:02
464F→:版主回我：你版主還是我版主？10/13 04:03
469F→:其它的也就算了，我唯一不爽的是為什麼罷免副版的是10/13 04:04
471F→:平常很少來此版的版友？你們憑什麼投票？10/13 04:04
474F→:我當然知道巴哈不是PTT，所以我也知道版主明天鐵定被罷免10/13 04:05
478F→:巴哈我甚至去別版問人，有人回我版規，刻意討戰巴啦巴啦10/13 04:07
480F→:怎樣算刻意討戰，版主主觀認定，結案10/13 04:07
484F→:可是你們投完票搞掉一個版主，過幾天氣消了，還會來此版嗎10/13 04:08
486F→:倒霉的還不是這個版的版友10/13 04:09
491F→:今天我招換整個台北市的市民，投票罷免三芝鄉的鄉長，10/13 04:09
492F→:你不覺得怪怪的嗎？10/13 04:10
498F→:所以啦，我現在就是主張投票無效，不過沒向上級申訴而以10/13 04:11
502F→:重點是還是沒人回我，今天你們搞掉一個版主，你們幾天氣消10/13 04:12
506F→:還會回來此版嗎？結果倒霉的還不是此版的版友10/13 04:13
507F→:所以嚴格的說來，你們集體在搞這裡的版友，不是嗎？10/13 04:13
519F→:我的主張本來就很合理，一堆激怒的鄉民集體罷免他版版主10/13 04:15
520F→:總統四年被搞一次，可是投票的可不是美國公民喔10/13 04:15
527F→:所以就應該搞這裡的版友？因為此版人少活該？10/13 04:16
532F→:所以版主投票權是每一個ptt的使用者都有，這本來就不合理10/13 04:17
539F→:最好雙重國籍人數多到可以影響總統就任與否，再跳針嘛10/13 04:19
548F→:PTT使用者是流動的，但是至少系統可以統計來進此版的次數10/13 04:20
549F→:這並不是做不到10/13 04:21
557F→:那跟我原意不影響，有美國公民，他可以決定總統去留嗎？10/13 04:22
561F→:美術館長是任命的，也不是投票決定的呀，再跳針嘛10/13 04:24
565F→:美術館長跟巴哈版主差不多，至少比投票好多了10/13 04:24
571F→:我那一句說雙重國藉不能投總統？10/13 04:25
574F→:問題是美國公民可以決定台灣總統去留嗎？10/13 04:26
581F→:那一家美術館長是找全台灣的人投票決定的？我怎會投過？10/13 04:27
589F→:我是少打二個字，現在認錯可以嗎？再跳針沒關係嘛10/13 04:28
591F→:台灣總統投票的可不是全部都美國公民呀10/13 04:28
596F→:我知道PTT的制度是如此，但不代表我不可以批評制度呀10/13 04:30
602F→:那你等雙重國籍站多數再說，在這一天之前別跳針了10/13 04:31
608F→:我沒說你不可以批評我呀，現在可以再討論制度了嗎？10/13 04:32
624F→:今天我不爽的就是這點，現在的狀況是，黑棒PTT一堆罵10/13 04:38
625F→:基本上黑棒的FAN都很低調，別的版罵黑棒我們也裝沒看到10/13 04:38
626F→:而官網又多是國中生，我們也不想去，好不容易有個清淨場所10/13 04:38
628F→:可以好好討論，結果被一堆人鬧版，要你們去官網也不敢10/13 04:39
629F→:要你們去希洽也不要，PTT版友身為黑棒FAN已經很弱勢了10/13 04:39
632F→:還要被一些激怒的版友搞，真是雖，如果這些人同樣是黑棒迷10/13 04:39
633F→:那也就認了，少數服從多數，但事實上就不是，簡直莫名其妙10/13 04:39
641F→:我也知道投票資格不是我決定的，所以我批評不合理總可以吧10/13 04:41
646F→:黑棒為何弱勢關我屁事？每個人喜歡的事物不同，難道一定要10/13 04:42
649F→:挑人多的喜歡才行嗎？莫名其秒10/13 04:42
656F→:今天的狀況是被激怒的鄉民，剛好PTT的制度有漏洞可抓10/13 04:44
658F→:所以就老實不客氣，不就是如此嗎10/13 04:44
664F→:所以我也說了，從頭到尾我沒有反對他人批黑棒，老實兌10/13 04:45
670F→:黑棒迷本身也會討厭某某，我是就事論事，針對鬧版的行為10/13 04:46
672F→:鬧版就算了，還有針對漏洞罷免版主，等你們氣消了拍屁股走10/13 04:47
673F→:留下爛攤子倒霉的是誰？10/13 04:47
676F→:我沒有想改變什麼，只是針對罷免制度提出不認同而以10/13 04:47
698F推:這當然是漏洞，今天只是副版走了還算好，等到明天大家把火10/13 04:55
699F→:力放在版主身上，你看他怎麼招架，現實面上來說，版規二本10/13 04:55
700F→:來就有給版主自由心證的權力，可是這種權力在有心的版眾10/13 04:55
701F→:用放大鏡檢視之下就不堪一擊，不管版主怎麼做，一定會有人10/13 04:55
703F→:不滿意，所謂的自由心證跟本毫無意義10/13 04:55
742F推:今天的重點有二個，副版的問題，版主的問題10/13 05:07
744F→:副版做錯是較沒爭議的，可是他的錯沒有嚴重到需要被罷免10/13 05:08
745F→:而且是被其它版的人罷免，所以我說他很雖，不要跟我質疑10/13 05:08
747F→:改標題不嚴重，改標題有錯，可是他有改回來，代表他有認錯10/13 05:08
748F→:當然以上說法若有人不認同也可，反正我說了他的錯沒爭議10/13 05:08
761F推:再來是版主的問題，版規二版主本來就有自由心證的權利10/13 05:11
763F→:問題是有心挑毛病的『他版版友』，不管他怎麼做都挑的到10/13 05:11
764F→:毛病，用一句自由心證跟本無法讓人心服10/13 05:11
765F→:所以有心的話，明天要搞倒版主真的不難10/13 05:12
778F推:這就讓我想到巴哈那版主回我的話，你版主還是我版主？10/13 05:16
781F→:自由心證還要考慮別人，那還叫自由心證嗎？10/13 05:16
785F推:父子騎驢的故事，含意可深的呢10/13 05:18
794F推:所以又回到原來的問題了，民主社會是少數服從多數，這沒什10/13 05:22
795F→:麼好說的，問題是給一堆不常來本版的的罷免版主10/13 05:23
796F→:就好像給美國公民決定誰是總統一樣奇怪10/13 05:23
800F→:當然這是PTT的制度，但我接受不代表我可以滿意這制度10/13 05:24
823F推:我剛才看了這篇文，『從3505 3506 這兩篇文之前有關"這次10/13 05:33
824F→:事件"的戰文都暫不處理~包含文章裡的推文』這句何時出現的10/13 05:34
837F推:這樣講不公道，事後諸葛的說，如果你這樣做就不會變成這樣10/13 05:39
840F→:你也不能證明真的不會變成這樣10/13 05:39
843F→:比如說如果版主不改標題就沒事，那也只是猜測而以10/13 05:40
846F→:照我看副版改標題，錯的雖然明顯，但真的不改一樣有事10/13 05:41
848F→:這只有他本人才知道，如果是我這麼多人吐我，我也不爽做10/13 05:42
851F→:可是如果我真的改標題，我會先倒歉再詞職10/13 05:43
854F推:不會，我很同情他，更同情明天版主怎麼被圍攻10/13 05:47
859F推:明天我沒空來，所以這裡可以清淨，一點點10/13 05:53
994F→:也不見得不用討論，要看問題有沒意義10/14 03:07
1002F→:對呀，沒規定，那你要我回是非題做什麼？10/14 03:08
1004F→:問題不存在是我主觀想法，不用討論也是10/14 03:09
1007F→:不見不用討論，是因為，世事沒有絕對的對錯10/14 03:09
1011F→:你覺得需要討論，我覺得不用，就這樣10/14 03:10
1014F→:對在下個人觀感，不予置評10/14 03:11
1018F→:這句話我也原封奉還，你現在就是要說服我接受你的觀點10/14 03:11
1022F→:在下並不認為是事實，但世事無絕對的對錯，是故不予置評10/14 03:12
1024F→:在下也有認輸，認錯呀10/14 03:12
1036F推:我又不是完人，不可能100%的對，就算有5%錯，還是可10/14 03:16
1038F→:可針對其它95%回文呀，你問這句說穿了只是要我閉嘴而以嘛10/14 03:16
1042F→:不見得不用討論，是你還是認為要討論，但我不認為10/14 03:17
1043F→:我很難改變你的想法，而且這現況仍存在10/14 03:17
1049F→:誰跟你講我『完全』影射現代社會？不要誣陷我沒說的話10/14 03:18
1051F→:認輸不甘願也是你說的，不予置評，10/14 03:19
1052F→:所以有人鬧版就很棒？10/14 03:20
1056F→:拜托，你再跳針嘛，就是因為我知道你一直想討論，但我不想10/14 03:21
1060F→:不是鬧版，那為什麼版主刪一堆文？水桶一堆文？10/14 03:22
1064F→:我說鬧版就是說那些被刪的，你不用對號入座10/14 03:23
1067F→:都說了認輸一部份，其它沒錯的還是可以回呀10/14 03:23
1072F→:我是說石器社會也是社會，這明明是事實10/14 03:25
1073F→:我那一句回我認輸的了？10/14 03:25
1078F→:那既然你覺得被刪的不一定是鬧版的，那我說鬧版就不是說他10/14 03:26
1084F推:我認錯的部份是我玩文字遊戲，事件存在硬要分10/14 03:28
1086F→:你可以再繼續人身攻擊，我不予置評10/14 03:29
1090F→:那無關呀，今天我敢去發文，當然有承擔後果的準備10/14 03:30
1093F→:不管是任何處份，有都能承擔10/14 03:31
1095F→:所以我應該尊重希洽，然後西洽來這鬧版不重尊這裡的人可以10/14 03:32
1096F→:真是好一個雙重標準10/14 03:32
1100F→:但你不能否認有西洽人吧，這麼多人闖紅燈只抓你這樣？10/14 03:33
1102F→:大家彼此彼此，你們不也認為這個版是罪魁禍首10/14 03:34
1106F→:今天是你不尊重這版，所以我忍無可忍去抗議的10/14 03:35
1108F→:你也在預測我的想法，彼此彼此10/14 03:35
1111F→:所以我們就活該被鬧版？10/14 03:35
1124F推:我不去西洽，難道活該被人鬧完不坑聲？我又不是聖人10/14 03:38
1127F→:而且我去希洽也只發一篇文，而且建議版主水桶我10/14 03:39
1131F→:那又怎樣？我說了，我能承擔後果10/14 03:39
1133F→:你要我在這我幹嘛聽你的？我要你去別地發聲你也不鳥呀10/14 03:40
1138F→:又不是只有你討論抄襲，還有其它人的酸文我可有看到10/14 03:41
1144F→:你沒鬧不代表別人沒有？否則那來這麼多刪文水桶？10/14 03:42
1149F→:酸文讓人看了心情不爽呀10/14 03:43
1153F→:既然你得不一定是鬧，那就不是說他，何必對號入座10/14 03:43
1159F→:你先去證明，完全沒有西洽的再說10/14 03:44
1162F→:所以為什麼來鬧版的，他不爽也要害我不爽？10/14 03:44
1165F→:對呀，為什麼因為抄襲不爽，就要來這亂不相關人土？10/14 03:45
1169F→:對呀，為什麼因為抄襲不爽，就要來這亂V版人土？10/14 03:46
1174F→:是無絕對對錯，但不否認酸文亂文中有理性討論的呀，我沒否10/14 03:47
1177F→:我沒惹，我只是表達抗議，讓沒來的人知道有這回事10/14 03:47
1182F→:所以我也說了，我去西洽我本來就不認為我是對的10/14 03:48
1187F→:但也不代表來鬧的就完全不是，所以我去西洽抗議還是有用呀10/14 03:49
1190F→:也可以呀，我沒說不能去八掛版，我會考慮10/14 03:49
1194F→:那一個比較合理，你自然有你的標準，我不予置評10/14 03:50
1198F→:有什麼資格不能，讓他們看看，他們版上有這種嘴臉的同好10/14 03:50
1205F→:不對，來這引戰加酸文與跟發表個人心情 哪個比較合理10/14 03:52
1207F→:我同好的嘴臉我看到了，所以換其它人看看呀10/14 03:52
1209F→:至少我還不會對人，指名道姓人身攻擊10/14 03:53
1215F→:無所謂，我說了，能承擔後果的事，我就可以做10/14 03:54
1218F→:我可沒概括，酸文戰文只有存在，跟概括無關10/14 03:55
1222F→:我前面的回文就有提到，我承認有人認真討論的，從未否認過10/14 03:56
1226F→:所以因為討論抄襲就可以戰，可以酸？10/14 03:56
1230F→:只會說抄襲合於版規，鬧版的不合版規就不敢提？10/14 03:57
1233F→:對不起，抄打二字，討論抄襲合於版規10/14 03:58
1237F→:酸文跟戰文，就已經不是有心要討論了，只是純來戰的10/14 03:59
1239F→:版主不一定對，那你跟我跳針版規可以討論抄襲做什麼？10/14 03:59
1243F→:反正版規版主說的你只能選擇對你有利尊守嘛10/14 04:01
1247F→:沒有心就不是討論了，不求討論的只是洩怒而以，10/14 04:02
1251F→:有關就代表可以酸文嗎？版規可以討論抄襲，可沒說酸文可以10/14 04:04
1254F→:本來就不是討論，是戰爽的，現在才發現？10/14 04:04
1256F→:問題重點不在酸文是不是想討論，是酸文合不合版規10/14 04:05
1260F→:不管是不是主詞，爭議點在於版規10/14 04:06
1263F→:你都可以說鬧版你說了算了，不可信你說了算？10/14 04:08
1267F→:那你就沒資格炮我不守希洽版規，彼此彼此10/14 04:08
1272F→:違反規定也不是你說了算，不必再跳針了10/14 04:10
1274F→:拜托，一直找我文來回的是誰？我不回還要我回是誰？10/14 04:11
1277F→:所以啦，版規是免死金牌，看爽的版規可以守，不爽的不必10/14 04:12
1280F→:我可沒有人身攻擊，10/14 04:12
1282F→:是你像小孩子吧，搶到最後一句就就贏了10/14 04:13
1285F→:在下針對他人的挑釁文回文，挑釁的可不是我10/14 04:14
1288F→:我是可以不回，可是我不回又被你批評，怪我囉10/14 04:14
1291F→:所以結論就是你不批，我那來的回文，問題在你身上呀10/14 04:16
1294F→:少來，裝死不是壞事，那版主的版規你為啥不鳥10/14 04:17
1296F→:是有人一直找我打爛杖，我回復他的問題而以10/14 04:17
1299F→:問題在你身上，你不回我自然會走呀10/14 04:18
1302F→:算了，對於在下的批評不予置評，還有疑問嗎？10/14 04:19
1306F推:對於在下的裝死批評不予置評，還有疑問請提出10/14 04:21
1310F→:對於在下的主觀批評不予置評，還有疑問請提出10/14 04:23
1312F→:對於在下的主觀批評不予置評，還有疑問請提出10/14 04:23
1315F→:對於在下的主觀批評不予置評，還有疑問請提出10/14 04:25
1320F推:對於在下的主觀批評不予置評，還有疑問請提出10/14 04:33
1325F推:對於在下的主觀批評不予置評，還有疑問請提出10/14 04:36
1330F推:你要是只想跟我對罵我是真的沒辨法，針對我的討論10/14 04:42
1331F→:我是沒必要回應你的10/14 04:42
1340F推:這跟沉不住氣無關，在下從未對其它意見不合的版友10/14 05:08
1341F→:做出任何評論對方，攻擊對方的言語，除非是出於氣憤不擇言10/14 05:09
1342F→:如果一直針對在下個人的評論，跟本沒有回文的必要10/14 05:10
1343F→:所以若是沒人對於在下的論點做反駁，只針對我個人發文10/14 05:10
1344F→:那我也真的沒啥好回了10/14 05:11
1345F→:事實上我不回文，還要看你一直罵我，算是你佔便宜了10/14 05:12
1375F→:我的回文反駁目前完全沒有任何問題，有任何疑問請把我沒回10/14 06:21
1376F→:的質疑提出，提不出來就是代表沒問題10/14 06:22
1377F→:只不過有人在這針對語病無限迴圈，害我也跟著迴圈玩文字10/14 06:23
1378F→:我發現到玩文字不能再下去，所以認錯10/14 06:23
1379F→:但是論點的部份是沒有問題的，如果對於我的質疑提不出來10/14 06:24
1380F→:單純討論對我個人主觀看法的文章，沒有回的必要10/14 06:24
1381F→:有人存心要戰我是你的自由，但不代表我要跟你起舞10/14 06:26
1382F→:在下在戰的是論點，可不是要戰人10/14 06:26
12F推:也不一定，123木頭人我印象很深09/15 15:34