作者查詢 / mdking

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mdking 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：Road

看板排序：

首頁

尾頁

[ Road ]28 留言, 推噓總分: +14

作者: nick0605 - 發表於 2007/06/10 01:16(17年前)

19^F推mdking:推花蓮的聯外運輸以台鐵而言非常方便~~~( ￣ c￣)y▂ξ06/10 12:16

[ Road ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: ji394xu3 - 發表於 2007/06/07 10:05(17年前)

11^F推mdking:五樓推的文跟樓上自己發的文......?06/07 17:43

12^F→mdking:而且其實我想你根本沒看懂我在說什麼~~06/07 17:44

13^F→mdking:順便可以跟你說~我在花蓮住了5年~不算短吧?06/07 17:45

[ Road ]40 留言, 推噓總分: +4

作者: kilroyjm - 發表於 2007/06/06 14:14(17年前)

22^F→mdking:請反駁我阿....^^06/09 14:30

23^F→mdking:既然是針對我的文章句子我該有理由回應吧?06/09 14:32

24^F→mdking:我看不懂你週休二日那段想表達啥..06/09 14:36

25^F→mdking:也不懂你所謂副作用小的替代方案有啥X用(抱歉我用X)06/09 14:36

26^F→mdking:也不認為蘇花高帶不進產業進駐~06/09 14:37

27^F→mdking:順便強調我所說的產業是第三級產業..06/09 14:38

28^F→mdking:如同你說花蓮是個需要觀光取向的地方~06/09 14:39

29^F→mdking:有人口就會有需求、有需求就會有產業供給~06/09 14:39

30^F→mdking:一方面反對任何人為開發~一方面又推崇杜拜到天上去~06/09 14:40

31^F→mdking:不是很矛盾嗎?杜拜集團最有名的開發不就是人工島?06/09 14:40

32^F→mdking:再來何以認為杜拜會在一個交通不變的地方投資~06/09 14:41

33^F→mdking:而不去推動任何可以帶動遊客進來的設施投資~06/09 14:41

34^F→mdking:或者這邊又有人要提出精英高消費觀光客說~06/09 14:43

35^F→mdking:總之沒錢大眾都沒資格有意見?06/09 14:43

36^F→mdking:再強調一次人類自存在地球上的那一天起~06/09 14:45

37^F→mdking:就擺明了沒有辦法和地球共存= =06/09 14:45

38^F→mdking:對於你不滿意的牛肉麵和手划船~請提出有力的反駁~06/09 14:46

39^F→mdking:因為我很滿意我的舉例~~06/09 14:46

40^F→mdking:如果只是流於意識形態的為反而反...就算了...06/09 16:42

首頁

尾頁