作者查詢 / MB10

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MB10 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共240則
限定看板:Warfare
Re: [閒聊] 七年戰爭的資料
[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +10
作者: Kavis - 發表於 2015/04/24 10:18(9年前)
8FMB10: 普魯士只是因為位階較高吧,不然還是以布蘭登堡為主體?04/24 13:25
Re: [問卦] 戰斧跟戰錘兩個選一個,哪個比較好?
[ Warfare ]236 留言, 推噓總分: +41
作者: jimmy5680 - 發表於 2014/12/29 11:59(9年前)
1FMB10: 我的結論:揪一堆戰友各自帶不同的就好12/29 12:01
2FMB10: 這種命題超矛盾,要不是有點認真討論我都以為來引戰的12/29 12:01
3FMB10: 就是各有優缺點才會並存,到底有啥好討論= A=12/29 12:02
11FMB10: 槍斧和戟的問題,我個人是認為因為都有把騎兵鉤下馬的功能12/29 12:14
12FMB10: 然後也是刺擊+揮砍,通名個人可以接受12/29 12:15
14FMB10: 中文翻譯沒有統一標準,很多都是譯者自創然後就流用至今了12/29 12:18
16FMB10: 所以翻譯這種事情真的不用太苛求,自己能判斷就好(嘆12/29 12:19
Fw: [問卦] 戰斧跟戰錘兩個選一個,哪個比較好?
[ Warfare ]40 留言, 推噓總分: +10
作者: FenixShou - 發表於 2014/12/29 08:45(9年前)
606FMB10: 總覺得討論這種比較優劣超沒意義12/29 11:25
607FMB10: 兵器就是因為無法具備所有優點所以才這麼多樣化不是嗎= =12/29 11:26
608FMB10: 而且還會有各種戰場條件適不適用的問題,根本不需要討論啊12/29 11:26
609FMB10: 兵器防具史不就一直處於互相克制互相淘汰的輪迴12/29 11:27
Re: [問題] 有人看過「哈布斯堡的滅亡」一書嗎?
[ Warfare ]66 留言, 推噓總分: +12
作者: dennis99 - 發表於 2014/12/11 16:36(9年前)
5FMB10: 可以買啊,個人覺得歷史多看些觀點會比較有自己的收穫12/11 19:12
[問題] 前裝火炮開花彈的爆炸威力
[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +7
作者: hgt - 發表於 2014/12/06 18:27(9年前)
7FMB10: 那樣應該要跟榴炮一起看?12/06 21:18
Re: [大負雷] 怒火特攻隊
[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +12
作者: Piin - 發表於 2014/11/29 14:54(9年前)
3FMB10: 魏特曼被動:炮手縮圈-50%,準度+50%11/29 17:06
金明將星錄 賚塔篇
[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +10
作者: Nomic - 發表於 2014/09/26 12:35(9年前)
1FMB10: 會有積極正面的作戰能量(認真09/26 13:05
[心得] 《淮軍志&清季軍事史論集》心得[5]
[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +9
作者: jimmy5680 - 發表於 2014/09/22 01:28(9年前)
3FMB10: 我猜是裝燃油的陶罐或編成團的植物纖維09/22 07:15
Re: [閒聊] 吳宇森開拍新片
[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: Avengers - 發表於 2014/09/09 09:33(9年前)
1FMB10: 嘛...個人覺得市場需求囉...09/09 11:01
Re: [問題] 請問裝甲列車
[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: Hataqs - 發表於 2014/08/16 07:27(9年前)
9FMB10: 天空之城的軍隊有濃厚的一戰德軍味啊XD08/17 08:27