作者查詢 / mayth

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mayth 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共58則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 桶屍案的被害人男友算共犯嗎?

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: teeo - 發表於 2020/11/25 03:59(5年前)

10^F→mayth: 紀綱：主觀犯意決定客觀行為的評價。看他男友在場時是否有111/26 15:08

11^F→mayth: 09釋字的情況斷定。11/26 15:08

[問題] 公然侮辱

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: aabcs - 發表於 2020/11/25 16:25(5年前)

7^F推mayth: 好奇起訴書內容11/26 15:07

[學習] 刑訴法傳聞法則的必要性

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: mayth - 發表於 2020/11/08 22:47(5年前)

3^F→mayth: 汗只是讀了幾次後覺得有點多餘，本人不是法律本科，所以11/09 16:30

4^F→mayth: 也不清楚有沒有學者寫過這樣的批評。11/09 16:30

5^F→mayth: 不過感謝耐心看完原文。11/09 16:30

[問題] 刑事庭被告人在國外請假問題

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: cautumnring - 發表於 2020/10/14 22:37(5年前)

4^F→mayth: 可以視訊啊，法院又不是沒有設備10/15 14:52

[課業] 交通事件中之無過失及保證人地位討論

[ LAW ]43 留言, 推噓總分: +4

作者: mayth - 發表於 2020/10/11 23:16(5年前)

7^F→mayth: 瞭解，所以說釋字主要是在解釋關於「肇事」的定義僅限於故10/12 08:21

8^F→mayth: 或過失的情境，但至於非過失則不該當。而至於是否具有保證10/12 08:21

9^F→mayth: 人義務承擔，仍得依個案判斷而未能藉釋字而擴張解釋？10/12 08:22

14^F→mayth: 謝謝說明只是個人還是覺得，釋字都表示有關法條有違法律10/12 11:56

15^F→mayth: 明確性，如果無過失還有保證人義務的話仍有些牽強。不過既10/12 11:56

16^F→mayth: 然釋字沒處理到，似乎也只能自由發揮了。10/12 11:56

19^F→mayth: 是說，如果僅根據刑法第15條（暫時不考量道路交通管理處罰10/12 14:07

20^F→mayth: 條例）的意旨，即法律有明文規定的保證人義務，也不參考學10/12 14:07

21^F→mayth: 說上保證人地位的多樣態，既然無過失表示無故意或過失，應10/12 14:07

22^F→mayth: 理也不會存在保證人地位才是10/12 14:07

28^F→mayth: 請樓上賜教10/12 21:54

43^F→mayth: 感謝說明，非常清楚。10/13 20:28

[問題] 請問高等法院打到一半突然換受命法官!?

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: szg0417 - 發表於 2020/10/09 15:49(5年前)

13^F→mayth: 更行審判程序10/10 17:32

[問題] 妨礙名譽或公然侮辱通常會被判多久

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: aabcs - 發表於 2020/10/08 15:45(5年前)

9^F推mayth: 認罪應該有辦法走455-2協商吧，有機會緩刑跟賠錢10/09 00:42

[問題] 今天警方「搜索」竹聯幫寶和會

[ LAW ]34 留言, 推噓總分: +3

作者: mayth - 發表於 2020/10/08 20:57(5年前)

3^F→mayth: 謝謝回覆，可是130的附帶搜索是以執行拘提等行為時的安全為10/08 21:23

4^F→mayth: 目的，確實是有附帶搜索沒錯，這我沒補充到，但查獲的假酒10/08 21:23

5^F→mayth: 除非是身上攜帶的，或可觸及之處，不然應該不是用附帶搜索10/08 21:24

6^F→mayth: 查到的扣押物（？10/08 21:24

8^F→mayth: 是，我內文是這樣推測，但不知道有沒有理解錯誤所以詢問10/08 21:28

14^F→mayth: 131第一項第一款，不一定是限於目視，犯嫌可能躲藏衣櫃，仍10/08 21:53

15^F→mayth: 可搜索，但抽屜顯然不能藏人之處，應該不能予以翻動。10/08 21:53

16^F→mayth: 可以明白新聞用詞不正確，只是吃飯看電視時，還是覺得怪XD10/08 21:54

26^F→mayth: 但如果是利用第88-1條緊急拘捕（逕行拘提）的話，就可以不10/08 22:11

27^F→mayth: 用拘票，在搜索時加以逮捕了（？，畢竟殺人未遂應該符合第10/08 22:12

28^F→mayth: 88-1條第四款的要件。10/08 22:12

29^F→mayth: 不過話說回來，那些人也不是都全部都有執行殺人未遂行為...10/08 22:13

30^F→mayth: 感謝分享10/08 22:13

34^F→mayth: 也是10/08 22:32

[問題] 行為和結果都不在國內，但中途有？

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: ultratimes - 發表於 2020/10/07 19:17(5年前)

6^F→mayth: 中途應該就屬於行為的一部分了10/07 23:09

[問題] 掛名商號負責人是否算是兼職？

[ LAW ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: BigUnit - 發表於 2020/10/05 23:21(5年前)

13^F→mayth: 有公務員服務法的標準來看，兼職業務所稱的業務指「經常且10/07 16:27

14^F→mayth: 反覆的作為」或「腦力或技術的營業行為」，另外還有掛名經10/07 16:27

15^F→mayth: 營者，則算是公務員商業經營禁止的範疇。但一般民間企業的10/07 16:27

16^F→mayth: 「兼職」定義因為沒有法律規定，只能依照公司解釋只是我10/07 16:27

17^F→mayth: 有點好奇有沒有違反憲法工作權的保障。10/07 16:27

首頁

尾頁