作者查詢 / may88011
作者 may88011 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:Examination
看板排序:
全部FTV16488SET11623KoreaStar9006Gossiping8873WomenTalk3950TaiwanDrama1655TaichungBun1367Golden-Award655Japandrama420WorldCup301China-Drama288HatePolitics234joke220TW_Entertain205Boy-Girl201sex200Olympics_ISG195Baseball189lesbian172Militarylife172GirlComics157KoreaDrama140TuTsau125cat122movie89NARUTO84StupidClown74JinYong70WannaOne67ToS61Examination45S.H.E43Beauty36Waa36CN_Entertain34KoreanPop31points28IZONE24WorkinChina24C_Chat23EXO21Suckcomic17Badminton16Salary16L_TalkandCha13PRODUCE4813TY_Research12part-time11Hamster10KR_Buzz10PublicIssue10FuMouDiscuss8L_Traveling8Marginalman8Military7PingTung7Tech_Job7Gintama6mobile-game6Tainan6Teacher6LALABA5marriage5Stock5BabyMother4ComeHere4Faith4SNSD4BeautySalon3CVS3dog3feminine_sex3gay3home-sale3Hunter3job3marvel3MoveHouse3Nantou3Old-Games3Reptile3Taoyuan3the_L_word3TWICE3ask2Chiayi2ChungLi2e-shopping2Facebook2Hualien2I-Lan2Kaohsiung2Keelung2KMU2nCoV20192NTU2RedVelvet2Shu-Lin2soul2TWvoice2We2NE12YOLO2Accounting1AKB481AllTogether1Anchors1BigBanciao1Brasil1bridge1Chord1E-appliance1fastfood1Food1Hiking1HK-movie1HsinTien1iOS1IU1KR_Entertain1medstudent1Miaoli1MobileComm1NDHU-His1001OCU1ONE_PIECE1pet1Pet_Get1popmusic1pts1PublicServan1Rent_tao1Road_Running1Satomi1SHENA-RINGO1ShuangHe1SongShan1specialman1SportLottery1SuperJunior1TamShui1TuCheng1TW-language1Wanhua1WorldCupGG1<< 收起看板(144)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
103F推: 應該說之前只是大法官釋憲,這個法案通過後,大法官可以12/04 02:10
105F→: 釋憲後直接審判吧?12/04 02:10
108F→: 這樣是不是可以免掉一些冤案?12/04 02:10
116F推: 有人是還在崩潰嗎?12/04 02:13
123F→: 都已經釋憲說是違憲了,又要公投凌駕憲法上了,到底要崩12/04 02:15
124F→: 多久才要接受事實?12/04 02:15
149F推: 1987年解嚴後12/04 02:20
150F→: ,台灣歷經多年的民主化。在這段時間裡,憲法法庭致力保12/04 02:20
152F→: 障人民憲法上的權利,並維護12/04 02:20
153F→: 台灣民主化轉型期間和之後的民主憲政秩序。12/04 02:20
156F→: 審判人民?保障人民基本權利?自己看一下原文好嗎12/04 02:21
171F推: 那個政客也是人民選出來的呀...12/04 02:23
178F推: 萌萌要崩多久...12/04 02:25
182F→: 還有大法官是由總統提名,國民大會任命,不是由總統直接12/04 02:27
183F→: 任命好嗎= =12/04 02:27
185F→: 不能接受民選的政客,但可以接受民選的政客大法官12/04 02:27
188F→: 真的覺得選舉完婉君反而更賣力12/04 02:28
207F推: 你看起來不是單純反對憲法法庭這麼簡單耶...12/04 02:34
217F推: 不是喔,你前面的話不是這個意思12/04 02:38
230F推: 所以你認為大法官應有人民任命?12/04 02:44
231F→: 由12/04 02:44
235F→: 所以你是不是認為大法官由人民任命比較好?12/04 02:45
245F→: 一般法官也不是由人民選出來的,這樣你的意思是不是以後12/04 02:47
246F→: 都不用考試了,都交由人民票選就好了?12/04 02:47
248F→: 大法官是由總統提名,立法院任命,立法院的立委由人民票12/04 02:48
251F→: 選,這不就是民意嗎?12/04 02:48
256F→: 不然你以為立委是由誰選出來的?12/04 02:49
279F推: 不是,你前面並不是這樣說的12/04 02:54
284F→: 你不贊成大法官進行審判,為什麼卻可以贊成法官進行審判12/04 02:55
286F→: ?12/04 02:55
297F推: 我要睡了,你要不要直接發文?我等著起床看笑話。12/04 03:00
445F推: 起床繼續推小英12/04 07:59
446F→: 會認為讓小朋友學會包容異己=讓小朋友變成異己的人,可12/04 08:00
447F→: 能需要回去接受國民教育好好重新學怎麼做人12/04 08:00
448F→: 小英本來就是認真做事的人,只是改革的速度太快,有些人12/04 08:02
449F→: 還跟不上世代12/04 08:02
531F推: 搞錯順序?我覺得憲法滿重要的12/04 09:50
532F→: 真的有人以為大法官很閒12/04 09:51
558F推: https://i.imgur.com/Ir2AOOl.jpg 來,說大法官都小英的12/04 11:09
559F→: 人的,原來小英已經當總統當了10年了。12/04 11:09
569F推: 想問一下,如果我觀念有錯,再麻煩糾正。這樣的話假如台12/04 11:31
570F→: 灣人 國民黨侵害台灣主權,是不是就有機會弄到憲法法庭12/04 11:31
571F→: 去釋憲?12/04 11:31
573F→: *台灣人告國民黨12/04 11:32
574F→: 不對,憲法在主權上是不合理的><12/04 11:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁