作者查詢 / maxkill
作者 maxkill 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共94則
限定看板:全部
看板排序:
14F推: 月薪為什麼要破20,有甚麼目標或指標性嗎。這個應該不是02/01 21:45
15F→: 普遍性可以作到的事。年薪240萬,大約是8萬鎂,相當於在02/01 21:45
16F→: 美國執業的PT薪水,我想可樂大或是其他高手應該可以聊聊02/01 21:45
17F→: 。02/01 21:45
18F→: 居家復健的指標我想應該有其他可以參考的單位,至少先谷02/01 21:46
19F→: 狗作點功課唷02/01 21:46
20F推: 台灣能獨立開業自費的物理治療所所長都不是泛泛之輩,先02/01 21:47
21F→: 查查看各方所長的學經歷吧02/01 21:48
2F推: 自費市場要鎖定正確的客群居家或骨科小兒都不同,專業是01/30 19:18
3F→: 基本,經營管理和轉介來源才是核心01/30 19:18
3F→: 已經徵到了,謝謝大家05/25 21:43
4F推: 如果是壓迫性骨折, 健保急性後期照顧計劃七月啟動, 可問12/13 15:19
5F→: 台北市立聯合醫院12/13 15:19
2F推: 建議找物理治療所, 詳細評估動作與疼痛的關係, 處理疼痛10/16 00:33
3F→: 後也要訓練如何預防再發, 但也是自費哦10/16 00:33
4F推: 尺側對解剖姿勢下, 算內側, 要先檢查腕骨韌帶與TFCC, 如10/16 00:36
5F→: 果是運動員要看骨頭位置, 在作肌力內外側是否不平衡, 都10/16 00:36
6F→: 有作到可能才能根本解決您的問題唷10/16 00:36
3F推: 1.長期照顧資源與輔具應用, 2.健康與身體保養09/22 18:25
1F→: 沒有正確答案喔,根據個人學派/經驗會略有不同08/16 22:49
2F→: 有興趣的人可以站內信08/17 11:28
19F→: 我同意您的看法,也不忽略臨床治療師的意見12/10 13:01
20F→: 我本身也是臨床治療師,想要突破目前的現況12/10 13:02
21F→: 你的建議很好,至少是可行的方法12/10 13:02
22F→: 但是站在學公會的角度,必須考量所有的執業PT12/10 13:02
23F→: PT們都是很優秀的人,但現在體制內都是很辛苦的12/10 13:33
24F→: 所以才要做些甚麼,包括我自己曾經都在窮忙12/10 13:33
25F→: 才會有更多的人才流失,進而排擠現有空間12/10 13:34
26F→: 如果不滿意現狀,就要站出來幫自己發聲12/10 13:34
27F→: 不要期待別人會為自己的專業努力12/10 13:35
28F→: PT想賺錢別人也想賺錢,現在的權益也是前輩爭取的12/10 13:35
29F→: 如果每個月領40K-50K就滿意的人,不用在改革現況12/10 13:36
30F→: 就連別的專業都認為我們只有這樣的價值,就不會發展得更12/10 13:37
31F→: 好,後進者也會認為理所當然12/10 13:37
32F→: http://goo.gl/mB6kOL 這篇我認為可參考借鑑12/10 13:54
1F→: 至還會有很多反彈的聲音. 只是有人反對就不作嗎, 還是要11/13 13:34
2F→: 更深究為什麼要作,去說服大家一起作呢11/13 13:34
38F→: 我同意您的看法,也不忽略臨床治療師的意見12/10 13:01
39F→: 我本身也是臨床治療師,想要突破目前的現況12/10 13:02
40F→: 你的建議很好,至少是可行的方法12/10 13:02
41F→: 但是站在學公會的角度,必須考量所有的執業PT12/10 13:02
7F→: 謝謝O大的更新,那可以順便補上未來目標是全面DPT嗎11/11 00:55
8F→: 如果以現行診所orthoPT做45人次,PT評估是理想阿11/11 00:57
9F→: 雖然DPT也是理想化,但人因夢想而偉大XDD11/11 00:58
10F→: BTW我初淺認識是PT的直接照會制是因為保險要省錢11/11 00:59
11F→: 不是因為PT變得很厲害,是因為PT說服保險省錢11/11 01:00
12F→: 就是可以省掉去看MD這段的錢,然後預後不錯11/11 01:00
13F→: MD也一直抗議,但最後比賽看誰診斷正確率高11/11 01:01
14F→: 結果科學化證實差不多(但台灣應該差10-20年)11/11 01:01
19F→: 我私心覺得以現在健保體制,我們一直去跟他吵省錢11/11 01:07
22F→: 然後做一些cost effectiveness analysis的文章11/11 01:07
23F→: 說直接照會可以省很多錢喔! 然後PT可以很精準的轉介11/11 01:08
24F→: 最後就皆大歡喜收場(遠目)11/11 01:08
25F→: 那現在到底台灣要不要DPT呢? 還是塊陶阿~11/11 01:09
26F→: 大家看原廠藥已經刪減不少(就是沒錢)11/11 01:10
27F→: 所以只要能省錢,加上大家沒意見(病人,保險人)MD不算11/11 01:11
28F→: 有沒有機會玩下去,還是大賭注阿!11/11 01:11
29F→: 印象中有學長從政(賴dr)相信大家4年後眼睛是雪亮的11/11 01:12
43F→: big大,也指出重點之一,是大多數MD或老闆的心聲, 那我們PT11/13 09:58
44F→: 呢.大家同意這樣的看法嗎? 如果...選擇權在我們手上, 是11/13 09:58
45F→: 想要放空跑電療還是想要找出病人真正的問題, 我們有多久11/13 09:58
46F→: 沒有聽到病人由衷的感謝. 某老師把我的多年宿疾解決了.11/13 09:58
47F→: 我相信DPT這件事是正確的, 但沒有辦法讓大家都滿意, 甚11/13 13:34
48F→: 至還會有很多反彈的聲音. 只是有人反對就不作嗎, 還是要11/13 13:34
49F→: 更深究為什麼要作,去說服大家一起作呢11/13 13:34