作者查詢 / max5204889

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 max5204889 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共337則
限定看板：全部
看板排序：
全部HateP_Picket200EAseries68L_SecretGard19ID_Multi15movie9NBA9joke5TKU_EWSB4CATCH3HatePolitics2Nuggets2Beauty1<< 收起看板(12)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
Re: [申請] 多重帳號查詢 (HatePolitics)
[ L_SecretGard ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: HwangTW - 發表於 2015/04/06 00:03(9年前)
1F推max5204889: 借問一下 用分享器會同ip嗎?163.13.33.13 03/12 13:23
Re: [申請] 多重帳號查詢 (HatePolitics)
[ L_SecretGard ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: jobli - 發表於 2015/03/11 23:10(9年前)
1F推max5204889: 我的查詢上站紀錄只到今年1月21號163.13.33.13 03/12 13:48
[申請] 多重帳號查詢 (Hatepolitics 2015/03/11)
[ ID_Multi ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: jobli - 發表於 2015/03/11 23:09(9年前)
8F推max5204889: ????同住所阿= = 有問題嗎??220.133.138.93 03/11 12:49
9F→max5204889: ip不同???220.133.138.93 03/11 12:50
10F→max5204889: 而且版主還嗆過= =.......220.133.138.93 03/11 12:51
11F推max5204889: 114.45.140.176 118.160.230.109都是220.133.138.93 03/11 13:00
12F→max5204889: 好像都是我家 我要查查220.133.138.93 03/11 13:01
13F→max5204889: 之前中華電信舊公寓光纖工程時 好像220.133.138.93 03/11 13:02
14F→max5204889: 換ip.....後來又換回118.160.230.109220.133.138.93 03/11 13:03
15F推max5204889: 剛剛查了下114.45.140.176220.133.138.93 03/11 13:11
16F→max5204889: 118.160.230.109 我蠻確定那時間點都220.133.138.93 03/11 13:12
17F→max5204889: 是在家發文.......= =220.133.138.93 03/11 13:15
21F推max5204889: 剛剛查了一下中華電信同一地點ip位置220.133.138.93 03/11 13:28
22F→max5204889: 本來就會變動= =220.133.138.93 03/11 13:28
23F→max5204889: http://ppt.cc/Ola9220.133.138.93 03/11 13:29
24F→max5204889: http://ppt.cc/S-yQ220.133.138.93 03/11 13:30
25F推max5204889: 版主之前嗆過了= = 還要再來.....220.133.138.93 03/11 13:33
[申請] 多重帳號查詢 (HatePolitics)
[ L_SecretGard ]78 留言, 推噓總分: +22
作者: setzer - 發表於 2015/03/11 08:46(9年前)
8F推max5204889: ????同住所阿= = 有問題嗎??220.133.138.93 03/11 12:49
9F→max5204889: ip不同???220.133.138.93 03/11 12:50
10F→max5204889: 而且版主還嗆過= =.......220.133.138.93 03/11 12:51
11F推max5204889: 114.45.140.176 118.160.230.109都是220.133.138.93 03/11 13:00
12F→max5204889: 好像都是我家 我要查查220.133.138.93 03/11 13:01
13F→max5204889: 之前中華電信舊公寓光纖工程時 好像220.133.138.93 03/11 13:02
14F→max5204889: 換ip.....後來又換回118.160.230.109220.133.138.93 03/11 13:03
15F推max5204889: 剛剛查了下114.45.140.176220.133.138.93 03/11 13:11
16F→max5204889: 118.160.230.109 我蠻確定那時間點都220.133.138.93 03/11 13:12
17F→max5204889: 是在家發文.......= =220.133.138.93 03/11 13:15
21F推max5204889: 剛剛查了一下中華電信同一地點ip位置220.133.138.93 03/11 13:28
22F→max5204889: 本來就會變動= =220.133.138.93 03/11 13:28
23F→max5204889: http://ppt.cc/Ola9220.133.138.93 03/11 13:29
24F→max5204889: http://ppt.cc/S-yQ220.133.138.93 03/11 13:30
25F推max5204889: 版主之前嗆過了= = 還要再來.....220.133.138.93 03/11 13:33
75F推max5204889: 借問一下 用分享器會同ip嗎?163.13.33.13 03/12 13:23
76F推max5204889: 我的查詢上站紀錄只到今年1月21號163.13.33.13 03/12 13:37
Re: [建議]可請setzer版主解釋Enter1942新版主怎來??
[ HateP_Picket ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: antistar - 發表於 2015/03/01 20:04(9年前)
16F推max5204889: rocfrank 你要的選舉證據不時有了嗎?setzer的參選文啊03/01 21:50
Re: [建議]可請setzer版主解釋Enter1942新版主怎來??
[ HateP_Picket ]230 留言, 推噓總分: +14
作者: cutbear123 - 發表於 2015/03/01 14:01(9年前)
70F→max5204889: hazel0093 setzer自己承諾要選舉的啊.....03/01 21:51
220F推max5204889: hazel0093你說看多了 是說很多人說你控制狂嗎?? 我不03/02 00:47
221F→max5204889: 意外啦......03/02 00:47
Re: [建議]可請setzer版主解釋Enter1942新版主怎來??
[ HateP_Picket ]171 留言, 推噓總分: +33
作者: tosay - 發表於 2015/02/28 19:33(9年前)
1F→max5204889: 完全正確02/28 19:34
2F→max5204889: setzer 不敢開放選就說好嗎?? 越打越像藉口02/28 19:36
6F推max5204889: 連公告都沒有 真的超級霸氣的!!!!!!02/28 19:43
21F推max5204889: setzer板主對看板不好的風氣整治頗有蹟效XDDDD02/28 20:01
22F→max5204889: 要不要我找幾篇文章給你看看02/28 20:02
23F→max5204889: 扶傾匡正之人XDDDD02/28 20:02
26F→max5204889: 我怎知那事件?? 我又不在 有功就一直獨裁下去喔02/28 20:03
29F→max5204889: setzer板主風氣整治頗有蹟效 有多少是他在引戰???02/28 20:05
31F→max5204889: 選前最愛說"禁語"嗆人的版主 發現嗆不贏就改版規02/28 20:06
35F→max5204889: 之前多少人討論在選一個版主02/28 20:08
36F→max5204889: 就是不肯 這次又說人手不足來不及選XDDD02/28 20:09
38F→max5204889: 拜託 不敢開放選直接講出來就好了02/28 20:09
42F→max5204889: setzer:"花果山猴子"這個判決 <=本版標題請你翻來看看02/28 20:11
43F→max5204889: 藉口一堆02/28 20:13
47F推max5204889: 你還沒答我 話說你不是打字很快??? 你在哪問我??02/28 20:15
48F→max5204889: 話說你不是打字很快 心思敏捷???我說過嗎???02/28 20:16
49F→max5204889: 不能討論版務霸王條款.......我要怎找給你....02/28 20:17
54F推max5204889: 有民選制幹嘛不用民選??? hazel0093你還是沒回答啊02/28 20:20
55F→max5204889: hazel0093不是呂布找不到對手?有民選幹嘛不用民選???02/28 20:21
56F→max5204889: rocfrank你怎不怪有不能討論版務霸王條款02/28 20:21
58F→max5204889: 我要怎給你證據???02/28 20:23
60F→max5204889: 這篇的證據02/28 20:23
61F→max5204889: 扶傾匡正......我也覺得有點傻眼 根本捧上天....02/28 20:24
62F→max5204889: 不過想說他那麼挺版主 用扶傾匡正可能合理= =02/28 20:25
65F→max5204889: rocfrank: setzer板主對看板不好的風氣整治頗有蹟效02/28 20:27
66F→max5204889: 超中國式的下屬對領導歌躬送德02/28 20:28
68F→max5204889: 你怎不正視現在版主一直亂搞呢???rocfrank02/28 20:30
69F→max5204889: 而且我在和tkfc5566說話02/28 20:31
73F推max5204889: rocfrank你還蠻認同他的阿 怎不向他求官02/28 20:33
74F→max5204889: 像1942一樣指派給你一個版主做做02/28 20:33
79F推max5204889: ???02/28 20:37
81F→max5204889: 分身被劣退會恨成這樣嗎??= =02/28 20:38
82F→max5204889: 我不能發言了......02/28 20:38
85F→max5204889: 啥證據??? 有人叫他在選一個版主喔???02/28 20:40
86F→max5204889: 不能討論版務霸王條款...對板主徵選有異議昨全珊光了02/28 20:42
88F→max5204889: 你去八卦搜"政黑"可以找到紀錄吧02/28 20:42
90F→max5204889: 八卦搜"政黑戒嚴了" 好像有留紀錄02/28 20:44
91F→max5204889: rocfrank setzer就是有不能討論版務條款....= =02/28 20:45
92F→max5204889: 他不高興就刪 我要怎找原文給你.........= =02/28 20:45
93F→max5204889: 我自己的討論串都被一串刪光了02/28 20:46
95F推max5204889: YYOO你先搞清楚我嫌質疑他 他才烈退我02/28 20:51
96F→max5204889: 獵退我完後 想說他好歹會解釋新版主這樣搞02/28 20:52
97F→max5204889: 結果他還是沒在版上解釋 一直迴避02/28 20:52
98F→max5204889: 這樣才會有上面那篇02/28 20:53
102F推max5204889: 我一開發在這他會理嗎??? 自己蒐看看他沒回多少建議02/28 20:56
106F→max5204889: 但事他就選擇性回"建議"啊啊 人少就不理02/28 20:58
109F→max5204889: 你以為我不知道版規喔 我本來就做好被桶準備了02/28 20:59
110F→max5204889: 結果昨天弄到爆還是裝死02/28 21:00
113F→max5204889: 逼的我在發一次 她沒回多少建議搜一下吧02/28 21:02
115F推max5204889: 結果我昨天原文也沒了......02/28 21:04
117F→max5204889: 公告桶啥???= =02/28 21:05
120F推max5204889: 你有查查他無視幾篇建議嗎??02/28 21:09
121F→max5204889: 我是覺得被桶就算了.......問他為何不用選舉狂打官腔.02/28 21:10
150F推max5204889: hazel0093結果setzer參選文裡本來就要選版主XDDD03/01 00:28
156F→max5204889: hazel0093 你到底是多閒....= =03/01 21:53
[建議]可請setzer版主解釋Enter1942新版主怎來??
[ HateP_Picket ]442 留言, 推噓總分: +69
作者: max5204889 - 發表於 2015/02/28 16:13(9年前)
4F→max5204889: 證黑又不是少到沒人會參選的小版何不公告徵版主????02/28 16:20
5F→max5204889: 別打官腔好嗎???02/28 16:20
6F→max5204889: 到底有沒有種公開徵版主選舉???02/28 16:20
8F→max5204889: 板主遴選制???原來版主就你一人選個啥?? 指定就好了02/28 16:22
9F→max5204889: 那當初幹嘛不採[板友票選制]02/28 16:22
10F→max5204889: 在者就算[板主遴選制]，你有公告新版主遴選嗎??02/28 16:25
14F→max5204889: 你連公告遴選都沒有 誰知道你缺新版主???02/28 16:25
15F→max5204889: 誰去給你遴選????02/28 16:26
18F→max5204889: "本人急需第二位板主幫忙板務處理"和公告遴選不衝突02/28 16:27
19F→max5204889: 沒有板友主動報名??? 沒公告遴選那你怎知道誰和適??02/28 16:29
20F→max5204889: 你連最基本的公告徵版主都沒有?誰去報給你選???02/28 16:30
21F→max5204889: 你怎知道誰合適???02/28 16:30
22F→max5204889: 你連開放報名然後內定都懶了........02/28 16:31
23F→max5204889: 這樣你是不是直接指定你好友友就好?????02/28 16:33
26F→max5204889: 你不開放給給大家報名給你遴選 你怎知誰時間最合適02/28 16:35
27F→max5204889: 誰的條件最適合?? 我就直說了你根本指定好友友就好02/28 16:36
28F→max5204889: 連掩飾都懶02/28 16:37
31F→max5204889: 你還是沒回應 你連最基本的公告徵版主都沒有?02/28 16:41
32F→max5204889: 誰去報給你選??? 你怎知道誰合適???02/28 16:41
35F→max5204889: 連遴選都沒有........02/28 16:42
36F→max5204889: 你是了解每個人喔??? 你怎知誰時間最適合???02/28 16:42
37F→max5204889: 你真的有遴選嗎?? 還是直接找的好友友02/28 16:43
38F→max5204889: 你自己說的理由一堆政黑人都有啊 你不開放怎知誰優秀?02/28 16:44
41F→max5204889: 那大家都選舊版主的好友友就好了啊02/28 16:47
42F→max5204889: 當開放選版主和有任期制的當白痴02/28 16:48
43F→max5204889: 這樣問好了 你大算任期多久???02/28 16:48
44F→max5204889: 何時開放[板友票選制]選新版主??? 給個時間表好嗎??02/28 16:49
45F→max5204889: 還是你打算永遠不用[板友票選制]一直指定下去???02/28 16:51
46F→max5204889: 既然有[板友票選制] 你打算何時開放? 給個時間吧??02/28 16:53
50F→max5204889: 政黑是那種小板嗎??? 在問一次何時開放[板友票選制]?02/28 16:56
51F→max5204889: 你連給時間表都那麼難嗎???02/28 16:57
52F→max5204889: 我是否可臆測你打算永遠不用[板友票選制]一直當下去02/28 16:58
53F→max5204889: 聽說你自己也是被選上的吧02/28 16:58
54F→max5204889: 給你一個建議 你可先把Enter1942當臨時版主02/28 17:01
55F→max5204889: 然後15天後開放選個新版主02/28 17:02
58F→max5204889: 大家"指定"他當????02/28 17:03
59F→max5204889: 這是啥意思???02/28 17:03
61F→max5204889: 我記得他是選上的沒錯吧????= =02/28 17:05
65F→max5204889: NBA LOL TOS 在你任內選幾次了???02/28 17:07
66F→max5204889: 在問一次何時開放[板友票選制]? 給時間表都那麼難嗎??02/28 17:07
68F→max5204889: 我就這樣問好了 你是打算否永不用[板友票選制]02/28 17:08
83F→max5204889: 你想一直當下去永不用[板友票選制]就直接說出來啦啊02/28 17:11
84F→max5204889: 幹嘛這麼迂迴???02/28 17:12
88F→max5204889: 我並沒有永不用[板友票選制] setzer你自己說的喔02/28 17:12
93F→max5204889: setzer 那給個時間表吧02/28 17:13
99F→max5204889: 你打算何時[板友票選制]? 訂出個時間那麼困難嗎??02/28 17:14
109F→max5204889: 你打算何時[板友票選制]? setzer你哪裡友回答過??02/28 17:16
110F→max5204889: 訂出個時間對你那麼困難嗎??02/28 17:16
113F→max5204889: 你打算何時[板友票選制]? 這事問你何時要開放參選02/28 17:18
114F→max5204889: x在裝傻喔?02/28 17:18
115F→max5204889: 你打算何時開放直選版主[板友票選制]啦???02/28 17:19
118F→max5204889: setzer 你有回答何時選舉嗎??02/28 17:20
120F→max5204889: 你不是缺版主嗎?? 就把1942當臨時版主02/28 17:22
121F→max5204889: 20天給你選一個新的夠不夠啦??02/28 17:23
123F→max5204889: 經過遴選產生??? 你何時"遴選"過了???02/28 17:24
126F→max5204889: x直接指定好友友吧 連公開遴選都沒02/28 17:25
136F→max5204889: 公開遴選有公告會一堆版友一覺起來多版主那樣傻眼嗎??02/28 17:29
137F→max5204889: 你如果不打算被人指控 為何不開放選舉????02/28 17:30
141F→max5204889: 相信一樣的指控也不會少的 <-........02/28 17:31
145F→max5204889: 你沒公告誰知道有新版主???02/28 17:33
147F→max5204889: 過年是不能出去玩喔????02/28 17:33
149F→max5204889: 對阿 那這版主來幹嘛的??? 掛名???02/28 17:34
152F→max5204889: 我以為我沒用時有公告 但後來發現連公告都沒02/28 17:39
153F→max5204889: 再來發現產生方式根本有問題<-當然啦你覺得依法行政02/28 17:40
154F→max5204889: 謝謝指教02/28 17:40
157F→max5204889: 如果你覺得完全沒問題 拜託這篇不要刪 留着02/28 17:42
158F→max5204889: 你以為每個人都會一直注意上面有沒有多人喔????02/28 17:43
159F→max5204889: 就是發現多人了 後來去查連公告都沒有02/28 17:43
160F→max5204889: 你覺得完全沒問題 拜託這篇不要刪02/28 17:44
165F→max5204889: 其實你當版主就是很大損失02/28 17:55
166F→max5204889: 更不用提選後一直改版規02/28 17:56
167F→max5204889: 一直修訂 搞得政黑都不政黑 而且以前最愛罵禁語的02/28 17:57
168F→max5204889: 就是setzer你自己02/28 17:58
169F→max5204889: 你還沒回應何時要開放選舉???02/28 18:00
193F→max5204889: 打自己臉???02/28 18:32
195F→max5204889: 3周後才發現版主產生沒公告不行???02/28 18:33
200F→max5204889: 那下次何時要選呢???setzer不是缺主嗎??? 不選舉嗎??02/28 18:34
203F→max5204889: hazel00933周後才發現版主產生沒公告不行? 有問題???02/28 18:34
204F→max5204889: hazel0093 你會一直注意版主有誰喔???02/28 18:35
208F→max5204889: 過年期間 沒注意到多人 根本沒公告是不行02/28 18:36
212F→max5204889: 在者 建議有規定一定要當時就發現 就討論???02/28 18:37
216F→max5204889: hazel0093 直接公告就好 連公告都沒是怎樣???02/28 18:38
218F→max5204889: setzer 是有公告新版主嗎?? 有公告遴選版主嗎??02/28 18:39
222F→max5204889: 連公告都沒有 hazel0093 ladioshuang 你是在辯啥???02/28 18:41
231F→max5204889: 別人福懋都有公聽會 你連公告都沒有 直接新版主02/28 18:42
234F→max5204889: hazel0093 反串個屁啦 你有論點嗎??02/28 18:44
238F→max5204889: 連公告都沒有 直接新版主 事實啊 還來辯02/28 18:45
242F→max5204889: 你沒看到我打"建議"嗎??? 缺版主就選舉啊 怕屁啊02/28 18:46
246F→max5204889: hazel0093 你不會從偷開始看喔 誰不知道阿02/28 18:46
248F→max5204889: 我就質疑他當初缺人為何不先公告缺人02/28 18:47
249F→max5204889: [板主遴選制] 你連公告都沒是怎遴選 連做樣子都懶02/28 18:48
254F→max5204889: 我有說這條是他的錯嗎??? 我原文打啥???02/28 18:51
256F→max5204889: 如果當初缺版主為何不公告徵版主????02/28 18:51
257F→max5204889: 證黑又不是少到沒人會參選的小版，不信你開放在選舉02/28 18:52
258F→max5204889: 連徵版主公告都沒有會不會太誇張 連上任公告都沒有02/28 18:52
265F→max5204889: 我哪裡又講任期問題了?= =02/28 18:53
269F→max5204889: 我原文到底打啥你到底是看到哪???02/28 18:54
271F→max5204889: 如果當初缺版主為何不公告徵版主??這才是核心02/28 18:56
276F→max5204889: 你連公告都沒是怎遴選??? 遴選空氣??? 直接指定02/28 18:57
279F→max5204889: 你沒公告徵版主誰給你遴選????02/28 18:58
285F→max5204889: 我求員工不放廣告 員工自己來給我面試喔???02/28 18:59
288F→max5204889: 直接指定 講遴選............02/28 19:00
292F→max5204889: hazel0093你還是沒回答 沒公告徵版主誰給你遴選?02/28 19:00
297F→max5204889: hazel0093不要跳針 要我去開版好嗎??02/28 19:01
301F→max5204889: 我求員工不放廣告 員工自己來給我面試喔? 超神02/28 19:02
304F→max5204889: 基本問題 hazel0093回答一下02/28 19:02
306F→max5204889: 求員工不放廣告 員工自己來給我面試喔?02/28 19:03
312F→max5204889: 這次是直接版主指定 hazel0093你說是不是02/28 19:04
314F→max5204889: 不用講[板主遴選制]那樣好聽02/28 19:05
317F→max5204889: 這次是直接版主用指定 hazel0093你說是否??02/28 19:06
319F→max5204889: cutbear123一擊脫離得還不錯 hazel0093你傻啊02/28 19:06
322F→max5204889: hazel0093: 我好像沒說對方是誰XD?????02/28 19:07
336F→max5204889: hazel0093 你傻了嗎?? 我原文打啥了 你到底看了沒??02/28 19:10
337F→max5204889: 如果當初缺版主為何不公告徵版主???? 本篇主旨02/28 19:10
342F→max5204889: hazel0093 你重點個屁啊 對你來說通通官派就好02/28 19:12
346F→max5204889: 有兩個制度 我原文就問為何不用比較沒爭議的02/28 19:13
350F→max5204889: 我前面就"建議"了 缺版主的話 把1942當臨時版主02/28 19:15
352F→max5204889: 然後15~20在選新版主02/28 19:15
357F→max5204889: 然後setzer不肯 我問他是不是打算永遠不選了02/28 19:16
359F→max5204889: setzer又說他會開放選02/28 19:17
361F→max5204889: 然後我問他 你有時間表嗎??之後setzer就裝死了02/28 19:18
366F→max5204889: hazel0093 那你是來亂幹嘛?setzer他不會不用"選舉"02/28 19:19
372F→max5204889: 你回答個屁??? 你完全沒回答為何部用選舉制啊02/28 19:21
376F→max5204889: 有這制度幹嘛不用 setzer其實也沒回答.....02/28 19:22
380F→max5204889: 選舉制幹嘛不用啊? 完全沒回答02/28 19:23
383F→max5204889: hazel0093 你一跳真為何有義務要選舉....還以為自己強02/28 19:24
385F→max5204889: 有選舉制幹嘛不用啊? hazel0093???02/28 19:25
387F→max5204889: hazel0093 不是呂布找不到對手??02/28 19:25
389F→max5204889: 有選舉制幹嘛不用啊? 不是有兩個制度 好壞一看就知02/28 19:26
392F→max5204889: 還是你覺得官派比較好啊??02/28 19:26
394F→max5204889: hazel0093我又有提任期制??? 新版主幹嘛不用選舉啦??02/28 19:27
396F→max5204889: 沒有違法啊 我整篇都是有選舉制幹嘛不用啊?02/28 19:28
399F→max5204889: 官派和民選 為何要官派02/28 19:29
405F→max5204889: hazel0093不是呂布找不到對手?有民選幹嘛不用民選???02/28 19:30
407F→max5204889: 我通篇有說違法嗎?? 我原文到底打啥????02/28 19:30
408F→max5204889: hazel0093要跑了喔 不是呂布找不到對手?02/28 19:31
411F→max5204889: 有民選制幹嘛不用民選??? hazel0093你還是沒回答啊02/28 19:32
412F→max5204889: 如果當初缺版主為何不公告徵版主???? 原文02/28 19:32
413F→max5204889: 我是問你我原文到底打啥?? 裝傻喔02/28 19:33
414F→max5204889: max5204889:我原文到底打啥?<-是問你hazel0093好嗎y02/28 19:34
427F→max5204889: hazel0093結果setzer參選文裡本來就要選版主XDDD03/01 00:29
[新聞] 收視率 2/25(三)
[ EAseries ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: ariachiang - 發表於 2015/02/27 00:36(9年前)
3F推max5204889: Empire啥時要去周四??? Fox爽翻天02/27 00:39
4F推max5204889: 這集修正後應該有5.502/27 00:41
[新聞] 初步收視率 2/18(三)
[ EAseries ]42 留言, 推噓總分: +20
作者: ariachiang - 發表於 2015/02/20 00:27(9年前)
7F推max5204889: Fox 新超級台柱!!!!!02/20 00:55
8F→max5204889: 以Fox的習性 何時要把Empire送去周四血戰?????02/20 00:57
9F推max5204889: 根本Fox救世主降臨02/20 01:00
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁