[建議]可請setzer版主解釋Enter1942新版主怎來??

看板HateP_Picket作者 (max)時間9年前 (2015/02/28 16:13), 編輯推噓69(69推 0噓 373→)
留言442則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
你還是沒解釋新版主Enter1942怎來的??? 如果當初缺版主為何不公告徵版主???? 證黑又不是少到沒人會參選的小版，不信你開放在選舉看看 可請你說明為何會選擇Enter1942，不開放徵版主選舉的原因 連徵版主公告都沒有會不會太誇張 連上任公告都沒有會不會太誇張 請別迴避問題好嗎? 手段要這麼迂迴嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.140.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1425111216.A.AB0.html
推
02/28 16:17, , 1F
根據[政治黑特板板主選舉遴選罷免辦法]政黑板主得以使用[
02/28 16:17, 1F
→
02/28 16:18, , 2F
板友票選制]與[板主遴選制]產生，雙方比例不刻意限定
02/28 16:18, 2F
→
02/28 16:19, , 3F
故依辦法4-1 由板主從政黑板中擇優舉薦適合人選接任新板主
02/28 16:19, 3F
→
02/28 16:20, , 4F
證黑又不是少到沒人會參選的小版何不公告徵版主????
02/28 16:20, 4F
→
02/28 16:20, , 5F
別打官腔好嗎???
02/28 16:20, 5F
→
02/28 16:20, , 6F
到底有沒有種公開徵版主選舉???
02/28 16:20, 6F
推
02/28 16:21, , 7F
若要採用[板友票選制]產生新板主時 自然會有徵求板主公告
02/28 16:21, 7F
→
02/28 16:22, , 8F
板主遴選制???原來版主就你一人選個啥?? 指定就好了
02/28 16:22, 8F
→
02/28 16:22, , 9F
那當初幹嘛不採[板友票選制]
02/28 16:22, 9F
→
02/28 16:25, , 10F
在者就算[板主遴選制]，你有公告新版主遴選嗎??
02/28 16:25, 10F
推
02/28 16:25, , 11F
因為本人急需第二位板主幫忙板務處理 票選制需要板友報名
02/28 16:25, 11F
→
02/28 16:25, , 12F
審核以及投票時程 時間上不符本人需求 故本次採用[板主遴
02/28 16:25, 12F
→
02/28 16:25, , 13F
選制]產生新板主
02/28 16:25, 13F
→
02/28 16:25, , 14F
你連公告遴選都沒有 誰知道你缺新版主???
02/28 16:25, 14F
→
02/28 16:26, , 15F
誰去給你遴選????
02/28 16:26, 15F
→
02/28 16:26, , 16F
依辦法4-1 遴選為板主主動從政黑板中擇優舉薦人選 沒有板
02/28 16:26, 16F
→
02/28 16:26, , 17F
友主動報名的需要
02/28 16:26, 17F
→
02/28 16:27, , 18F
"本人急需第二位板主幫忙板務處理"和公告遴選不衝突
02/28 16:27, 18F
→
02/28 16:29, , 19F
沒有板友主動報名??? 沒公告遴選那你怎知道誰和適??
02/28 16:29, 19F
→
02/28 16:30, , 20F
你連最基本的公告徵版主都沒有?誰去報給你選???
02/28 16:30, 20F
→
02/28 16:30, , 21F
你怎知道誰合適???
02/28 16:30, 21F
→
02/28 16:31, , 22F
你連開放報名然後內定都懶了........
02/28 16:31, 22F
→
02/28 16:33, , 23F
這樣你是不是直接指定你好友友就好?????
02/28 16:33, 23F
推
02/28 16:33, , 24F
s板主自己都說了~ [從政黑板中擇優舉薦]
02/28 16:33, 24F
→
02/28 16:33, , 25F
那就麻煩s板主說說為什麼是找Enter1942勒 「優」在那?
02/28 16:33, 25F
→
02/28 16:35, , 26F
你不開放給給大家報名給你遴選 你怎知誰時間最合適
02/28 16:35, 26F
→
02/28 16:36, , 27F
誰的條件最適合?? 我就直說了你根本指定好友友就好
02/28 16:36, 27F
→
02/28 16:37, , 28F
連掩飾都懶
02/28 16:37, 28F
推
02/28 16:40, , 29F
上站次數足夠 使用政黑板時間夠長 最重要的是沒有違反板規
02/28 16:40, 29F
→
02/28 16:40, , 30F
前科 加上有管板熱忱 自然是挑選原因
02/28 16:40, 30F
→
02/28 16:41, , 31F
你還是沒回應 你連最基本的公告徵版主都沒有?
02/28 16:41, 31F
→
02/28 16:41, , 32F
誰去報給你選??? 你怎知道誰合適???
02/28 16:41, 32F
→
02/28 16:41, , 33F
再說一次 遴選制已是將所有政黑板友列入候選可能 沒有報名
02/28 16:41, 33F
→
02/28 16:41, , 34F
才來挑選的問題
02/28 16:41, 34F
→
02/28 16:42, , 35F
連遴選都沒有........
02/28 16:42, 35F
→
02/28 16:42, , 36F
你是了解每個人喔??? 你怎知誰時間最適合???
02/28 16:42, 36F
→
02/28 16:43, , 37F
你真的有遴選嗎?? 還是直接找的好友友
02/28 16:43, 37F
→
02/28 16:44, , 38F
你自己說的理由一堆政黑人都有啊 你不開放怎知誰優秀?
02/28 16:44, 38F
推
02/28 16:46, , 39F
挑新板主只是一起幫忙處理板務而已 並不是辦政黑板最優秀
02/28 16:46, 39F
還有 363 則推文
→
02/28 19:29, , 403F
→ max5204889: 沒有違法啊
02/28 19:29, 403F
→
02/28 19:29, , 404F
今天我就講到這裡，下回待續XDDDDDDDDDDD
02/28 19:29, 404F
→
02/28 19:30, , 405F
hazel0093不是呂布找不到對手?有民選幹嘛不用民選???
02/28 19:30, 405F
→
02/28 19:30, , 406F
我良心建議，你們去跟小組長講會更快
02/28 19:30, 406F
→
02/28 19:30, , 407F
我通篇有說違法嗎?? 我原文到底打啥????
02/28 19:30, 407F
→
02/28 19:31, , 408F
hazel0093要跑了喔 不是呂布找不到對手?
02/28 19:31, 408F
→
02/28 19:31, , 409F
→ max5204889: 我原文到底打啥???
02/28 19:31, 409F
→
02/28 19:31, , 410F
發文發到自己都不知道自己在打三小XD
02/28 19:31, 410F
→
02/28 19:32, , 411F
有民選制幹嘛不用民選??? hazel0093你還是沒回答啊
02/28 19:32, 411F
→
02/28 19:32, , 412F
如果當初缺版主為何不公告徵版主???? 原文
02/28 19:32, 412F
→
02/28 19:33, , 413F
我是問你我原文到底打啥?? 裝傻喔
02/28 19:33, 413F
→
02/28 19:34, , 414F
max5204889:我原文到底打啥?<-是問你hazel0093好嗎y
02/28 19:34, 414F
→
02/28 19:45, , 415F
本來就沒違法 只是在正規下須要...
02/28 19:45, 415F
→
02/28 21:02, , 416F
要選A或B方案，本就是版主的裁量權，沒有必要對誰說
02/28 21:02, 416F
→
02/28 21:03, , 417F
為什麼，柯P的每個政務官的遴選都有公開嗎
02/28 21:03, 417F
推
02/28 22:03, , 418F
我早就回答了，你悟性太低還是想打模糊仗那是你的事
02/28 22:03, 418F
→
02/28 22:03, , 419F
八卦版看天下嘛，PTT大部分版都沒有版主任期制
02/28 22:03, 419F
→
02/28 22:04, , 420F
另外還有版主遴選制，你要去改就去小組長、站長那邊
02/28 22:04, 420F
→
02/28 22:08, , 421F
可見就只是想嘴到贏嘛，也不是真心認為PTT不合理
02/28 22:08, 421F
→
02/28 22:08, , 422F
意見跟你不同的板，就拿一堆雞毛蒜皮的拿來罵，
02/28 22:08, 422F
→
02/28 22:09, , 423F
像八卦版不認真執行政治文劣退，版主公然討論他版
02/28 22:09, 423F
→
02/28 22:09, , 424F
你就看不到，真的是立場決定一切
02/28 22:09, 424F
推
02/28 23:44, , 425F
看不出來以上有誰有資格說自己不是立場決定一切的XDDDDDD
02/28 23:44, 425F
推
02/28 23:59, , 426F
臉皮夠厚可以自打臉還說一切依法行政
02/28 23:59, 426F
→
03/01 00:29, , 427F
hazel0093結果setzer參選文裡本來就要選版主XDDD
03/01 00:29, 427F
推
03/01 01:01, , 428F
又沒說什麼時候要選 20年後再選不行嗎？
03/01 01:01, 428F
→
03/01 01:41, , 429F
參選政見不一定要實現 XDDDDDDDDDDD
03/01 01:41, 429F
→
03/01 01:54, , 430F
說要發誓的，自己到現在都沒發誓
03/01 01:54, 430F
→
03/01 02:57, , 431F
當然看不出來，有智慧的人就看的出來
03/01 02:57, 431F
→
03/01 02:59, , 432F
setzer就是沒違法，要整個地球繞著max5204889轉
03/01 02:59, 432F
→
03/01 02:59, , 433F
我想大概很容易，發揮想像力
03/01 02:59, 433F
推
03/01 10:38, , 434F
瑪芙丸:阿扁你不能說你沒違法就不下台啦
03/01 10:38, 434F
推
03/01 11:58, , 435F
八卦版違法的可能比馬狗還多 真是馬維拉
03/01 11:58, 435F
→
03/01 12:18, , 436F
最近我會用八維拉，你們聽到八心會痛不甘我的事
03/01 12:18, 436F
→
03/01 12:20, , 437F
檢舉版不討論法律，來討論setzer合不合我意，你們乾脆
03/01 12:20, 437F
→
03/01 12:20, , 438F
GG切掉去跟setzer結婚，這樣不是最快，了解對方想甚麼
03/01 12:20, 438F
→
03/01 14:29, , 439F
不相信setzer，然後去拜託setzer，不直接去處理問題
03/01 14:29, 439F
→
03/01 14:29, , 440F
你們根本只是想來吵架的
03/01 14:29, 440F
→
03/05 03:06, , 441F
這篇是崩潰大集合嗎？想當版主領錢錢好悲哀。
03/05 03:06, 441F
→
03/05 13:51, , 442F
笑歪了啦XD
03/05 13:51, 442F
‣ 更多 max5204889 的文章
文章代碼(AID): #1KyNYmgm (HateP_Picket)
‣ 更多 max5204889 的文章
文章代碼(AID): #1KyNYmgm (HateP_Picket)