作者查詢 / Maw188

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Maw188 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共138則
限定看板：Kaohsiung
看板排序：
全部Stock1116HatePolitics896Gossiping705Baseball623SportLottery596Tennis404WorldCup296Examination242WomenTalk203Olympics_ISG144Kaohsiung138Billiard46Football27Boy-Girl25Tech_Job21StudyGroup18PublicServan16graduate15MLB15WorldCupGG11movie10NBA10sex8study6Oracles4Transfer4AfterPhD2AllTogether2Astros1basketballTW1Snooker1specialman1<< 收起看板(32)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[閒聊] 高雄大學與中山大學合併案重啟
[ Kaohsiung ]323 留言, 推噓總分: +131
作者: hanlovangel - 發表於 2023/02/14 23:58(1年前)
133F推Maw188: 筆者在此提出個人看法:在台灣高教合併史上並沒有完02/15 14:09
134F→Maw188: 全對等公平的案例可循。如果這件(國立+國立)合校要02/15 14:09
135F→Maw188: 《成功》，最後必定將以犧牲國立高雄大學校名及其已02/15 14:09
136F→Maw188: 畢業(或未畢業)之學生未來母校消失為代價，但，其02/15 14:09
137F→Maw188: 校內師生及職員等權益如何維護仍需與中山再詳細討02/15 14:09
138F→Maw188: 論。倘若真的合併成功又能維持《國立中山大學》這02/15 14:09
139F→Maw188: 所頂大品牌知名度，那，無疑《中山大學將是最大受惠02/15 14:09
140F→Maw188: 學校》。特別的值得一提是，現在的中山大學已非昔02/15 14:09
141F→Maw188: 日之中山了，在去年以來承蒙政府提拔，相繼設立了《02/15 14:09
142F→Maw188: 後醫系》又成立《醫學院》，《半導體學院》《國際02/15 14:09
143F→Maw188: 金融學院》及《雙語標竿大學》後，很明顯地，已然02/15 14:09
144F→Maw188: 成為《四中之首》，若能再合併高雄大學，未來學術02/15 14:09
145F→Maw188: 研究能量及競爭優勢(無論國內外)將不可限量，想必會02/15 14:09
146F→Maw188: 有一番新氣象。正如，筆者3年前即看好《中山大學》02/15 14:09
147F→Maw188: 將站穩 國內繼四大(台成清交)後，第五所頂大。理由02/15 14:09
148F→Maw188: 是，國內能與中山競爭的同等級大學:《中央大學》申02/15 14:09
149F→Maw188: 設醫院於前些天已被衛福部駁回，加上其地理位置沒02/15 14:09
150F→Maw188: 有高雄好，未來幾年只能在後追趕中山。《台灣科技大02/15 14:09
151F→Maw188: 學(校地不大且偏工科，或許學院及系所不夠多元)》02/15 14:09
152F→Maw188: 所以須併屏科及雲科來補足，惟，後續尚無聽到到進展02/15 14:09
153F→Maw188: 如何？？ 政治大學(仍是文法商管領域僅次台大不二02/15 14:10
154F→Maw188: 之選)…唉！雖然是國內文，法，商 管名校，惟，學院02/15 14:10
155F→Maw188: 系所太偏文，法，商管結果，亦是其致命傷，坦白說，02/15 14:10
156F→Maw188: 在國內以《科技發展導向》的未來，筆者不看好政大，02/15 14:10
157F→Maw188: 且近年來，已有逐漸被台師大超越(國際排名)，中興大02/15 14:10
158F→Maw188: 學(歷史悠久老學校，著名法商學院被分出去為台北大02/15 14:10
159F→Maw188: 學後，然，雖有後醫系，惟，有名之學院及系所皆屬02/15 14:10
160F→Maw188: 於於第三類組…等，故，整體學校在排名與競爭優勢上02/15 14:10
161F→Maw188: 不及中山)，中正則更不用說了！……綜合上述，筆者02/15 14:10
162F→Maw188: 認為，中山如真的要惡意合併高大，應至少要妥善維護02/15 14:10
163F→Maw188: 高大教職員及師生權益，及二所學校合併後雙方不同02/15 14:10
164F→Maw188: 文化之磨合(有鑒於陽明-交通合併)，畢竟二所大學要02/15 14:10
165F→Maw188: 合併，其實說得簡單，但，真正考驗是: 合併之後才開02/15 14:10
166F→Maw188: 始……02/15 14:10
[新聞] 兩間大學合併:「高雄」與「中山」誰該留
[ Kaohsiung ]300 留言, 推噓總分: +123
作者: xiaomeimei - 發表於 2019/06/28 18:28(4年前)
116F推Maw188: 為了提昇未來「國際學術上之競爭實力與排名」，國06/28 22:00
117F→Maw188: 內具有競爭能力的頂尖大學近來陸續啟動合併計劃，06/28 22:00
118F→Maw188: 中山（與高大）及台科（與屏科）就是很明顯例子。06/28 22:00
119F→Maw188: 國內目前除了「台成清交」外，中山，台科二校為了欣06/28 22:00
120F推Maw188: 迎頭趕上，更是為了提昇國際學術聲望而陸續推動併06/28 22:03
121F→Maw188: 校06/28 22:03
122F推Maw188: 中山大學的心態很簡單：就是希望吸收合併（存續合06/28 22:05
123F→Maw188: 併），亦即合併後，仍維持「國立中山大學」校名，06/28 22:05
124F→Maw188: 高雄大學校名消滅。這樣的併校結果對中山來說最好。06/28 22:05
133F推Maw188: 倘若，未來教育部核准設立醫學院（或持續與高醫合作06/28 22:10
134F→Maw188: ），那麼，有可能在合併後3~5年，資源經充分整合與06/28 22:10
135F→Maw188: 加乘，即可發揮規模經濟效果，屆時，不但有足夠能力06/28 22:10
136F→Maw188: 迎頭趕上台成清交，更可提昇中山大學在國際上學術聲06/28 22:10
137F→Maw188: 望，這才是中山最想達成的目標。06/28 22:10
141F推Maw188: 個人看好中山目前是一間規模算小，惟，年輕又深具06/28 22:20
142F→Maw188: 潛力的研究型大學，「若真能如願吸收合併高雄大學」06/28 22:20
143F→Maw188: （這是最難的地方，對方怎會讓你輕易合併呢？）倘若06/28 22:20
144F→Maw188: ，又有醫學院加入，幾年後，若能看到合併後 國際學06/28 22:20
145F→Maw188: 術昇望大幅提昇成效~也是高雄人的驕傲吧！06/28 22:20
176F推Maw188: 其實，根據我的認知與暸解，中山這所學校還蠻受到政06/28 23:33
177F→Maw188: 府（教育部重視！）印象中，在民國90年代，教育部「06/28 23:33
178F→Maw188: 最初最初」規劃台灣「八所頂尖大學」時（台，清，06/28 23:33
179F→Maw188: 交，成，中央，中山，陽明，台科），因其他學校也想06/28 23:33
180F→Maw188: 分杯5年500億頂大補助計劃，後來才增加到12所（印象06/28 23:33
181F→Maw188: 中），而中山是當時南部大學中唯二與成大一樣被列入06/28 23:33
182F→Maw188: 重點研究型頂大。只因近年來 教育部突然「只輔助~台06/28 23:33
183F→Maw188: 成清交」四校打國際盃，可能使得中山與台科不得不06/28 23:33
184F→Maw188: 替自己未來著想，首先當先擴大規模與提昇國際學術地06/28 23:33
185F→Maw188: 位而啟動併校。06/28 23:33
191F推Maw188: 「頂尖大學」要「敵意併掉他校仍維持自己校名」最06/28 23:45
192F→Maw188: 終以提昇壯大自己的「學術能量」，講白了！就得須06/28 23:45
193F→Maw188: 視自己在「各方面的競爭優勢與潛在能力」是否「足06/28 23:45
194F→Maw188: 夠到可以吃掉對方而已」。舉例來說，清大併新竹教大06/28 23:45
195F→Maw188: 後（強弱併）仍維持清大校名。然而，交大與陽明則是06/28 23:45
196F→Maw188: 二所實力相近的頂尖大學（強強併）合併後誰也不可06/28 23:45
197F→Maw188: 能讓自己校名消失，所以校名是「國立陽明交通大學」06/28 23:45
198F→Maw188: （印象中是這樣），而中山這所頂大要併高大（強弱06/28 23:45
199F→Maw188: 併），是否能如願維持國立中山大學校名？姑且 拭目06/28 23:45
200F→Maw188: 以待。06/28 23:45
235F推Maw188: 原來教育部2002最初規劃重點研究型大學只有七所（06/29 08:18
236F→Maw188: 不含台科大）在此更正前面推文。06/29 08:18
247F推Maw188: 最後，個人贊成中山併校（著眼未來學術能力提昇與06/29 08:39
248F→Maw188: 國際排名），惟，反對再冠上「高雄」作為其名稱，（06/29 08:39
249F→Maw188: 最主要理由是高雄已經有很多以其為名的大學），亦06/29 08:39
250F→Maw188: 不贊成新設合併，即合併後，以「新的名稱」作為校名06/29 08:39
251F→Maw188: 。未來，無論跟高雄哪所大學併校，中山應維持原校名06/29 08:39
252F→Maw188: 才是「明智之舉」。舉例來說：深根在國人心裡，無06/29 08:39
253F→Maw188: 形中已俱「品牌價值」印象的大學，如目前「台灣」06/29 08:39
254F→Maw188: 最好的大學，自然第一直覺即想到「台大」，「新竹」06/29 08:39
255F→Maw188: 自然想到「清交」，「台南」則首推「成大」，「高06/29 08:39
256F→Maw188: 雄」想當然爾則是「中山」。故，中山已建立多年品牌06/29 08:39
257F→Maw188: 與學術地位，理當維持原校名才是。06/29 08:39
[新聞] 鬆口要選了！ 韓國瑜：若選上總統就在高已刪文
[ Kaohsiung ]471 留言, 推噓總分: -188
作者: yabition0411 - 發表於 2019/05/13 19:20(5年前)
312F推Maw188: 唉！！！真是無智至極，「真正南北平衡」豈是…「05/13 21:21
313F→Maw188: 行政院長在台北辦公…，總統在高雄辦公…」可以解決05/13 21:21
314F→Maw188: 的？？？，唉！倘若真的選上，是國家亦是人民之大05/13 21:21
315F→Maw188: 不幸啊！！！05/13 21:21
Re: [閒聊] 高雄人想把中山趕出西子灣？
[ Kaohsiung ]818 留言, 推噓總分: +125
作者: dsm011837 - 發表於 2019/04/12 20:44(5年前)
78F推Maw188: 其實…平心客觀而論，眾所周知中山表象上缺點雖然是04/13 00:59
79F→Maw188: 「規模過小」，惟，大家真的勿小看這所小而美的研究04/13 00:59
80F→Maw188: 型大學…它「非常年輕」加上「師生比」與「整體學術04/13 00:59
81F→Maw188: 研究能力」等指標…在國內若要挑選繼「台成清交」品04/13 00:59
92F推Maw188: 剛剛打的…送出後，2/3都不見了？04/13 01:06
114F推Maw188: 國內若要挑選繼台成清交之後，再多出一所具備國際競04/13 01:30
115F→Maw188: 爭優勢的潛力大學，中山應當是比中央，政大，台科，04/13 01:30
116F→Maw188: 中興，中正更具首選才是。首先它在地理上具備優勢，04/13 01:30
117F→Maw188: 位處台灣南端高雄，其實在整個東南亞，高雄是具備04/13 01:30
118F→Maw188: 足夠海，陸，空的競爭優勢，惟，近二十年來，因「政04/13 01:30
119F→Maw188: 府重北輕南政策」，「人才流失~北漂與人口結構老化04/13 01:30
120F→Maw188: 」，「企業投資意願」…等因素，使得高雄與整個高04/13 01:30
121F→Maw188: 高屏無法成為國際上具競爭城市，間接連帶影響中山…04/13 01:30
122F→Maw188: ，而為了因應少子化與國際上學術競爭能力，中山不得04/13 01:30
123F→Maw188: 不補足質與量的提昇…若能併入或整合一~二所同等級04/13 01:30
124F→Maw188: 學術機構（假設高醫，高大與中山同等級），使中山04/13 01:30
125F→Maw188: 能「再進化」成為一所更完整與發揮合併效益的綜合04/13 01:30
126F→Maw188: 研究型大學，不但，未來有機會與台成清交並駕齊驅，04/13 01:30
127F→Maw188: 更能使其在國際學術聲望排名提昇。（若中山併校成真04/13 01:30
128F→Maw188: ，相信應會刺激與帶動國內同等級國立大學的合併風04/13 01:30
129F→Maw188: 潮）04/13 01:30
130F推Maw188: 高雄的未來…就交給韓市長力挽狂瀾了！加油，高雄。04/13 01:32
217F推Maw188: 就我個人從中山近年動作頻頻的主動釋出併校與整合04/13 10:32
218F→Maw188: 的新聞…客觀評析，其終極目標只有一個:「在未來，04/13 10:32
219F→Maw188: 大幅提昇其國際學術地位」。這個策略是完全正確的，04/13 10:32
220F→Maw188: 而且應該是可以在併校後3~5年即會有顯著提昇效益（04/13 10:32
221F→Maw188: 可以汲取中山管院經營國際化程度及學術聲望地位為經04/13 10:32
222F→Maw188: 驗模式）中山其實是一所很年輕有潛力且學術研究能量04/13 10:32
223F→Maw188: 很強的學校，惟因其規模小有所受限其競爭優勢。04/13 10:32
224F→Maw188: 故個人推論中山此次併校應是不會更改其校名的。有可04/13 10:32
225F→Maw188: 能被併學校最終校名會消滅（推測），看得出來中山強04/13 10:32
226F→Maw188: 烈企圖心想在國際學術研究競爭上佔有一席之地的感04/13 10:32
227F→Maw188: 覺，以大自然為例，猶如一個有潛力的「中颱」正虎04/13 10:32
228F→Maw188: 視眈眈的欲併吞它身邊稍微較弱的颱風而「發展成強04/13 10:32
229F→Maw188: 颱」般。（最終希望中山併校非只是紙上談兵，而能04/13 10:32
230F→Maw188: 夠有好的結果）或可帶動國內高教因應未來少子化與04/13 10:32
231F→Maw188: 提昇國內學術機構良性競爭的的開始。04/13 10:32
[閒聊] 中山大學與高雄大學併校已刪文
[ Kaohsiung ]207 留言, 推噓總分: +95
作者: haxdxd - 發表於 2019/04/10 13:59(5年前)
190F推Maw188: 常聽到國內在高等教育領域上有著…四大（台清交成）04/12 16:54
191F→Maw188: 以及四中（山央興正）普遍印象。先前從中山鄭校長04/12 16:54
192F→Maw188: 提出公私併（中山與高醫），或設立醫學院及現在又04/12 16:54
193F→Maw188: 有公公併（中山與高雄大學）併校議題。顯見中山亟04/12 16:54
194F→Maw188: 欲擴大本身規模，以中山在國內高等教育（官方）排名04/12 16:54
195F→Maw188: 及國際上學術研究聲望，是非常有潛力的一所研究型大04/12 16:54
196F→Maw188: 學。政大，中央與台科也非常不錯。惟，個人覺得中山04/12 16:54
197F→Maw188: 未來若能真正透過併校與整合 發揮規模綜效 不但可以04/12 16:54
198F→Maw188: 在國際學術競爭能力上更提昇，應該有機會繼四大後04/12 16:54
199F→Maw188: 成為國內第五大的頂尖大學（台北~台大，新竹~清交，04/12 16:54
200F→Maw188: 台南~成大，高雄中山）。04/12 16:54
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁