作者查詢 / mathematics3

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mathematics3 在 PTT [ ONE_PIECE ] 看板的留言(推文), 共1493則
限定看板:ONE_PIECE
Re: [情報] 675
[ ONE_PIECE ]24 留言, 推噓總分: +9
作者: baelrog - 發表於 2012/07/27 12:27(13年前)
2Fmathematics3:不可質疑你的尾神! 一定是讀者要求太多 不可能是海賊07/27 12:39
3Fmathematics3:愈畫愈鳥07/27 12:39
[討論] 這活動可以結束了嗎?
[ ONE_PIECE ]138 留言, 推噓總分: +42
作者: superfeifei - 發表於 2012/07/26 12:06(13年前)
1Fmathematics3:+1 一堆廢文07/26 12:06
56Fmathematics3:樓上你確定?07/26 12:27
[討論] 草帽海賊團的智囊?
[ ONE_PIECE ]78 留言, 推噓總分: +54
作者: mi810914 - 發表於 2012/07/20 21:48(13年前)
28Fmathematics3:負責指揮大家怎麼進攻怎麼輔助的不一直都是騙人布嗎?07/21 02:31
Re: [心得] 其實青雉和赤犬決鬥根本不會拖到10天!!
[ ONE_PIECE ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: mathematics3 - 發表於 2012/07/08 16:11(13年前)
3Fmathematics3:傑尼龜會被皮卡丘電爽爽...07/08 16:20
4Fmathematics3:小火龍打得到穿山王啊(即使屬性不利)07/08 16:21
5Fmathematics3:皮卡丘如果不學普通攻擊打不到穿山王07/08 16:21
Re: [心得] 其實青雉和赤犬決鬥根本不會拖到10天!!
[ ONE_PIECE ]22 留言, 推噓總分: +5
作者: chichi1223 - 發表於 2012/07/08 14:29(13年前)
18Fmathematics3:推coloud...如果連 要怎麼降溫這種公設都質疑的話07/08 15:55
19Fmathematics3:遊戲就玩不下去了07/08 15:55
Re: [心得] 其實青雉和赤犬決鬥根本不會拖到10天!!
[ ONE_PIECE ]307 留言, 推噓總分: +58
作者: cloudwolf - 發表於 2012/07/08 14:00(13年前)
115Fmathematics3:某s的羅輯真的是....一直倒果為因07/08 15:32
120Fmathematics3:氣壓低所以溫度低成立...不代表溫度低一定要氣壓低07/08 15:33
124Fmathematics3:有沒有看過明天過後~ 請問那個瞬間結冰是怎麼回事?07/08 15:35
127Fmathematics3:他的果實就很單純的能力 能夠瞬間抽光大量熱量07/08 15:35
129Fmathematics3:絕對零度 就跟億萬伏特一樣 聽起來接近極限罷了07/08 15:36
130Fmathematics3:實際上不就是冰不死人電不死人嗎07/08 15:36
135Fmathematics3:op裡的光速也只是指很快的速度罷了 連音速都不到07/08 15:37
136Fmathematics3:先解釋為什麼熱量可以無上限的火焰會被岩漿剋吧07/08 15:38
141Fmathematics3:如果岩漿跟火焰這種亂剋的關係沒搞清楚 其它都空談07/08 15:39
145Fmathematics3:還有 勝負不只果實能力的問題 還有體術跟霸氣哩07/08 15:41
149Fmathematics3:基本上 讓岩漿低於600度就算是固態化(實體化?)了吧07/08 15:41
151Fmathematics3:弱點整個曝露 搞不好不需要霸氣只需要體術就能ko青雉07/08 15:42
158Fmathematics3:怎麼會沒關係! 因為op整個物理世界都不合理啊07/08 15:44
160Fmathematics3:尾大說了算 他高興的話 橡膠都可以不怕冰07/08 15:44
162Fmathematics3:上面打錯了 是固態化赤犬之後就能擊敗赤犬 根本不用07/08 15:45
166Fmathematics3:冰起來 打到赤犬沒能力釋放熱量之後再冰起來也不遲07/08 15:45
177Fmathematics3:把"溫度"降低 跟把"氣溫"降低有一樣嗎?07/08 15:51
182Fmathematics3:把赤犬降溫為什麼要扯氣壓實在不懂...07/08 15:51
187Fmathematics3:就是不斷把熱量轉移走 青雉本身就是一個熱量黑洞07/08 15:52
189Fmathematics3:拿黑洞來討論正常的物理世界有意義嗎?07/08 15:52
191Fmathematics3:那赤犬要怎麼產生大量的熱量跟岩塊?07/08 15:53
227Fmathematics3:能不能呼吸是建立在你前一個假設(氣壓會影響)07/08 16:14
230Fmathematics3:如果尾大的設定就是 溫度改變 氣壓無影響07/08 16:14
231Fmathematics3:那能不能呼吸也不用討論了07/08 16:14
Re: [心得] 其實青雉和赤犬決鬥根本不會拖到10天!!
[ ONE_PIECE ]50 留言, 推噓總分: +11
作者: dlikeayu - 發表於 2012/07/07 21:34(13年前)
14Fmathematics3:大家都知道橡膠不怕電 岩漿剋火炎這種設定了07/07 22:50
15Fmathematics3:(再加億萬伏特電不死人) 還會相信絕對零度真的有那麼07/07 22:50
16Fmathematics3:厲害嗎? 十天結成冰的海面不融化也還好而己吧...07/07 22:51
17Fmathematics3:單純只是為了畫面的震憾..強度根本不可考07/07 22:52
42Fmathematics3:S大的物理....07/08 13:00
[心得] 其實青雉和赤犬決鬥根本不會拖到10天!!
[ ONE_PIECE ]538 留言, 推噓總分: -42
作者: sleveldeity - 發表於 2012/07/07 17:34(13年前)
359Fmathematics3:這個主題就是赤犬跟青雉怎麼打對吧?07/08 15:56
389Fmathematics3:你連別人的噓文都看不懂...剪刀石頭布就是告訴你有相07/08 16:26
390Fmathematics3:剋問題 遞移律不成立 哪裡不知所謂了07/08 16:27
[討論] 凱蕯的能力
[ ONE_PIECE ]40 留言, 推噓總分: +23
作者: Acalanatha - 發表於 2012/06/30 21:43(13年前)
11Fmathematics3:最後一句....lag兩年了= =06/30 23:08
[討論] 草帽一夥 武力 智慧 精神...等綜合討論
[ ONE_PIECE ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: aphrodite98 - 發表於 2012/06/30 04:06(13年前)
8Fmathematics3:心思細膩跟小格局(小鼻子小眼睛)是不一樣的吧...06/30 16:11
9Fmathematics3:要說香吉士心思細膩我還比較認同...06/30 16:11