作者查詢 / mathbookh2o2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mathbookh2o2 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：Atheism

首頁

尾頁

Re: [討論] 一篇很久的文章

[ Atheism ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: Honokawyt - 發表於 2012/04/21 15:00(13年前)

7^F推mathbookh2o2:有教授突然變的很冷靜的錯覺。04/22 11:50

[閒聊] 歡樂影片分享...沒耐心的人先跳19:26

[ Atheism ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: rainbowchild - 發表於 2012/04/06 12:21(13年前)

5^F推mathbookh2o2:還蠻神奇的影片。04/09 08:36

[建議] 參選版主

[ Atheism ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: under0c - 發表於 2012/03/23 21:24(13年前)

11^F推mathbookh2o2:推整理精華區03/27 01:51

[心得] 說非基督徒不戰是不可能的

[ Atheism ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: SweetHell - 發表於 2012/03/13 02:07(13年前)

8^F推mathbookh2o2:覺得搬出去顯然是最好的解決方案。03/17 00:44

[情報] 十大創造論者最愛的論點

[ Atheism ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: under0c - 發表於 2012/02/29 22:51(13年前)

11^F推mathbookh2o2:對不抽菸上癮 XD！03/17 01:04

12^F→mathbookh2o2:這好像跟之前聊到的無神教有關係。03/17 01:05

不殺生怎麼活?

[ Atheism ]94 留言, 推噓總分: +20

作者: bigdady - 發表於 2011/05/23 10:05(14年前)

6^F推mathbookh2o2:物競天擇的自然界中，人類如果都不殺生，應該早就被05/23 14:13

7^F→mathbookh2o2:淘汰了。05/23 14:13

60^F→mathbookh2o2:人類只要活著，必然會壓縮其他生物的生存空間。則不05/27 23:33

61^F→mathbookh2o2:殺生自然無法達成。不是嗎？05/27 23:34

62^F→mathbookh2o2:不管生的定義如何，應該都一樣？05/27 23:36

63^F→mathbookh2o2:請求指教。05/27 23:36

65^F→mathbookh2o2:生存空間，考量環境負載力的問題。05/28 03:35

66^F→mathbookh2o2:殺生，原本不因死的生命，因人類的行為而死。05/28 03:38

67^F→mathbookh2o2:例如：人類為了生存，吃掉了森林裡大半的果實。而其05/28 03:38

68^F→mathbookh2o2:他以這些果實維生的動物。因果實不足而死。05/28 03:39

69^F→mathbookh2o2: 應05/28 03:40

73^F推mathbookh2o2:推樓上。「不殺生不可活」無誤，取得平衡重要。05/28 19:44

Re: [問題] 大家是什麼時候變成無神論者？

[ Atheism ]69 留言, 推噓總分: +7

作者: Ting1024 - 發表於 2011/04/10 16:46(14年前)

54^F→mathbookh2o2:我以為「寧可信其有」已經被打死了 ......04/11 13:08

[閒聊] 相信宗教的人的心理狀況是什麼??

[ Atheism ]126 留言, 推噓總分: +25

作者: october9 - 發表於 2011/04/07 07:40(14年前)

15^F→mathbookh2o2:許多人應該是家庭自古以來就信奉宗教，從小在父母的04/07 20:03

16^F→mathbookh2o2:耳濡目染之下，也跟著相信，毫不懷疑。04/07 20:03

Re: [討論] 為何什麼都要證明??

[ Atheism ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: nangel - 發表於 2011/03/27 22:32(14年前)

2^F推mathbookh2o2:有道理。03/28 11:31

首頁

尾頁