作者查詢 / maskzero
作者 maskzero 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4185則
限定看板:全部
看板排序:
全部MartialArts2169Teacher786Education482KMT138studyteacher127Gossiping105KARATE59graduate47Aikido39MMA33movie32Boxing25DPP24Judo23PublicServan22HatePolitics11study11juniorhigh6Bunco5car4NTNU-MATH3NTNU_GISE993NTNUm100a3NTU-Karate3Anti-Cancer2MenTalk2ntnuch92b2NTUCB2Odoko-juku2Capoeira1CYSH97Y3181Emergency1Ju-881KS97-3181NTCU-Pri95c1ntnuch91a1NTNUCH93C1NTUEE_LAB2061NTUGIEE_AMTG1PhD1PublicIssue1SCU_ACC_96A1Viator94Ding1Wikipedia1<< 收起看板(44)
13F→:我也對你第一段看法 持疑122.147.140.163 11/30 23:35
15F→:可惜推動政策的 很多是教授...Orz122.147.140.163 12/01 18:18
16F→:忽然想到 http://0rz.tw/183Vl 要亂搞 就122.147.140.163 12/01 18:18
17F→:搞吧 Orz 轉吧 七彩霓虹燈...122.147.140.163 12/01 18:19
3F→:推 IN姐 也推簽名檔 很不錯喔 *^^y11/29 21:35
11F→:不得不稱讚樓上 pleaselouis 翻譯的不錯...12/01 18:12
3F推:樓上說得中肯...122.147.140.163 11/30 01:54
5F→:推 H大這篇很實在 馬步站久 突破氣牆後 你會忽然覺得很舒11/29 21:31
6F→:服 很輕鬆 而且完全不累 還想再站...嗯 不過這只就馬步來11/29 21:32
7F→:論 不代表技法應用就是了 樁步過度 一定會使功力受損11/29 21:33
8F→:論 不代表技法應用就是了 樁步過度 一定會使功力受損11/29 21:34
9F→:抱歉 重文 請原PO修掉吧 *^^A;11/29 21:35
31F→:評鑑制度需不需要 本來就見仁見智了 需要122.147.140.163 11/30 01:42
32F→:教師評鑑的理由 若只是認為教師不可信任122.147.140.163 11/30 01:43
33F→:教師需要被監督 縱使嘴巴講得好聽 尊重教122.147.140.163 11/30 01:44
34F→:師 可是骨子裡 還不是把教師當成賊 防師122.147.140.163 11/30 01:44
35F→:如防賊 這種中心觀念 不是為人所詬病122.147.140.163 11/30 01:45
36F→:誰是老闆?? 眼下 若教師評鑑跟考績脫勾122.147.140.163 11/30 01:47
37F→:政府會想推動教師評鑑 那就有鬼了 ...122.147.140.163 11/30 01:47
38F→:再者 教師評鑑就能提升教學品質的迷思 更122.147.140.163 11/30 01:49
39F→:是讓人覺莫名其妙 上面一堆版友都說了 真122.147.140.163 11/30 01:49
40F→:正能評鑑到的 會是背景後台硬的老師嗎 會122.147.140.163 11/30 01:50
41F→:是資深的老師嗎 會是兼行政的主任嗎 ...122.147.140.163 11/30 01:50
42F→:沒當過老師 也要有點學校的常識 難道台中122.147.140.163 11/30 01:50
43F→:地區的教育生態 就跟台北不同嗎 不會吧122.147.140.163 11/30 01:50
44F→:你推文這麼多 義憤填膺的 何不 獨立貼文122.147.140.163 11/30 01:51
45F→:我們好好討論討論 瞧你沒由來噓得如此興122.147.140.163 11/30 01:52
46F→:奮 讓小弟也有個噓得空間 如何???122.147.140.163 11/30 01:52
4F→:不會啦 你注意看 它有慢動作重播兩次勾拳幹掉對方的片段11/29 21:29
1F推:推 思路好清晰 我把這篇寄回我信箱了 可再借轉教育版嗎11/23 23:26
4F推:我覺就只是廣告嘛 何必認真看待 廣告跟紀錄片是不一樣的11/23 23:06
5F→:廣告是很誇張的 它可以失實 但紀錄片不行 它可以特效 但11/23 23:07
6F→:記錄片不行 沒聽說有人拿廣告研究一個人生平事蹟的...11/23 23:08
7F→:至少在這篇貼文前 沒聽說過 ╮(╯▽╰)╭11/23 23:08
26F推:真的嗎 樓上花多少錢呢 *^^A11/30 02:14
2F→:歡迎~~122.147.140.153 11/22 22:34
11F→:呃 樓上的 那這件事已經嚴重到『可以』被指責『無恥』的11/19 20:34
13F→:地步了嗎 你的意思是 罵人無恥有理囉...還是....11/19 20:35
15F→:老實說 我不太清楚 YOPOYOPO的意思...11/19 20:36
17F→:樓上S兄真是樂觀 小弟佩服...11/19 20:38
21F→:嗯 對造成 shower 師的不舒服 我道歉 至於 css 嘛....11/19 20:42
22F→:沒有啊 刪文只是懶得抬槓 尤其對於這類細節來說....11/19 20:42
23F→:至於JulianChiang 你不對罵人無恥來說 光只取個片段 ...11/19 20:44
24F→:老實說 我很好奇...妳的想法....11/19 20:44
25F→:尤其罵老子無恥的 是 C 開頭的...11/19 20:45
26F→:這... 你該不會跟CSS同宗的吧...哈....11/19 20:46
27F→:不管怎麼說 人身攻擊就是不對 更何況 這類侮辱跟該文無關11/19 20:48
28F→:就算有關 人格名譽也不該被輕易踐踏 我想 若從事教育的11/19 20:53
29F→:應該就會了解吧 除非...他是來鬧的...11/19 20:53
38F→:針對發言 情緒性用語 可以被接受嗎...11/19 21:05
39F→:CSS 我倒是挺好奇的...anyway 我不多做討論11/19 21:06
40F→:交給板主決定吧 不行 再層層往上決定吧11/19 21:06
41F→:這是我的習慣 要戰文就...來吧 呵....11/19 21:06
43F→:好久沒戰了 針對CSS你忽然這麼正常的發言 我有點受寵若驚11/19 21:08
45F→:敘事方式可以有很多種 你可以表達對文字態度輕浮的不滿11/19 21:10
47F→:有必要加上個特定的人身攻擊用語 罵人無恥嗎...老實說11/19 21:10
50F→:我看你也只針對推文發言 完全沒對我的貼文內容發言啊11/19 21:11
51F→:對不起 嗯.... 我可以選擇不接受嘛 若你沒誠意的話11/19 21:11
53F→:推文不當 可以指責發言的態度不當 不需要用到無恥吧 老實11/19 21:12
55F→:說 我不是陳扁 不是公眾人物 你用無恥這兩字 實在讓我有11/19 21:13
56F→:受寵若驚的感覺....11/19 21:13
58F→:CSS 你可以不認同我的發言 或推文 但你不應該攻擊我的人11/19 21:15
59F→:格 或是名譽 不是嗎 我尊重你不認同的權利 但我不認為你11/19 21:15
61F→:對我的人身攻擊 就該是被允許的 尤其PTT教師版的人數很11/19 21:16
63F→:多 對線上的十多萬人來說 這形同是對我的一種公然侮辱11/19 21:17
64F→:anyway 就這樣吧 我不多推文了 就這樣吧11/19 21:18
65F→:本文就保留吧 若板主覺不妥 推文太多 請自行刪除吧11/19 21:19
66F→:另 忘了提了 本文 我已保留備份 ....11/19 21:26