作者查詢 / markliu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 markliu 在 PTT [ Army-Sir ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：Army-Sir

首頁

尾頁

Re: [心得] 今日法辦呂醫官明日被法辦的就是你

[ Army-Sir ]46 留言, 推噓總分: +13

作者: markliu - 發表於 2013/07/14 14:24(11年前)

14^F→markliu:不管在哪裡，出事了都沒得保證全身而退，不是嗎？07/14 17:32

15^F→markliu:所以反對當醫官不如反對當醫師，還比較直接07/14 17:33

21^F→markliu:我自己則是認為當醫師是我心甘情願的，不管在軍中還是民間07/14 17:47

22^F→markliu:，我都願意擔任這個角色。呂醫師真的是比較不幸遇到這件事07/14 17:48

23^F→markliu:，但是即使不在軍中，醫院發生類似的事情只會多不會少，說07/14 17:49

26^F→markliu:穿了，醫師生涯就是這樣。我不認識是他做錯了選擇當了醫官07/14 17:50

27^F→markliu:，錯的是禁閉室處理事情的過程。07/14 17:51

28^F→markliu:打錯→我不認為錯在他當了醫官，而是錯在禁閉室的管理和處07/14 17:52

29^F→markliu:理07/14 17:53

35^F→markliu:我個人覺得沒必要為別人做錯的事情感到後悔，唯一會讓我後07/14 18:09

36^F→markliu:悔的只會是我當下沒做出最好的選擇(立即後送)，其他甚麼鳴07/14 18:11

37^F→markliu:不鳴笛、開不開警示燈，就不干我們的事了07/14 18:13

39^F→markliu:有沒有醫療疏失就不是我要討論的範圍了，但不管怎樣都是會07/14 18:33

40^F→markliu:被質疑，就像我前面說的，上法院是必然的，有罪無罪是之後07/14 18:34

41^F→markliu:法官決定的事07/14 18:34

42^F→markliu:如果是我，我也一定是立即後送，因為醫務室沒有處理這樣病07/14 18:36

43^F→markliu:情的能量。但不管怎樣處理，都是會被移送的，不是嗎？07/14 18:37

Re: [心得] 今日法辦呂醫官明日被法辦的就是你

[ Army-Sir ]116 留言, 推噓總分: +16

作者: markliu - 發表於 2013/07/14 00:22(11年前)

6^F→markliu:軍中的確有黑暗面，但是不管軍中或社會，都是要設法保護好07/14 00:37

7^F→markliu:自己，紀錄都要做好，甚至要主官簽章，把醫療以外的責任推07/14 00:38

8^F→markliu:出去。在這點上，當官就比當兵強很多，行政資源比較充足07/14 00:39

9^F→markliu:另外，我確實是諾克斯，那醫兵應該就確實是你同學XD07/14 00:40

10^F→markliu:此外，想說句實話；醫官被牽扯在整個醫療程序中，如今家屬07/14 00:52

11^F→markliu:會以過失致死提告也是可想而知；這樣的情況在醫院裡發生也07/14 00:53

12^F→markliu:會是一樣的被提告，但提告也仍需調查，未必有罪，大家也不07/14 00:55

13^F→markliu:需要未審先判。當然尚未職業就遇到如此醫療糾紛，真的是蠻07/14 00:56

14^F→markliu:令人惋惜的，還請大家替吳醫師集氣加油！07/14 00:56

25^F→markliu:不當醫官當醫兵，執行有過失的醫療行為(在此不討論過失由07/14 02:15

26^F→markliu:如何判定)，一樣要負法律責任；不當醫兵當醫療替代役，有07/14 02:16

27^F→markliu:失一樣要負法律責任；就算當一般替代役，未來當醫師有過失07/14 02:17

28^F→markliu:仍然要負法律責任！重點不是你在那裡在哪個位置，重點是你07/14 02:17

29^F→markliu:要如何避免自己的過失。07/14 02:18

30^F→markliu:倒不是非要當醫官不可，但是為了某一個案就覺得醫官一定比07/14 02:22

31^F→markliu:醫兵差，太過於極端。官與兵在軍中的資源不同，即使要背負07/14 02:23

32^F→markliu:些行政責任，但說穿了對於義務役來說根本沒差。07/14 02:24

33^F→markliu:而醫療責任，就跟階級無關，而是跟是不是醫師有關。07/14 02:26

34^F→markliu:回mantour大的話，當然事情無法由醫官控制，換作是我也無07/14 02:30

35^F→markliu:法保證一定無罪。但做對越多事，無罪的機會就越大。還是老07/14 02:31

36^F→markliu:話一句，這跟是不是在軍中無關，在醫院也是一樣黑，Intern07/14 02:32

37^F→markliu:就被提告的案例也不是沒有。一味的反當醫官並沒有太大的意07/14 02:33

38^F→markliu:義。在軍中發生醫療糾紛的機會甚至比醫院小很多，畢竟大多07/14 02:34

39^F→markliu:數人都是健康人。07/14 02:34

57^F→markliu:我個人是認為mantour大想的太簡單，因為就單指海軍來說，07/14 11:23

58^F→markliu:只要是「醫科畢業生」就能夠支援跟船，甚至不需要亮執照，07/14 11:23

59^F→markliu:除非有辦法更改學經歷，兵科不會分到醫務，不然全國軍沒有07/14 11:25

60^F→markliu:醫官，你「醫科畢業生」一樣被當醫官用，有何差別？難道不07/14 11:26

61^F→markliu:是醫官就不用付醫療過失的責任嗎？答案當然是否定的。07/14 11:26

77^F→markliu:執行醫療行為就是醫療行為，就是法律上規定的醫療行為，跟07/14 14:28

78^F→markliu:你是官還是兵一點關係都沒有，怎麼還是這麼多人搞不清楚？07/14 14:28

79^F→markliu:就算退一步沒有考到執照，可以推託說你不能無照看診，藉此07/14 14:29

80^F→markliu:甩掉醫療行為；其他有執照的，兵科被分到醫務的，管你是官07/14 14:30

81^F→markliu:還是兵，你就是醫療能量，出事你就是要執行醫療行為，有過07/14 14:30

82^F→markliu:失就要負法律責任07/14 14:31

89^F→markliu:跟船的醫官部分是有明確的電話紀錄佐證的，並不是單純上級07/14 17:35

90^F→markliu:解釋而已。軍中醫療資源就是缺乏，所以就算不當醫官當醫務07/14 17:35

91^F→markliu:兵也是一樣要做醫療的事。真的要逃避就去當替代役吧。07/14 17:36

92^F→markliu:但我是認為在軍中真的不比醫院險惡，去看事情的發生率就知07/14 17:37

93^F→markliu:道，畢竟軍中多數人是健康人。07/14 17:39

94^F→markliu:另外，醫師法並沒有在軍中就不適用喔！只要是醫師就是受醫07/14 17:42

95^F→markliu:師法的約束。07/14 17:43

116^F→markliu:平安退伍也是要照著學長的寧陽攻略才能破關呀！謝謝學長！07/21 13:10

Re: [問題] 有關停役

[ Army-Sir ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: RealWill - 發表於 2013/02/24 21:06(11年前)

5^F推markliu:在下預官今天被驗出椎間盤突出，已服役逾半年，請問是可以02/25 21:33

6^F→markliu:重判體位嗎？爬文的意思好像是現在一停役之後即使判常備役02/25 21:34

7^F→markliu:依然可以直接領退伍令退伍嗎？再也不用回到那艘鬼船了？02/25 21:35

[心得] 有人過去是待在夢幻單位嗎?

[ Army-Sir ]40 留言, 推噓總分: +17

作者: KOBEJIASAI - 發表於 2012/04/24 09:11(12年前)

28^F推markliu:有聽過學長說當年他當醫官時抽到某爽單位，頭銜掛主任，兼04/26 20:05

29^F→markliu:看里民門診，月入10W，比現在還多！但他之後就沒這個缺了04/26 20:06

[問題] 還是志願序問題

[ Army-Sir ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: notagoodman - 發表於 2012/03/19 19:13(12年前)

4^F推markliu:那我EB325也順便請教一下好了~醫官、政戰、憲兵、行政、步03/19 22:31

5^F→markliu:兵、醫療士怎麼排？03/19 22:31

首頁

尾頁