作者查詢 / MarchelKaton

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MarchelKaton 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共314則

限定看板：DummyHistory

首頁

尾頁

[討論] 羅馬帝國要怎樣才能不分裂

[ DummyHistory ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: owenbai - 發表於 2021/10/30 20:36(2年前)

10^F→MarchelKaton: 看不懂給噓10/30 22:21

[假設] 戰後宮內廳被美國徹底廢除

[ DummyHistory ]35 留言, 推噓總分: +4

作者: sanae0307 - 發表於 2021/10/30 13:08(2年前)

4^F→MarchelKaton: 麥克阿瑟在日本還同意過日共參與大選，不太可能直10/30 17:21

5^F→MarchelKaton: 接把共黨排除在外10/30 17:21

Re: [討論] GHQ真的處死日本天皇會如何？

[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: sanae0307 - 發表於 2021/10/29 01:38(2年前)

2^F→MarchelKaton: 本來裕仁能保住皇位就是靠麥帥個人擔保10/29 17:12

3^F→MarchelKaton: 沒有麥帥說不定早就退位了10/29 17:13

[討論] GHQ真的處死日本天皇會如何？

[ DummyHistory ]118 留言, 推噓總分: +24

作者: chungrew - 發表於 2021/10/28 21:44(2年前)

26^F→MarchelKaton: 戰前日本教育人民對天皇的崇拜大概只略遜現在北韓一10/29 00:07

28^F→MarchelKaton: 籌，你說不會像美國預計的每個日本人都變自殺攻擊10/29 00:09

29^F→MarchelKaton: 者我同意，但你說多數日本人會對於天皇公開被處死10/29 00:10

30^F→MarchelKaton: 反應冷淡我覺得不太可能10/29 00:10

52^F→MarchelKaton: 那也得美國教育日本一段時間才有可能10/29 08:03

53^F→MarchelKaton: 史實上日本人對天皇狂熱度降低至少也是戰後十幾年10/29 08:05

54^F→MarchelKaton: 的事了，不太可能剛打完仗馬上變成現在這種政治冷感10/29 08:05

55^F→MarchelKaton: 的日本人10/29 08:06

66^F→MarchelKaton: 如果那時候日本人有冷靜想過的話就不會跟美國開戰了10/29 13:00

67^F→MarchelKaton: 而且我是不知道日本在海外搞一些暴行是哪裡被迫的10/29 13:02

72^F→MarchelKaton: 你用現代人的邏輯當然覺得正常人不會去造美國的反10/29 17:09

73^F→MarchelKaton: 問題是那時候日本人就是剛經歷過軍國主義和天皇崇10/29 17:11

74^F→MarchelKaton: 拜教育洗腦的，你跟他講正常邏輯有什麼用10/29 17:11

Re: [假設] 如果興登堡總統硬起來？

[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: kevin11951 - 發表於 2021/10/25 02:00(2年前)

3^F→MarchelKaton: 興登堡就算什麼也不做，社民黨也是會挺他的10/25 07:53

4^F→MarchelKaton: 畢竟他們也不可能跟希特勒合作10/25 07:53

5^F→MarchelKaton: 問題是社民黨一直沒辦法跟德共組成團結反納粹的戰線10/25 07:54

6^F→MarchelKaton: ，反而兩方內鬥不斷10/25 07:55

7^F→MarchelKaton: 所以後來莫斯科吸取教訓，讓法共和其他左派組成人10/25 07:55

8^F→MarchelKaton: 民陣線，贏得1936大選10/25 07:56

[假設] 如果興登堡總統硬起來？

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: MoreLight - 發表於 2021/10/23 05:26(2年前)

2^F推MarchelKaton: 興登堡本人是保守右派，也稱不上多尊重民主，只是他10/23 10:28

3^F→MarchelKaton: 來不及看到納粹為惡的真面目就死了10/23 10:28

[假設] 如果日本在二戰時不是因為核彈而投降？

[ DummyHistory ]39 留言, 推噓總分: +11

作者: MoreLight - 發表於 2021/10/20 22:55(2年前)

13^F推MarchelKaton: 美國有人寫過，預計美軍多損失一百萬，而日軍加義勇10/21 07:51

14^F→MarchelKaton: 隊傷亡數倍以上10/21 07:51

19^F→MarchelKaton: 畢竟美國當時不清楚日本的部署狀況10/21 08:27

20^F→MarchelKaton: 有軼聞說美軍為了準備登陸日本印一大堆紫心勳章，10/21 08:29

21^F→MarchelKaton: 結果到現在還沒發完10/21 08:29

32^F推MarchelKaton: 徵了台韓士兵也運不回日本本土防禦，那時候日本根10/21 16:27

33^F→MarchelKaton: 本連條船都很難出去10/21 16:27

[假設] 如果二戰西線拖到第一代噴射機成熟

[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: ya01234 - 發表於 2021/10/21 03:50(2年前)

5^F推MarchelKaton: 盟軍只要轟炸德國燃料工廠就解決了，史實就是美軍10/21 12:28

6^F→MarchelKaton: 炸到根本沒燃料給德軍噴射機繼續飛10/21 12:29

Re: [假設] 如果日本在二戰時不是因為核彈而投降？

[ DummyHistory ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: allergy - 發表於 2021/10/21 11:41(2年前)

5^F推MarchelKaton: 我記得反而是美國少估日本駐守九州的兵力10/21 12:26

Re: [空想] 假設一戰凡爾賽條約更友善點會有二戰嗎

[ DummyHistory ]50 留言, 推噓總分: +9

作者: jimmy5680 - 發表於 2021/10/04 13:21(2年前)

5^F推MarchelKaton: 同意你的看法，而且其實二戰後並沒有像大眾認知的10/04 15:33

6^F→MarchelKaton: 那樣一分賠償不要，美蘇照樣有要求賠償甚至直接沒10/04 15:34

7^F→MarchelKaton: 問就搬走，但德國那時是被佔領狀態根本不敢講話10/04 15:35

10^F推MarchelKaton: 那是後來美國有出來幫忙說話兼施壓英法降低賠款10/04 20:31

首頁

尾頁