Re: [討論] GHQ真的處死日本天皇會如何?
由戰勝國公審處死戰敗國君主,在目前似乎非也先例
拿破崙戰爭時,反法聯軍也只是逼拿破崙退位
但你說難道沒有人想把拿破崙拉上斷頭臺嗎?
怎麼可能,尤其是俄羅斯和被法國極度羞辱的普魯士,心中一定是想把拿破崙處死好嗎
不過實際上就是沒有這麼做
一戰結束時,法國堅持要審判處決威廉二世,英國的政府也有提出但被喬治五世否決了
處死其他國家君主可不是什麼清鬆的事
再說了,日本這個國家從1868開國都是維繫在天皇這個符合上面罷了,除了認同天皇這個天
授統治者外,日本人最認同的可不是國家和政府,而是自己的鄉里
要是把天皇幹掉,整個日本就碎了
而在大日本帝國這個傳統部落文化
+
社會性強到日本人根本有天然社會主義適性
+
超越種族的階級與貧富差距,皇軍士兵大多數都是貧農和勞工這些受貴族、資本家的氣最多
的階層
有沒有很像沙俄末年?
還有一個就是
日本共產黨堪比蟑螂的生命力,只要大日本帝國那個畸形社會沒有被解決,特高和憲兵無論
把日共抄家幾次,日共都會鳳凰涅槃回來
比天皇更適合接掌日本的人選,這不就有了嗎?
到時候因為信仰的崩壞,共產黨就會崛起
到時候各個村舍自治組織、舊皇軍被共產黨吸收變成赤軍
日本人民共和國就誕生了
到時候就是這些本來就是貧農貧工出身的赤軍在整個日本公審貴族、資本家然後處決掉,好
不容易有機會報仇,他們不會放過這些壓榨百姓的上流社會成員的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1635442717.A.6CF.html
推
10/29 15:24,
2年前
, 1F
10/29 15:24, 1F
→
10/29 17:12,
2年前
, 2F
10/29 17:12, 2F
→
10/29 17:13,
2年前
, 3F
10/29 17:13, 3F
→
10/29 21:06,
2年前
, 4F
10/29 21:06, 4F
推
10/29 23:15,
2年前
, 5F
10/29 23:15, 5F
推
10/30 10:14,
2年前
, 6F
10/30 10:14, 6F
→
10/30 10:15,
2年前
, 7F
10/30 10:15, 7F
→
10/30 10:15,
2年前
, 8F
10/30 10:15, 8F
→
10/30 10:16,
2年前
, 9F
10/30 10:16, 9F
推
10/30 10:25,
2年前
, 10F
10/30 10:25, 10F
→
10/30 10:25,
2年前
, 11F
10/30 10:25, 11F
推
10/30 10:29,
2年前
, 12F
10/30 10:29, 12F
→
10/30 10:29,
2年前
, 13F
10/30 10:29, 13F
推
10/30 16:25,
2年前
, 14F
10/30 16:25, 14F
→
10/30 16:25,
2年前
, 15F
10/30 16:25, 15F
→
10/30 16:26,
2年前
, 16F
10/30 16:26, 16F
→
10/30 16:32,
2年前
, 17F
10/30 16:32, 17F
→
10/30 16:32,
2年前
, 18F
10/30 16:32, 18F
→
10/30 16:32,
2年前
, 19F
10/30 16:32, 19F
→
10/30 16:33,
2年前
, 20F
10/30 16:33, 20F
→
10/30 16:33,
2年前
, 21F
10/30 16:33, 21F
→
10/30 16:33,
2年前
, 22F
10/30 16:33, 22F
→
10/31 12:43,
2年前
, 23F
10/31 12:43, 23F
→
10/31 12:45,
2年前
, 24F
10/31 12:45, 24F
→
10/31 12:45,
2年前
, 25F
10/31 12:45, 25F
→
10/31 12:46,
2年前
, 26F
10/31 12:46, 26F
→
10/31 12:49,
2年前
, 27F
10/31 12:49, 27F
→
10/31 12:49,
2年前
, 28F
10/31 12:49, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
24
118