作者查詢 / marchcattle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 marchcattle 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：Aviation

看板排序：

首頁

尾頁

[ Aviation ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: ttnakafzcm - 發表於 2013/11/27 21:52(12年前)

6^F→marchcattle:A380又不是沒有在桃園機場降落過11/27 21:00

7^F→marchcattle:主要原因是因為桃園機場沒有A380的候機室和空橋設備11/27 21:01

10^F→marchcattle:樓上不懂別裝懂,自己去看一下A380一次要幾條空條11/27 21:16

11^F→marchcattle:桃園機場在三期航廈才會把A380停機硬體列入設計11/27 21:17

18^F→marchcattle:你來搞笑的呀,那時來台灣是在"商業運作"模式下嗎?11/27 21:26

21^F→marchcattle:人家國外一次用三條空橋喔,不然五百多人到登到何時?11/27 21:27

25^F→marchcattle:demo和實際的商業運作能相提並論嗎?11/27 21:30

31^F→marchcattle:沒五百人那長榮和華航更沒理由進A380啦11/27 21:31

35^F→marchcattle:一條空橋也可以登呀,但你不知道占停機坪分秒都要錢嗎?11/27 21:33

40^F→marchcattle:總之是你自己在幻想,機機目前沒能力讓A380商業運作11/27 21:34

41^F→marchcattle:對呀..找不到500人那幹嘛要用A380...真是好笑11/27 21:35

50^F→marchcattle:是你自己搞不清楚A380到底要什麼樣的硬體設備11/27 21:37

54^F→marchcattle:照你自己的想法A380不能從國外載滿五百多人來台灣嗎?11/27 21:39

58^F→marchcattle:自己先去google "A380 桃園機場"吧,什麼都在自己幻想11/27 21:40

63^F→marchcattle:http://www.epochtimes.com/b5/12/11/11/n3727133.htm11/27 21:42

64^F→marchcattle:沒那麼大的候機室,沒雙層空橋,A380機翼太寬11/27 21:43

71^F→marchcattle:我說什麼啦..沒看我那連結呀...顆顆11/27 21:46

74^F→marchcattle:上面寫很清楚啦103年才能符合A380起降標準11/27 21:47

77^F→marchcattle:民國103年中在能讓A380商業起降呀11/27 21:48

79^F→marchcattle:新聞的可信度??不然你直接去問桃園機場呀...11/27 21:49

86^F→marchcattle:然後呢...桃機何時正式宣佈過A380可商業起降啦?11/27 21:51

91^F→marchcattle:桃園機場跑道現在都還沒大修完呢...顆顆!11/27 21:52

首頁

尾頁