作者查詢 / march20

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 march20 在 PTT [ Prob_Solve ] 看板的留言(推文), 共226則

限定看板：Prob_Solve

首頁

尾頁

[問題] longest path

[ Prob_Solve ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: CMturtle - 發表於 2010/11/01 00:19(15年前)

1^F推march20:呃, 話說 longest path 是 NP-complete problem XD11/01 01:16

2^F推march20:除非是特例11/01 01:18

[請益] 平均/權重分配的問題

[ Prob_Solve ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: SmallBeeWayn - 發表於 2010/06/14 03:57(15年前)

1^F推march20:給分數再訂機率嗎?06/14 08:12

[問題] mathematica 剖面求救

[ Prob_Solve ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: prince802 - 發表於 2010/03/24 23:53(16年前)

3^F推march20:是機械系嗎 @@?03/29 16:09

[問題] 時間複雜度相關問題

[ Prob_Solve ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: waiting93 - 發表於 2010/01/07 19:18(16年前)

3^F推march20:問題一開始就問錯了. 第一行的式子哪裡有說到時間呢?01/12 12:45

Re: [問題] 關於演算的觀念

[ Prob_Solve ]53 留言, 推噓總分: +39

作者: neverfly - 發表於 2009/08/24 13:53(16年前)

1^F推march20:請問這定義出處為何?08/17 08:54

3^F推march20:口也, 要注意 knuth 在說這段話時, 並沒用 "必需" 這樣的08/17 18:47

4^F推march20:強烈字眼 (喵的, 我在說廢話, 請省略 XD)08/17 18:52

6^F推march20:你應該是沒抄錯, 原文似乎是widely accepted requirements08/18 23:41

7^F推march20:真的要挑骨頭, 只能說這個定義不夠嚴格 XD08/18 23:42

8^F推march20:你說的我都同意, 但為什麼這樣叫人身攻擊?08/25 06:02

9^F推march20:而且我都承認是在挑骨頭了, 表示我也覺得這樣說不合理咩XD08/25 06:14

11^F推march20:喵的, 我想說離題太遠, 跟大家道歉, 沒想到真的有人覺得08/25 12:34

12^F推march20:定義演算法很無聊? 還覺得08/25 12:34

13^F推march20:"Each step of an algorithm must be precisely defined"08/25 12:35

14^F推march20:之類的說法不可能 "更嚴格" ?08/25 12:35

15^F推march20:有 Introduction to the Theory of Computation 的人08/25 12:35

16^F推march20:請翻一下 3.3 然後說 "嚴格地定義演算法" 很無聊08/25 12:36

17^F推march20:再次重申 "人身攻擊" 跟 "人格攻擊" 一點都不相同08/25 12:36

18^F推march20:而且我一個也沒犯, 謝謝!08/25 12:36

19^F推march20:( http://zh.wikipedia.org/wiki/人身攻擊的謬誤 )08/25 12:38

28^F推march20:那請告訴我什麼叫 "precisely" defined08/26 00:30

29^F推march20:請問給出像類似 Turing machine 的定義會不會比單這句08/26 00:31

30^F推march20:precisely defined "嚴格" 呢?08/26 00:31

31^F推march20:然後我完全看不懂 "原來所謂的嚴格定義"08/26 00:32

32^F推march20:"原來所謂的嚴格定義，是要嚴格定義在定義前面那句描述"08/26 00:32

33^F推march20:是在講什麼. 再來, 請你說明我何處做了怎樣的人身攻擊?08/26 00:33

34^F推march20:(當看到 "人身攻擊" 之後, 總個人火了起來....)08/26 00:33

35^F推march20:我同意 "解法" 本身沒 "嚴格" 的問題, 但這裡是講 "定義"08/26 00:34

36^F推march20:定義本來就有嚴格不嚴格的問題了. 照你這樣說量子力學08/26 00:35

37^F推march20:也不需要存在,而量子力學的存在不就是對牛頓的"人身攻擊"?08/26 00:36

38^F推march20:對了 "Each step of an algorithm must be precisely defi08/26 00:45

39^F推march20:fined" 就是 knuth 說的, 請看仔細08/26 00:45

40^F推march20:而且我並沒用你說的 "給出其中一種解法, 所以不嚴格" 這種08/26 03:11

41^F推march20:說法來推論 knuth 的定義不嚴格,你告訴我,我哪裡這樣說了?08/26 03:12

42^F推march20:請不要將不相關的兩個言句自行做聯結, 並據以為非好嗎?08/26 03:13

49^F推march20:我承認我的說法確實有不合理, 但說這個說法不夠嚴格的人08/28 13:40

50^F推march20:可是 knuth 自己唷 XD08/28 13:40

51^F推march20:我最不能接受的是 ptt 上特別愛用所謂的 "人身攻擊"08/28 13:41

52^F推march20:偏偏知道什麼叫"人身攻擊" 的少之又少, 似乎只要有一吵架08/28 13:42

53^F推march20:"人身攻擊" 馬上就可以變成大絕一樣08/28 13:43

54^F推march20:(那個什麼 must 的, 是我胡言亂語, 不過似乎沒人看到我寫08/28 13:56

55^F推march20:的那句, 再次為我的胡言亂言道歉 XD, 不過不夠嚴格可就不08/28 13:57

56^F推march20:是隨便說了, 雖然是在挑骨頭. 這兩件事彼此無關, 請08/28 13:58

57^F推march20:勿作聯結...)08/28 13:58

58^F推march20:好了, 接下來還有什麼 "錯誤推論" 請多指教!08/28 14:00

Re: [問題] 關於演算的觀念

[ Prob_Solve ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: hannibal0416 - 發表於 2009/08/17 00:45(16年前)

1^F推march20:請問這定義出處為何?08/17 08:54

3^F推march20:口也, 要注意 knuth 在說這段話時, 並沒用 "必需" 這樣的08/17 18:47

4^F推march20:強烈字眼 (喵的, 我在說廢話, 請省略 XD)08/17 18:52

6^F推march20:你應該是沒抄錯, 原文似乎是widely accepted requirements08/18 23:41

7^F推march20:真的要挑骨頭, 只能說這個定義不夠嚴格 XD08/18 23:42

22^F推march20:是的, 所以我一開始推文推到一半就發現自己在胡言亂語了08/19 20:37

23^F推march20:所以才請大家別理我 XD08/19 20:37

24^F推march20:造成大家誤會, 很顯然是我的問題, 對不起 XD08/19 20:43

25^F推march20:(然後謝謝 ledia 幫我辯白 XD)08/19 21:07

[問題] 關於演算的觀念

[ Prob_Solve ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: ho211427 - 發表於 2009/08/04 16:54(16年前)

7^F推march20:口也, 有 undecidable 的問題, 就算給了無窮的時間也求不08/08 00:33

8^F推march20:比如二樓的 halting problem08/08 00:33

[問題] mathematic如何取其中之一個解

[ Prob_Solve ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: chengninghu - 發表於 2009/07/26 02:49(16年前)

1^F推march20:mathematic !? 口也, 說是"計算數學" 好像也通是吧 -___-07/28 14:37

[問題] WORD檔問題

[ Prob_Solve ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: shin25 - 發表於 2009/05/13 23:28(16年前)

3^F推march20:跑錯版囉!05/15 11:15

[問題] excel巨集寫程式

[ Prob_Solve ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: wyroger - 發表於 2009/04/28 16:20(16年前)

1^F推march20:作業狂潮?04/29 07:29

2^F推march20:那請問你看懂老師寫的 "取整數" 了嗎?04/29 07:29

3^F推march20:如果看得懂, 前兩題很容易就解出來啦04/29 07:30

首頁

尾頁