作者查詢 / maquiladora

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 maquiladora 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共57則
限定看板:cat
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 很多湯的湯罐
[ cat ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: polarity - 發表於 2023/09/26 11:50(9月前)
7Fmaquiladora: 自己煮肉湯、蒸雞胸肉就好,不要加任何調味料即可,09/26 16:59
8Fmaquiladora: 還比較省錢。09/26 16:59
Re: [公告] 群組文規定之後續
[ cat ]39 留言, 推噓總分: +24
作者: fu6m4 - 發表於 2023/08/08 13:05(10月前)
6Fmaquiladora: 我也有遇過類似的……大家的起手式都很接近,都是沒08/08 14:18
7Fmaquiladora: 有要賺,然後慢慢的開始收包材費,從一次包裹收一次08/08 14:18
8Fmaquiladora: ,到現在一件商品收一次(即使同一個包裹寄出),再08/08 14:18
9Fmaquiladora: 來就說自己很忙都沒賺什麼,但鐵粉就會跟他說要賺一08/08 14:18
10Fmaquiladora: 點要賺一點,現在抽利愈抽愈多,多到有些都比蝦皮貴08/08 14:18
11Fmaquiladora: ,但鐵粉還是不比價的下單,直說省很大,是很厲害的08/08 14:18
12Fmaquiladora: 群主呢。還有些說控價、廠商漲價,但其實根本沒有這08/08 14:18
13Fmaquiladora: 回事,就是另一個故事了。08/08 14:18
Re: [心得/貓罐] 收到罐頭記得要檢查
[ cat ]209 留言, 推噓總分: +65
作者: stu3179 - 發表於 2023/08/05 03:54(10月前)
37Fmaquiladora: 沒有違規都可以踢人,覺得人家外流價格不道德,怎麼08/05 22:32
38Fmaquiladora: 不檢討一下自己亂踢人?08/05 22:32
Re: [問題] 汪喵廢水後續
[ cat ]62 留言, 推噓總分: +28
作者: wimwenders - 發表於 2023/06/26 04:21(1年前)
11Fmaquiladora: 原po願意了解這麼多法規,持續監督汪喵我覺得很好啊06/26 10:00
12Fmaquiladora: ,汪喵雖有解釋他所理解的「規範」,但真的,如果真06/26 10:00
13Fmaquiladora: 的有相關文件,提出來佐證是行政機關認可汪喵的作法06/26 10:00
14Fmaquiladora: 也沒有什麼不好吧?我還是傾向汪喵不要只有解釋啦,06/26 10:00
15Fmaquiladora: 公家單位的文件拿出來,比各種話術、洗白、置入性行06/26 10:00
16Fmaquiladora: 銷還有用啦。06/26 10:00
52Fmaquiladora: 情勒不是這樣用的……推原po06/27 22:43
[問題] 請問要躲小強飼料要怎麼收放最好?
[ cat ]31 留言, 推噓總分: +14
作者: rurutoday - 發表於 2023/06/27 22:14(1年前)
3Fmaquiladora: 不要放太多,最好就是一餐可以吃完的量,沒吃完的殘06/27 22:41
4Fmaquiladora: 渣就丟掉。06/27 22:41
[問題] 汪喵廢水後續
[ cat ]42 留言, 推噓總分: +17
作者: purplepf - 發表於 2023/06/16 14:14(1年前)
32Fmaquiladora: 超凝也是他們家的啊,超凝、怪獸、英雄媽媽。06/16 21:55
[問題] 有沒有超級食物有差?
[ cat ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: bolt0817 - 發表於 2023/04/21 19:03(1年前)
11Fmaquiladora: 沒差,只是噱頭。04/22 06:04
[問題] 寵物消費習慣調查~
[ cat ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: j20204 - 發表於 2023/03/25 19:42(1年前)
7Fmaquiladora: 應該是只有針對寵物公園吧,假裝中立的標題?03/26 23:05
[情報/問卷] 主食罐 集資早鳥問卷
[ cat ]148 留言, 推噓總分: +141
作者: cntb - 發表於 2023/03/10 22:53(1年前)
11Fmaquiladora: Done03/10 23:55
[徵求/投票] 版主自薦政見發表拉票(缺9位)
[ cat ]752 留言, 推噓總分: -36
作者: larry8550 - 發表於 2023/03/05 14:48(1年前)
479Fmaquiladora: 我個人對家訪也是有疑慮的,因為比較在意私人空間,03/06 11:55
480Fmaquiladora: 但好像很多中途都要鉅細靡遺的看所有的角落,感覺上03/06 11:55
481Fmaquiladora: 不是很舒服。其次,版上有過中途就站在認養人家外面03/06 11:55
482Fmaquiladora: 叫囂的,然後伺機闖入之後把貓帶走,但這點要回溯到03/06 11:55
483Fmaquiladora: 那個認養合約原本就不平等,也有人說中途來家訪把東03/06 11:55
484Fmaquiladora: 西摸走的,中途的品質落差相當大。但我也不知道不家03/06 11:55
485Fmaquiladora: 訪的話,中途要怎麼確認送養過去的環境是安全的就是03/06 11:55
486Fmaquiladora: 了。另外家訪不等於侵權,強行闖入才是,望周知。03/06 11:55
887Fmaquiladora: 但對某些人來說他還是堅持那個只是顏色不代表什麼喔03/08 06:48
888Fmaquiladora: ~~真好奇這些人的字典長怎樣(笑)03/08 06:49
914Fmaquiladora: 我也支持醫療支付,中途已經花了時間成本把貓整理好03/09 14:40
915Fmaquiladora: 送出,認養方給予醫療費是合理的(不然他也是要自己03/09 14:40
916Fmaquiladora: 帶去整理不是嗎?)結紮和晶片的價格落差不會太大,03/09 14:41
917Fmaquiladora: 我覺得送養方可以「給予」收據而不是「出示」收據,03/09 14:41
918Fmaquiladora: 要求收據上要壓日期之類的才可以收取醫療費,收據要03/09 14:41
919Fmaquiladora: 讓認養人帶走。這樣也許可以稍微避免掉一些收據反覆03/09 14:41
920Fmaquiladora: 使用的情形?03/09 14:42
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁