作者查詢 / mapuff

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mapuff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2315則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity2066JesusLove140sp_teacher32book30Miaoli17Teacher6stationery4Brethren3Coffee3Education3ukulele3clmusic2EAseries2Gossiping1Preschooler1Statistics1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [討論] 將教會當作上帝是否是在拜偶像了?

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: eno4022 - 發表於 2015/02/11 06:29(11年前)

1^F→mapuff: angke大應該會說，因為耶穌相信舊約，我們又是信耶穌的02/11 07:16

2^F→mapuff: 不過，耶穌信舊約這事不也是記載在新約裡，新約又可能有錯02/11 07:17

3^F→mapuff: 因為新約可能有錯，所以耶穌是否相信希伯來聖經就是問題了02/11 07:18

4^F→mapuff: 所以還是請angke大說明「希伯來聖經無誤」的其他論點吧02/11 07:19

8^F→mapuff: 所以討論到最後只能陷入無限迴圈了02/11 07:33

Re: [討論] 將教會當作上帝是否是在拜偶像了?

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: windcanblow - 發表於 2015/02/11 06:26(11年前)

2^F→mapuff: 就是因為各自表述，所以才可以沒有交集的反覆發文呀！02/11 07:11

Re: [討論] 可以拿保羅的話去反對耶和華的話嗎?

[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: angke - 發表於 2015/02/11 02:07(11年前)

2^F→mapuff: 雅各成了耶穌的傳人...這應該也是你自己的解讀02/11 07:23

3^F→mapuff: 耶路撒冷教會以猶太人為主，守律法的雅各自然受歡迎02/11 07:24

4^F→mapuff: 但明明很多人舉耶穌、彼得或其他福音書的例子回你02/11 07:25

5^F→mapuff: 甚至希伯來聖經本身就預告了時代轉變的問題02/11 07:25

Re: [討論] 將教會當作上帝是否是在拜偶像了?

[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: angke - 發表於 2015/02/11 00:48(11年前)

2^F推mapuff: 我也不禁懷疑你根本沒搞清楚新約聖經是如何產生的。02/11 06:38

3^F→mapuff: 說是教會決定的，但可不是教會開個會就說了算。02/11 06:39

4^F→mapuff: 也不是那一個人說了算的。而是有一定的標準和共識而成。02/11 06:40

5^F→mapuff: 所以才要搞個幾百年才能最後確定。02/11 06:42

6^F推mapuff: 當你質疑新約時，也可想一下舊約的形成是否有誤呀！02/11 06:45

7^F推mapuff: 當你要以希伯來聖經為本時，得先確定希伯來聖經沒問題吧！02/11 06:47

[檢舉] angke無故頻繁發文

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: eno4022 - 發表於 2015/02/10 22:27(11年前)

3^F推mapuff: 我不能再同意你更多了...02/10 22:44

[討論] 將教會當作上帝是否是在拜偶像了?

[ Christianity ]54 留言, 推噓總分: +4

作者: angke - 發表於 2015/02/10 21:47(11年前)

20^F→mapuff: 教會本來就不是上帝，在這點上本來就沒什麼問題。02/10 21:59

23^F→mapuff: 不過，angke大的點似乎在於聖經正典是如何形成的。02/10 22:01

41^F→mapuff: 聖經正典的產生，有其複雜的脈絡，不能簡化為教會說了算。02/10 22:18

42^F→mapuff: 上網搜尋一下「聖經正典」就會看到很多分析。02/10 22:19

43^F→mapuff: 提出質疑當然可以，但其實這些問題早就在教會中討論到爛了02/10 22:20

44^F→mapuff: 所以會被接受的聖經，和不被接受的，都必定有原因。02/10 22:20

45^F→mapuff: 當然，你也可能只有神親手寫一本出來才能滿足你了。02/10 22:22

46^F→mapuff: 希伯來聖經也都是摩西和眾申言者寫的，你覺得真偽如何呢？02/10 22:23

47^F→mapuff: 你是否也可以說，我們把摩西和申言者們當做神了？02/10 22:24

53^F推mapuff: 就怕有人是想太多還自以為是深度探討…02/11 06:30

[討論] 很想找個同樣是基督教的男友

[ JesusLove ]34 留言, 推噓總分: +21

作者: ghost1202 - 發表於 2015/02/09 18:21(11年前)

10^F推mapuff: 基督徒男性朋友趕快來領號碼牌喔！02/10 11:24

11^F推mapuff: 多禱告，多參加各樣的聚會，先抱持交朋友的心態。02/10 11:27

12^F→mapuff: 也可以請信任的年長姊妹幫忙介紹，總是會有機會的。02/10 11:28

Re: [問題] 若一個猶太人信了基督教需不需要守律法?

[ Christianity ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: angke - 發表於 2015/02/09 18:07(11年前)

5^F推mapuff: 應該說，有人在其他篇回應了相同概念的問題，只是你不想回02/09 18:56

28^F→mapuff: 已經回應囉，請多指教！02/09 21:14

Re: [討論] 可以拿保羅的話去反對耶和華的話嗎?

[ Christianity ]39 留言, 推噓總分: 0

作者: mapuff - 發表於 2015/02/08 22:28(11年前)

20^F→mapuff: 樓上的是在「亞伯蘭信耶和華」後面，自行加上其他字嗎？02/08 23:10

23^F→mapuff: 所以信是重點，行為只是可接受的佐證。02/08 23:13

Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Christianity ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: uka123ily - 發表於 2015/02/08 20:20(11年前)

1^F推mapuff: 以下開放相信女媧造人的朋友也來抒發己見！02/09 06:47

6^F推mapuff: 我都是小時候看「中國童話故事」得到的印象。02/09 18:53

7^F推mapuff: 你說的「堅持」到底是指什麼？02/09 23:03

8^F→mapuff: 是堅持學校不能上演化論？還是堅持創世紀說法？02/09 23:04

9^F→mapuff: 這兩件應該是不一樣的事情喔！02/09 23:05

10^F推mapuff: 非基督徒覺得基督徒在堅持什麼？基督徒覺得非基督徒在堅02/10 09:19

11^F→mapuff: 持什麼？感覺這是討論不出結論的問題。02/10 09:19

12^F→mapuff: 都在歷史上發生，不代表就是一樣的問題吧！02/10 09:20

13^F推mapuff: 大部分的基督徒是堅持相信整本聖經的。02/10 09:24

14^F→mapuff: 若說創世紀是神話沒什麼，接著就有人會說出埃及是神話02/10 09:25

15^F→mapuff: 接著又有人說全部摩西五經都是神話也沒什麼…02/10 09:26

16^F推mapuff: 搞到最後信仰會不會崩壞可就難說囉！02/10 09:28

17^F推mapuff: 現在的民間信仰本來就沒再搞女媧那套了。02/10 11:10

18^F→mapuff: 信仰的確不該干擾他人科學研究成果的發表。02/10 11:10

19^F推mapuff: 反正有人相信演化論，有人相信神創造，都很正常。02/10 11:12

20^F推mapuff: 學校教什麼，基督徒其實也管不到，至少台灣應該是這樣。02/10 11:17

21^F推mapuff: 另外，學校教演化論本來就不會造成信仰崩解，否則早就崩02/10 11:18

22^F→mapuff: 解光了。但基督徒自己不相信創世紀，比較可能信仰崩解。02/10 11:20

首頁

尾頁