作者查詢 / mapuff
作者 mapuff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2315則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 讀讀書,作運動,作家事,交朋友,可以做的事很多喔!02/15 23:36
4F→: http://www.thenewslens.com/post/125393/02/15 23:37
5F→: 上面是書單推薦喔!02/15 23:37
1F推: 哎呀呀...我上一篇問了一堆問題,an大也只有選擇性回應呀02/15 07:25
1F→: 我在前一篇也問了,你認為的割禮和浸禮的屬靈意義為何?02/15 00:33
2F→: 我不反對洗禮,我反對沒有屬靈意義的洗禮。02/15 00:33
3F→: 請問早期基督教是猶太教的一個支派也是學界共識?02/15 00:34
4F→: 彌賽亞運動中是大衛王後裔,但焦點在彌賽亞,不在他弟。02/15 00:35
5F→: 所以我看不出耶穌有指定繼承人的必要性。02/15 00:36
6F→: 要說繼承人,十二使徒應該可以算,況且還有另一位保惠師。02/15 00:37
7F→: 馬可十六章還有一個詞「和彼得」,還是說彼得是繼承人?02/15 00:38
20F→: an大的宗教傾向應該很清楚了,也就是不信神的兒子死而復活02/15 07:21
21F→: 所以不是基督徒。應該也沒行割禮守安息日,故非猶太教徒..02/15 07:22
14F推: 之前已經有文章以保羅之外的聖經節來回覆喔!02/14 12:09
15F→: 不過a大似乎只有選擇性的回覆…02/14 12:10
67F推: 我信主之前也因為基督教就是在講愛,神愛世人呀!02/14 12:16
68F→: 信主之後才知道,只講愛絕對不是基督的精神。02/14 12:17
93F→: 異端一定是意見不同,但意見不同不一定是異端。02/13 23:13
4F推: 世人就是愛看大逆不道的書呀!02/12 08:11
1F推: 之前有數篇提到保羅言論其實是與希伯來聖經的思想相合,02/11 19:33
2F→: 這部分 a大似乎還沒回應呀!02/11 19:33
3F推: 況且猶太人基督徒也是有讀過保羅書信的,看彼得就知道。02/11 19:35
4F→: 看行傳十五章可02/11 19:40
5F→: 知,爭論回到耶路撒冷教會處理,即可知道教會初期耶路撒冷02/11 19:40
6F→: 教會的權威性還是挺大的。那裡可都是猶太背景的基督徒喔02/11 19:41
7F→: 若他們不認可保羅書信,恐怕也開始那些書信就被消滅了吧02/11 19:42
1F推: 推一個。目前還沒看到a大這方面的回應。02/11 12:14
1F→: 都在歷史上發生,不代表就是一樣的問題吧!02/10 09:20
2F推: 大部分的基督徒是堅持相信整本聖經的。02/10 09:24
3F→: 若說創世紀是神話沒什麼,接著就有人會說出埃及是神話02/10 09:25
4F→: 接著又有人說全部摩西五經都是神話也沒什麼…02/10 09:26
5F推: 搞到最後信仰會不會崩壞可就難說囉!02/10 09:28
6F推: 或許可以說,基督徒信仰都是以全本聖經為本,但各自表述02/11 12:12
8F推: 樓上的,詮釋和硬凹是不一樣的喔!02/12 08:19