作者查詢 / mapuff

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mapuff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2316則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity2067JesusLove140sp_teacher32book30Miaoli17Teacher6stationery4Brethren3Coffee3Education3ukulele3clmusic2EAseries2Gossiping1Preschooler1Statistics1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[討論] 倚靠魂的問題

[ Christianity ]70 留言, 推噓總分: +8

作者: aun5780 - 發表於 2018/08/21 10:36(7年前)

68^F→mapuff: th先錯誤詮釋後再說人貶低這貶低那，好忙呀！08/21 15:03

69^F→mapuff: 照th說法，保羅也貶低律法，真不應該呢！08/21 15:04

Re: [討論] 路德對反律主義的回應

[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: pinjose - 發表於 2018/08/21 06:54(7年前)

1^F→mapuff: 難怪只放英文不給中文，是因為大部分人懶得細看嗎？08/21 07:36

2^F→mapuff: 只放英文其實沒關係，但解讀要正確才行。08/21 07:40

Re: [討論] 我們所反對的律法主義

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: theologe - 發表於 2018/08/20 02:02(7年前)

1^F→mapuff: 那個…好像有人說佛教徒也可能會得救…08/20 06:42

2^F→mapuff: 這樣不知道有沒有違反聖經，違背聖賢？08/20 06:43

[討論] 林後3:6 幾個版本比較

[ Christianity ]314 留言, 推噓總分: +20

作者: fyodor - 發表於 2018/08/18 06:56(7年前)

49^F→mapuff: 嗯…鬥爭會所的心沒少過。辛苦你了。08/19 16:45

[請益] 把資源班的課分出去或註冊組長業務分出去

[ sp_teacher ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: eggscout - 發表於 2018/07/30 23:20(7年前)

33^F→mapuff: 被校長討厭這回事…只要不調動，你會比校長待得久…08/15 14:08

34^F→mapuff: 不是你的課就放給代理去上，定期關心督導就可以了08/15 14:10

Re: [討論] 關於羅馬書7：25

[ Christianity ]276 留言, 推噓總分: +29

作者: damonwhk - 發表於 2018/08/12 03:11(7年前)

24^F→mapuff: th這系列的文理真的是怪怪的…08/12 06:56

25^F→mapuff: 會所的人都讀錯生命讀經，只有 th懂生命讀經XD08/12 07:08

29^F→mapuff: 都有時間再來回應你的問題吧！08/12 07:22

30^F→mapuff: 外人讀錯了大聲嚷嚷也是有可能的08/12 07:23

32^F→mapuff: 你說的對08/12 07:26

36^F→mapuff: 對話前先給人一個疊床架屋的帽子，謝謝你喔08/12 07:32

39^F→mapuff: 別人是疊床架屋，你只是大膽假設，非常誠實......08/12 07:34

40^F→mapuff: 你喜歡就好08/12 07:36

133^F→mapuff: 人位和功用是不一樣的......08/14 22:18

152^F→mapuff: theo讀完屬靈人三冊？還是讀了幾篇文章就大發議論？08/15 05:59

153^F→mapuff: 生命讀經又讀了幾篇？這樣文獻探討會被教授打槍喔！08/15 06:03

171^F→mapuff: 計算沒被指導教授電過，也請知道一些文獻探討的觀念。08/15 08:50

172^F→mapuff: 當你開始評論倪的靈魂體或屬靈人架構時，就單是看羅八了08/15 08:51

173^F→mapuff: 打錯，「就不單只是看羅八了」08/15 08:52

174^F→mapuff: 你不看完屬靈人三冊等書，怎麼知道對倪的架構理解是否正確08/15 08:53

175^F→mapuff: 你不多看一些生命讀經或李的其他作品，又怎麼知道你掌握了08/15 08:54

176^F→mapuff: 李對此的概念？08/15 08:55

177^F→mapuff: 若你沒有美國時間去讀那些，就請安份地談羅馬書就好08/15 08:56

178^F→mapuff: 不要網路看幾篇文章，就要談超過你理解的東西。08/15 08:57

180^F→mapuff: 呵呵...你上面就一堆空話沒說清楚，把舉證責任丟給別人？08/15 08:58

182^F→mapuff: 學術討論中，要評論倪的屬靈人，就該看過內容(第一手文獻)08/15 09:00

184^F→mapuff: 這是基本的學術倫理喔！08/15 09:00

186^F→mapuff: 可是倪可不是只看羅八來建構他的神學架構08/15 09:01

189^F→mapuff: 你要評論倪的架構，就該從整本聖經來談08/15 09:02

190^F→mapuff: 你要談羅7-8推出什麼，就不要扯屬靈人架構08/15 09:02

193^F→mapuff: 本來就沒人說倪從羅7-8推出屬靈人架構喔！你搞笑喔08/15 09:03

196^F→mapuff: 所以你應該先回頭去把架構搞懂，才能評論吧！08/15 09:05

199^F→mapuff: 你對倪李沒有相對應的背景知識，所以文獻探討要找書來讀呀08/15 09:07

201^F→mapuff: 我寫論文如果跟教授說要焦點集中，文獻探討少做一點...08/15 09:08

202^F→mapuff: 我一定會被教授趕出研究室XDDD08/15 09:09

205^F→mapuff: 並不是喔！而是有多少證據說多少話。08/15 09:10

209^F→mapuff: 你又在搞笑了。你只看了倪的那一篇，整本書中的一部分08/15 09:13

210^F→mapuff: 你怎麼知道書中其他部分沒有？所以才要文獻探討呀08/15 09:14

212^F→mapuff: 你若不理解倪氏的人論，你怎麼能理解他說的東西？08/15 09:15

214^F→mapuff: 我論文口試如果跟口委嗆這句，論文一定不會過XDD08/15 09:16

220^F→mapuff: 先談屬靈人巴拉巴拉的是你，自己不花時間讀卻叫別人舉證08/15 09:19

222^F→mapuff: 你文獻探討沒做好，應該連口試嗆口委的機會都沒有...08/15 09:21

224^F→mapuff: 別人談什麼你都可以扯大誡命，現在卻限定別人只能談羅七八08/15 09:22

226^F→mapuff: 還要求所有證據一定要在羅七、八裡......08/15 09:23

228^F→mapuff: 你只管對話脈絡不管背景脈絡？08/15 09:23

230^F→mapuff: 這麼重視脈絡卻連書都不讀就要來高談闊論？08/15 09:24

232^F→mapuff: 你連別人說的魂都不見都完全了解，談什麼批判魂呢？08/15 09:25

233^F→mapuff: 我不知道，所以我才問喔！我上面是問號你幹嘛跳腳？08/15 09:26

238^F→mapuff: 我提出疑問，你卻避而不答，這樣對嗎？08/15 09:28

240^F→mapuff: 我指出學術倫理上的錯誤你也不甩我呀08/15 09:31

241^F→mapuff: 要講感想是你的自由，但說明自己看了多少東西，可以讓讀者08/15 09:31

242^F→mapuff: 自行判斷對你文章的信任程度。08/15 09:32

245^F→mapuff: 你要自封口委我也不能說什麼......口委再見XDDD08/15 09:41

254^F→mapuff: 「對自己的言論負責」與「顯揚自己讀多少書」不一樣喔！08/15 09:53

266^F→mapuff: 口委說那麼多，真是辛苦了！08/15 10:03

267^F→mapuff: https://imgur.com/irU7jAd08/15 10:03

268^F→mapuff: 口委如果想看書的時候，給你做個參考。也看看別人的作法。08/15 10:04

Re: [討論] 守律法無法自然而然

[ Christianity ]121 留言, 推噓總分: +26

作者: mapuff - 發表於 2018/08/13 15:30(7年前)

41^F→mapuff: 沒人說你不能找到自己跟隨基督的方式喔！你的點是什麼？08/13 21:52

107^F→mapuff: 不，其實你在別處已經顯明你有區分了08/14 20:32

108^F→mapuff: 你在別處說讀經要化為生命與血肉，空洞解釋無意義。08/14 20:34

109^F→mapuff: 你怎麼區分讀經是否化為生命和血肉？08/14 20:35

110^F→mapuff: 有人心思專注於律，其實是專注於空洞解釋…08/14 20:37

Re: [討論] 「心思置於靈」就必得勝？

[ Christianity ]98 留言, 推噓總分: +20

作者: pinjose - 發表於 2018/08/14 18:22(7年前)

16^F→mapuff: 借用 theo的邏輯：會所一直照著聖經說「律法義的要求08/14 19:04

17^F→mapuff: 成就在我們這不照著肉體，只照著靈而行的人身上」08/14 19:04

18^F→mapuff: theo卻說我們將空話，因此對 theo來說，聖經就是在講08/14 19:06

19^F→mapuff: 空話。原來這就是theo對聖經的態度？08/14 19:06

32^F→mapuff: 所以聖經沒具體解釋出來都是空話，你也可以直接說^_^08/14 19:21

[討論] 「心思置於靈」就必得勝？

[ Christianity ]23 留言, 推噓總分: 0

作者: theologe - 發表於 2018/08/14 18:03(7年前)

3^F→mapuff: 其實 theo很愛會所，三句不離會所，很怕會所不理他08/14 18:20

4^F→mapuff: 現在還幫會所搞起SOP來了08/14 18:21

5^F→mapuff: 這麼愛 sop，請把台灣福音書房的書至少看三分之一再來08/14 18:41

6^F→mapuff: 幫我們寫 sop，感謝你喔！08/14 18:41

7^F→mapuff: 做賊的喊抓賊？08/14 18:42

8^F→mapuff: 有人說12點是你寫的？theo的發言……08/14 18:47

9^F→mapuff: 「看完再幫我們寫」…等你看完是未來的事吧！08/14 18:57

10^F→mapuff: theo到底怎麼了？08/14 18:57

11^F→mapuff: 你現階段只能自己詮釋那十二點是會所的 sop喔！08/14 18:58

18^F→mapuff: C大有點太緊張了。其實沒那麼嚴重吧08/14 19:09

Re: [問題] 要守律法的，告訴我律法有幾條？

[ Christianity ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: clark0816 - 發表於 2018/08/14 17:35(7年前)

19^F→mapuff: theo的窄門開始變寬了^_^08/14 18:25

23^F→mapuff: 不管哪個人的十架，都要死喔！08/14 18:32

首頁

尾頁