作者查詢 / mapuff

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mapuff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2316則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity2067JesusLove140sp_teacher32book30Miaoli17Teacher6stationery4Brethren3Coffee3Education3ukulele3clmusic2EAseries2Gossiping1Preschooler1Statistics1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[討論] 李常受的「真實的信」

[ Christianity ]59 留言, 推噓總分: +4

作者: theologe - 發表於 2018/01/18 18:11(8年前)

72^F→mapuff: 照上面所引李的說法，真實的信的確很簡單呀！01/19 09:49

73^F→mapuff: 所以 theo到底對簡單信有什麼不滿XD01/19 09:51

74^F→mapuff: 不過可以確定，李的真實信跟 theo的真實信並不一樣01/19 09:52

[討論] 各教派的讀經進度

[ Christianity ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: protract - 發表於 2018/01/01 13:14(8年前)

8^F→mapuff: 台灣福音書房每年出的日誌都有一年讀經一次的進度。01/01 17:41

9^F→mapuff: 沒有強制，有心願的可以自行按照進度追求。01/01 17:42

[心得] 好想開一個新版

[ Christianity ]60 留言, 推噓總分: +13

作者: bmcat - 發表於 2017/12/30 12:43(8年前)

45^F→mapuff: 只要照著學術規範來，引用不等於抄襲。12/31 18:02

[讀經] 救恩的條件

[ Christianity ]156 留言, 推噓總分: +33

作者: mei09891 - 發表於 2017/12/19 03:16(8年前)

48^F→mapuff: 受浸(或受洗)是一種向世人的宣告，從世人中分別出來。12/19 14:38

49^F→mapuff: 受浸也代表進入基督的身體，成為基督身體上的肢體。12/19 14:39

50^F→mapuff: 所以如j大所說，信的人能受洗就要趕快去受洗。12/19 14:40

112^F→mapuff: 大家的確都教導信心要持守，但不見得當成得救條件12/19 18:22

113^F→mapuff: th不要故意打迷糊仗12/19 18:23

117^F→mapuff: 有不同的講究不等同於切割。難道大家說三位一體是12/19 21:31

118^F→mapuff: 把神切割成三份嗎？12/19 21:31

133^F→mapuff: 所以呢？你所謂的品質跟我們認知中的品質本來就不一樣。12/20 10:01

134^F→mapuff: 我們本來就談要持守到底，但跟得救條件不一樣。12/20 10:03

135^F→mapuff: 這些「品質」巴拉巴拉的不過是你自己的框架罷了！12/20 10:04

146^F→mapuff: 之前你說我用框架套你身上，現在說這樣討論才有意義12/20 12:04

147^F→mapuff: 你可能需要先解釋一下你「變質」了嗎？12/20 12:05

Re: [讀經] 救恩的條件

[ Christianity ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: Xenogeous - 發表於 2017/12/19 22:29(8年前)

3^F→mapuff: 謝謝Xe示範沒有證據隨便腦補是什麼意思。12/20 10:13

4^F→mapuff: 順便幫使徒行傳八章的太監 Q Q12/20 10:15

[討論] 罪、信、愛

[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: theologe - 發表於 2017/12/16 13:53(8年前)

7^F→mapuff: 李常受弟兄講的是信，你為何要亂拆解呢？12/16 13:03

8^F→mapuff: 而且你講的認罪，和 pin講的是同一件事？上下文呢？12/16 13:23

Re: [討論] 信仰的「品質」之失落？--基本邏輯問題

[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: Xenogeous - 發表於 2017/12/15 22:58(8年前)

7^F→mapuff: 李常受弟兄講的是信，你為何要亂拆解呢？12/16 13:03

8^F→mapuff: 而且你講的認罪，和 pin講的是同一件事？上下文呢？12/16 13:23

Re: [討論] 信仰的「品質」之失落？--基本邏輯問題

[ Christianity ]185 留言, 推噓總分: +6

作者: theologe - 發表於 2017/12/16 08:02(8年前)

3^F→mapuff: 尾段很突兀，與前面段落無邏輯相關，趁機抹黑？12/16 08:48

12^F→mapuff: 末段本來就是突然冒出來很突兀的東西。12/16 10:11

15^F→mapuff: 前面講信仰是不斷悔改的過程，後面說一次信就得救是問題。12/16 10:12

16^F→mapuff: 難道是只信就得救倡導不用悔改，這不突兀？12/16 10:13

[討論] 邏輯的「等價」概念：信vs愛神愛人之例

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: theologe - 發表於 2017/12/15 14:22(8年前)

1^F→mapuff: 「體現」、「對象」這些可以用等價來看？12/15 16:21

Re: [問題] 讓你看懂全球局勢的現代史

[ book ]147 留言, 推噓總分: +90

作者: nightlight39 - 發表於 2017/12/13 05:21(8年前)

13^F推mapuff: 推經典反覆重讀，原原po請務必參考！12/13 09:09

首頁

尾頁