作者查詢 / mangle
作者 mangle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20922則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping9304Boy-Girl3665Stock2827WomenTalk1647historia1601HatePolitics734C_Chat473Salary107C_ChatBM91sex86CATCH56SuperBike31Warfare29Tech_Job28movie26Economics24Military16PttLifeLaw14CareerPlan12Beauty10L_TalkandCha9MuscleBeach9LordsOfWater8StockPicket8joke7L_SecretGard7Soft_Job6chatskill5Psychiatry5Women_Picket5CFP4home-sale4AllTogether3B_supporters3Baseball3Lifeismoney3marriage3Option3Finance2GAYCHAT2GossipPicket2iOS2Kaohsiung2Mancare2Marginalman2NTU_CCSH2Teacher2WorkinChina2AI_Art1BaeSuzy1C_GenreBoard1ChangHua1CLUB_KABA1cm32honor1DigiCurrency1EthnosVolley1EZsoft1FJU-ART901FJU_AD-011Hunter1I-Lan1Japan_Living1KOTDFansClub1MdnCNhistory1Militarylife1NHK1NTUClubs1NTUdentSA1ONE_PIECE1PingTung1rent-exp1SENIORHIGH1specialman1TaichungBun1<< 收起看板(74)
31F→: Pua 這東西本身就是從女性思維系統化而出的東西,所以女12/26 00:15
32F→: 生天生內建pua12/26 00:15
9F推: 一直想找機會講出來,但這篇已經非常粗暴的說出事實了,12/25 03:06
10F→: 她們常被說自助餐也不是沒有道理…唉,以前我還滿支持女12/25 03:06
11F→: 權的12/25 03:06
14F→: 樓上邏輯死亡了qq ….12/25 03:10
18F→: 「暴力」這兩個字跟大家討論的沒有任何關係啊,你憑空在12/25 03:28
19F→: 一個議題上製造一個詞就貼到一方身上,這只是想詆毀而已12/25 03:28
20F→: ,所以我完全不懂你要說什麼12/25 03:28
21F→: 妳不講男女間角色、男女責任或者在社會上的權利義務,只12/25 03:28
22F→: 說個暴力我是不懂啦12/25 03:28
108F→: 誰說女生生理假是父權紅利啊?….一直在轉話亂引用誒…唉12/25 17:50
109F→: …男人都沒有清槍假12/25 17:50
33F→: 女生找到好男人是翻轉人生的敗部復活方法,去學一12/24 12:23
34F→: 下高價值男是怎麼擇偶的吧,與其討論工作,不如想12/24 12:23
35F→: 妳跟男人的關係比較實際12/24 12:23
1F推: 感覺又要發一次我上次的勸世文,對小孩來說物質與家長陪12/24 10:29
2F→: 伴,絕對是家長陪伴帶來的完整更有意義,但太窮自己都搞12/24 10:29
3F→: 不好的真的不建議生12/24 10:29
4F→: 小孩可愛!要多給小孩正向環境與陪伴,這樣小孩以後也不12/24 10:30
5F→: 會回頭情勒父母12/24 10:30
37F→: 我看到小孩也是覺得很喜歡很窩心,但我應該不會生12/23 21:40
40F→: 都母胎32了,雖然習慣了,但就很無奈,看來遲早都是要花12/23 21:20
41F→: 錢,我有健身,早上一柱勤天很困擾12/23 21:20
8F推: 確實,就包含本魯我,現在勉強會賺錢了,社交和女性相處12/23 13:38
9F→: 經驗為零,不過現在年輕人越來越受到啟發,一堆大學開始12/23 13:38
10F→: 接觸紅藥丸和pua 是件好事12/23 13:38
11F→: 根本解決生育率是要解除一夫一妻制度12/23 03:06
12F→: 還有早生真的會差非常多12/23 03:08
7F→: 樓上確實,很多女人會共同分享阿法男,一夫一妻制的確不12/22 15:56
8F→: 合時宜12/22 15:56
9F→: 不過j 妳搞錯先後順序了哦12/22 16:04
13F→: 一夫一妻制對上位高價值男沒有益處哦,妳這樣模糊貼標籤12/22 16:38
14F→: 要不要我們討論到兩三千年前的宗教與人文?12/22 16:38
15F→: 我看妳言論都只想怪某一方而已12/22 16:38
20F→: 妳怎不說一夫一妻制保護弱勢呢?12/22 17:29
21F→: 妳知道女生只要有選擇,大概全都是跑去當高價值男的女人12/22 17:29
22F→: ,就跟我上面所說的女人會共享高價值男的道理,這就是為12/22 17:29
23F→: 什麼現代男人都必須去當渣男12/22 17:29
24F→: 不過我看妳論述邏輯,應該也是算支持也對女人共享一個男12/22 17:30
25F→: 人的想法12/22 17:30
30F→: 妳自己都講出來了,這制度很大一部分是確保社會穩定,一12/22 18:24
31F→: 定程度約束高價值男人,但妳要挑「保護弱勢」這字眼反駁12/22 18:24
32F→: 我也沒啥好說的了,看怎形容而已,所以到底還是女生有選12/22 18:24
33F→: 擇權時就是會共享高價值男,高價值男也樂於到處播種,真12/22 18:24
34F→: 正對女人有好處其實是廢除一夫一妻制。12/22 18:24
35F→: 我建議妳整天說男人拿到什麼好處,不如多說說女人真實想12/22 18:24
36F→: 法是什麼比較好12/22 18:24
43F→: 妳還是搞不懂我的意思,妳這樣很接近自助餐誒……唉12/22 19:32
50F→: 當妳本身講出制度都是男生創造,妳真的對百千年來社會運12/22 21:13
51F→: 作一無所知,只挑覺得不公平的地方大書特書,我覺得妳這12/22 21:13
52F→: 觀念無解,我不否認有男性特權,但不是妳整天說男人的不12/22 21:13
53F→: 是的理由,妳好好想想什麼是 兩性 在社會上的 權利 義務12/22 21:13
54F→: 責任 福利,不要拿到一堆好處不說,卻整天說別人拿好處12/22 21:13
64F→: 呵…父權架構不代表女性沒有福利好處哦…而且現在大家不12/22 21:53
65F→: 是爭論父權還是女權結構或這誰是掌權者,妳跟本亂轉換道12/22 21:53
66F→: 理…而且歪樓到好像要怪誰一樣12/22 21:53
67F→: 我終於理解為什麼會有人說直接封鎖妳…妳跟本沒搞懂什麼12/22 21:53
68F→: 叫 權利 福利 義務 責任,妳只相信「以前掌權者都是男性12/22 21:53
69F→: 」,然後用這邏輯說服妳一切說法….我真覺得浪費時間跟妳12/22 21:53
70F→: 辯論12/22 21:53
1F→: Ai 答案?12/22 01:11