作者查詢 / mangle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mangle 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1601則

限定看板：historia

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [請益] 為什麼民主後，仍多人人堅信科幻玄幻小說

[ historia ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: a874622 - 發表於 2025/07/01 23:59(5月前)

3^F推mangle: 你這樣論述其實就是法西斯思想高於一切價值，但看看好像07/03 16:52

4^F→mangle: 現實卻是這樣07/03 16:52

Re: [請益] 為什麼民主後，仍多人人堅信科幻玄幻小說

[ historia ]44 留言, 推噓總分: +11

作者: qazijn - 發表於 2025/07/03 13:10(5月前)

28^F推mangle: 佩服，每次要吵我還要回去翻資料，平常資料整理與儲存真07/03 16:34

29^F→mangle: 的不是用來吵架用真的很麻煩…第一篇論文我有看過有人整07/03 16:34

30^F→mangle: 理過07/03 16:34

Re: [請益] 為什麼民主後，仍多人人堅信科幻玄幻小說

[ historia ]359 留言, 推噓總分: +45

作者: bmtuspd276b - 發表於 2025/07/01 20:10(5月前)

300^F推mangle: 基因推導用單倍體去討論的話確實是南亞、中國東南部然後07/02 16:47

301^F→mangle: 到台灣。但是南島「語」族，目前證據就是中國東南亞過來07/02 16:47

302^F→mangle: 台灣的證據比較大07/02 16:47

[請益] 為什麼民主後，仍多人人堅信科幻玄幻小說

[ historia ]113 留言, 推噓總分: +11

作者: mangle - 發表於 2025/06/30 18:45(5月前)

7^F→mangle: 我還可以講好幾個，以前多少都聽過各式各樣的。而且我只06/30 18:54

8^F→mangle: 是覺得這問題很嚴重啊，你不覺得你讀歷史，台灣卻充斥完06/30 18:54

9^F→mangle: 全不存在一番兩瞪眼的假歷史，不覺得奇怪嗎？06/30 18:54

12^F→mangle: 神話是神話，但21世紀你我講神話？不覺得會被笑嗎06/30 18:54

13^F→mangle: 有啊台灣最大的那隻不就這樣想？還不夠能討論這嚴重現06/30 18:55

15^F→mangle: 象嗎06/30 18:55

69^F→mangle: https://i.imgur.com/2Lg9UDS.jpeg07/01 16:08

70^F→mangle: 可笑，南島語族不敢戰？這是行政院轄下組織（忘了）在書07/01 16:08

71^F→mangle: 展開設的南島語族遷徙路線，而且是去年的照片。基本上南島07/01 16:08

72^F→mangle: 語族體系考證來自中國東南部的實證越來越多，雖然都沒直07/01 16:08

73^F→mangle: 接證據，但至少比自爽起源在台灣來的有說服力百倍07/01 16:08

Re: [請益] 為什麼民主後，仍多人人堅信科幻玄幻小說

[ historia ]50 留言, 推噓總分: +3

作者: Okutaguramu - 發表於 2025/07/01 15:07(5月前)

4^F噓mangle: 但你還是沒回答我的核心問題啊，自由民主價值是總統講的07/01 15:55

5^F→mangle: 、假的歷史資訊是總統講的、國家戰略未來也是總統決定的07/01 15:55

6^F→mangle: 。所以我們選出來的總統完全在假的歷史資訊建立起來的認07/01 15:55

7^F→mangle: 知不值得討論嗎？07/01 15:55

9^F噓mangle: 你說一個搞錯倒還好，而是整套歷史觀都錯誤，光1947年初07/01 15:59

10^F→mangle: 就認為蔣要撤退來台所以在台灣搞屠殺本省人的這個認知。07/01 15:59

11^F→mangle: 看來你對有權力的政治人物擁有扭曲極端的歷史認知會造成07/01 15:59

12^F→mangle: 什麼後果完全無知呢，這議題本來就非常值得討論。07/01 15:59

15^F→mangle: 這不是歸因，而是問題意識的提出，所以你們害怕回答嗎？07/01 16:00

[討論] 制憲國民大會台灣代表

[ historia ]51 留言, 推噓總分: +12

作者: Siaukhiam - 發表於 2025/06/30 16:43(5月前)

21^F推mangle: 以前是觀點可以吵和討論，現在是連物理事實都可以否認，06/30 18:47

22^F→mangle: 我以為我們進入了宇宙黑洞了06/30 18:47

Re: [請益]歷史上除了納粹還有類似雜質說法嗎？

[ historia ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: Okutaguramu - 發表於 2025/06/26 16:49(5月前)

15^F推mangle: 你沒回答我的問題啊…我有說80年後的現在06/27 13:25

16^F推mangle: 不過還是好奇雜質說有出現在其他「現代民主國家領導人」06/27 13:40

17^F→mangle: 嗎？06/27 13:40

Re: [請益]歷史上除了納粹還有類似雜質說法嗎？

[ historia ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2025/06/25 16:49(5月前)

1^F推mangle: 沒有喔！就當時歷史環境，德國算很民選了！不能拿現代06/26 15:36

2^F→mangle: 民選制度直接比較，況且美國也是到70年代後才真正走向民06/26 15:36

3^F→mangle: 選平等，所以前提並沒有錯，只是你的質疑點確實是，但歷06/26 15:36

4^F→mangle: 史比較本來就是這樣，我們可以類比，但不能說一樣06/26 15:36

5^F→mangle: 我只是想問問至少半世紀來說，民主國家還有沒有總統或首06/26 15:37

6^F→mangle: 相充滿法西斯思想的論述或行為06/26 15:37

[請益]歷史上除了納粹還有類似雜質說法嗎？

[ historia ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: mangle - 發表於 2025/06/25 16:27(5月前)

3^F→mangle: 你誤會了，我是指直選總統或首相直接要清洗部分國民的說06/25 19:08

4^F→mangle: 法，好奇有沒有，內部極端份子的說法不在討論範圍內06/25 19:09

Re: [請益] 為什麼中國革命之後，反而更爛了

[ historia ]37 留言, 推噓總分: +6

作者: plamc - 發表於 2025/06/21 00:17(5月前)

36^F推mangle: 說句笑話房貸背50年，人民不生不婚過很好06/23 17:57

首頁

尾頁