作者查詢 / Maman12

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Maman12 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共54則

限定看板：LAW

看板排序：

全部LAW54PttLifeLaw38Gossiping33ask16Free_box13e-shopping8Aviation7WomenTalk7EAseries3PC_Shopping3Stock3MobileComm2Office2Android1Notebook1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[問題] 遇到詐騙

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: ageba - 發表於 2020/04/04 23:18(4年前)

3^F→Maman12: 先有證據證明你說的沒證據就是你告了等被反告誣告04/05 02:25

[問題] 這個推文告公然侮辱告的成嗎已刪文

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: b08297 - 發表於 2020/02/02 14:00(4年前)

6^F→Maman12: 愛上政黑又玻璃心.....我是不覺得有欠教訓你們半斤八兩02/02 14:53

[問題] 告訴狀空白範本...

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: D600dust - 發表於 2020/01/27 12:04(4年前)

6^F→Maman12: 1.odt用免費的libreoffice一樣能開 2.訴狀寫太爛是省01/27 15:18

7^F→Maman12: 不了筆錄時間的只是更浪費時間尤其是寫了一堆自以為是01/27 15:19

8^F→Maman12: 是重點的廢話更會如此01/27 15:20

[問題] 誣告的問題已刪文

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: socialist - 發表於 2020/01/23 09:51(4年前)

8^F→Maman12: 你說的證據通通都不算證據01/23 10:59

[問題] 請問有人在做網頁證據保全的嗎？

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: aqswdefrgt - 發表於 2020/01/22 23:45(4年前)

1^F→Maman12: 民間公證人、法院公證都可以啊= = 就算不知道GOOGLE也有01/22 23:57

2^F→Maman12: 怎麼可能找不太到剛剛隨便Google就能找到一堆01/22 23:58

3^F→Maman12: https://reurl.cc/qDll2g01/22 23:59

4^F→Maman12: https://reurl.cc/A1NNaY01/23 00:02

[問題] 是否構成詐欺得利

[ LAW ]54 留言, 推噓總分: +7

作者: lygod - 發表於 2020/01/22 18:41(4年前)

3^F→Maman12: 羅技就會啊....羅技出名不回收只要求你證明已經破壞01/22 20:26

4^F→Maman12: 依據不同客服不同產品等級剪線砸壞泡水都有過也有第01/22 20:28

5^F→Maman12: 一次出保不用證明有破壞01/22 20:28

[問題] 被三方詐騙竟然沒有人有責任已刪文

[ LAW ]64 留言, 推噓總分: +4

作者: winogu - 發表於 2019/03/09 11:50(5年前)

12^F→Maman12: 對方本來就沒必要還你錢他沒侵占也沒不當得利03/09 13:32

13^F→Maman12: 對方是有法律上理由收受那筆金錢的怎麼會構成侵占03/09 13:32

14^F→Maman12: 他收受理由是跟詐騙者的買賣契約你跟詐騙者的事是一回事03/09 13:34

15^F→Maman12: 三方詐騙如果是虛擬點數之類基本上 99.9%抓不到人的03/09 13:35

16^F→Maman12: 騙來的虛擬點數大概也是不知道轉賣給哪裡的肥宅而已錢03/09 13:36

17^F→Maman12: 早就二度三度轉手洗到境外去了03/09 13:36

18^F→Maman12: 要是黑手是外國人洗到境外=沒有人有責任沒錯(O)03/09 13:38

24^F→Maman12: 你腦補太多了吧...你對話中完全沒提到說不查啊03/09 15:20

25^F→Maman12: 通常三方詐騙主嫌都是另案追查不起訴書大多都會提到03/09 15:22

26^F→Maman12: 查不查的到是另一回事也有可能很久以後才查到03/09 15:22

27^F→Maman12: 你現在開的庭就只是先處理因為你報案而被凍結帳戶的03/09 15:23

28^F→Maman12: 那個倒楣鬼(?) 如果證據指向他就是詐騙者本人那就起訴03/09 15:24

29^F→Maman12: 如果他真只是倒楣鬼那就不起訴詐騙犯另案追查03/09 15:25

30^F→Maman12: 難道詐騙犯抓不到倒楣鬼就拿不到不起訴書不能解凍帳戶03/09 15:25

31^F→Maman12: 嗎03/09 15:26

[問題] 旅行社可以拒絕我嗎?

[ LAW ]62 留言, 推噓總分: +7

作者: denpasa - 發表於 2019/02/28 15:45(5年前)

22^F→Maman12: 如果商人不想賣你叫歧視那你把民法契約自由放哪?03/01 14:42

23^F→Maman12: 你有選擇旅行社的自由旅行社也有不賣你的自由至於什麼03/01 14:43

24^F→Maman12: 理由不賣你也管不著03/01 14:43

25^F→Maman12: 他今天高興看客人長的美賣她1元但賣你1萬你一樣管不03/01 14:47

26^F→Maman12: 著03/01 14:47

27^F→Maman12: 難道今天你去早餐店老闆給常客優待你也會說老闆歧視03/01 14:48

[問題] 被詐騙之後可以要回錢嗎?

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: Avengers - 發表於 2019/02/13 07:44(5年前)

3^F→Maman12: 哪來不當得利敗訴判決不是很多了嗎02/13 10:11

[問題] 關於詐欺案？

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: alex781127 - 發表於 2019/02/11 01:49(5年前)

1^F→Maman12: 看不出來詐欺點在哪?通訊行那就是退佣洗機的手法02/11 04:40

首頁

尾頁