作者查詢 / malikncku
作者 malikncku 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共535則
限定看板：全部
看板排序：
34F→:咳...老實說一句 現在外面那麼多東西想找不是MODE IN04/24 12:03
35F→:CHINA的東西還真難耶不知鴻海是不是也算是MODE IN CHINA04/24 12:04
36F→:的中共同路人喔 附帶一題 那些到大陸投資的台商 大概產04/24 12:05
37F→:品不貼個MODE IN CHINA都難喔 難不成他們都是中共同路人04/24 12:05
55F推:看來u大如果讀研究所 大概也沒幫過教授跑過購案吧04/24 12:25
56F→:公家機關的招標方式是以價低者得標 可不是以產地得標04/24 12:26
57F→:得標者只要符合預算 符合規格 哪怕是用非州貨都沒差吧04/24 12:27
58F→:還是U大覺得如果北市的公車站牌用非洲貨你就會舒服些?04/24 12:27
60F推:所以啦 這就是公家招標的方式的BUG 不過規定就是這樣阿04/24 12:40
61F→:如果你用了不是最低標者 還會被告圖利特定廠商呢04/24 12:40
62F→:所以有些公共工程的品直為啥差 就是這樣來的啦04/24 12:41
63F→:這也不是誰的錯 就是規定的敝病ㄇㄟ04/24 12:41
7F推:噗 無線網路是過時的東西?? 我笑了 真不知我美國的同學04/23 19:57
8F→:在唸RF的博士 竟然是做過時的東西??? 真是太好笑了04/23 19:57
13F推:那我還不知謝阿福的高雄無線網路在哪呢? 真是好笑04/23 22:07
14F推:真是不知葉菊蘭看到的謝的遠見是不是就是那些愛河啦04/23 22:13
4F推:對不起 是我記錯了 是沙烏地阿拉伯 不過軍火購買就請看03/26 07:04
5F→:http://www.diic.com.tw/comment/06/06931002-a.htm03/26 07:06
6F→:而且我說的是對外軍火購買喔03/26 07:06
7F→:這也顯示出一個問題, 我國在軍火購買上是砸下了大筆銀子03/26 07:08
8F→:但在相關保養 訓練 維持方面的資源不足 這也是很大的問03/26 07:08
9F→:題, 而老實說 中國大陸在武器的研發 不是針對台灣03/26 07:09
10F→:而是針對美日 請各位版有大大可以讀相關的資料03/26 07:10
11F→:其中一點就是傳言中共修復上次澳門購買的航空母艦03/26 07:11
12F→:雖是傳言 但也代表中共往遠洋發展的決心 但其實也未必03/26 07:12
13F→:由南洋來的油路 一突破美國控制伊拉克後 對能源的掌握03/26 07:13
14F→:其實 政治 經濟為一體的兩面 而軍事是政經力量的延升03/26 07:14
15F→:所以我國既無天然資源 只有充實經濟實力 才有政治上的本03/26 07:16
16F→:錢, 在此也謝謝b大的指教, 也希望以後能繼續理性的交流03/26 07:18
17F→:很抱歉 因為我說我不回文 所以用推文的方式來回03/26 07:20
18F→:希望不會造成困擾03/26 07:20
19F推:對了 在此也回應一下G大的看法 基本上軍火也是一種產業03/26 07:28
20F→:以中共來說 過去的殲七(Mig21外銷版)幫他賺進不少外匯03/26 07:28
21F→:實際上 軍火不只是內需 也是外銷的產業 我國的IDF其實03/26 07:29
22F→:設計的很好 但礙於美國的關係 關鍵技術被把持(其實我們03/26 07:30
23F→:也有技術上的困難)所以IDF無法外銷 也導致當時曾野心勃03/26 07:31
24F→:勃的漢翔公司 只有萎縮的份 從美國來看 一國的軍火工業03/26 07:32
25F→:如果要有所規模 不能單靠本國的軍隊需求 更需要外銷03/26 07:32
26F→:也希望G大能全面地看待問題 也謝謝你的指教03/26 07:33
27F→:我所寫的都是過去看的資料 所以可能有些地方有所謬誤03/26 07:34
28F→:也謝謝版友的指教03/26 07:34
32F推:大哥 我沒打陳水扁阿 我說的是我國是全球第二軍火輸入國03/26 08:47
33F→:我有說都是陳水扁還是民進黨造成的嗎? 我講那個是表示03/26 08:48
34F→:我國改變現況的困難度 B大會不會太敏感阿?03/26 08:48
35F推:再者說 那幾年買的軍購其實還不錯03/26 08:53
[轉錄]劣文退回(執行王法)Re: [迷人] 千嬌百媚的馬英九
[ PoliticLaw ]0 留言, 推噓總分: 0
(17年前)
4F推:對不起 是我記錯了 是沙烏地阿拉伯 不過軍火購買就請看03/26 07:04
5F→:http://www.diic.com.tw/comment/06/06931002-a.htm03/26 07:06
6F→:而且我說的是對外軍火購買喔03/26 07:06
7F→:這也顯示出一個問題, 我國在軍火購買上是砸下了大筆銀子03/26 07:08
8F→:但在相關保養 訓練 維持方面的資源不足 這也是很大的問03/26 07:08
9F→:題, 而老實說 中國大陸在武器的研發 不是針對台灣03/26 07:09
10F→:而是針對美日 請各位版有大大可以讀相關的資料03/26 07:10
11F→:其中一點就是傳言中共修復上次澳門購買的航空母艦03/26 07:11
12F→:雖是傳言 但也代表中共往遠洋發展的決心 但其實也未必03/26 07:12
13F→:由南洋來的油路 一突破美國控制伊拉克後 對能源的掌握03/26 07:13
14F→:其實 政治 經濟為一體的兩面 而軍事是政經力量的延升03/26 07:14
15F→:所以我國既無天然資源 只有充實經濟實力 才有政治上的本03/26 07:16
16F→:錢, 在此也謝謝b大的指教, 也希望以後能繼續理性的交流03/26 07:18
17F→:很抱歉 因為我說我不回文 所以用推文的方式來回03/26 07:20
18F→:希望不會造成困擾03/26 07:20
19F推:對了 在此也回應一下G大的看法 基本上軍火也是一種產業03/26 07:28
20F→:以中共來說 過去的殲七(Mig21外銷版)幫他賺進不少外匯03/26 07:28
21F→:實際上 軍火不只是內需 也是外銷的產業 我國的IDF其實03/26 07:29
22F→:設計的很好 但礙於美國的關係 關鍵技術被把持(其實我們03/26 07:30
23F→:也有技術上的困難)所以IDF無法外銷 也導致當時曾野心勃03/26 07:31
24F→:勃的漢翔公司 只有萎縮的份 從美國來看 一國的軍火工業03/26 07:32
25F→:如果要有所規模 不能單靠本國的軍隊需求 更需要外銷03/26 07:32
26F→:也希望G大能全面地看待問題 也謝謝你的指教03/26 07:33
27F→:我所寫的都是過去看的資料 所以可能有些地方有所謬誤03/26 07:34
28F→:也謝謝版友的指教03/26 07:34
32F推:大哥 我沒打陳水扁阿 我說的是我國是全球第二軍火輸入國03/26 08:47
33F→:我有說都是陳水扁還是民進黨造成的嗎? 我講那個是表示03/26 08:48
34F→:我國改變現況的困難度 B大會不會太敏感阿?03/26 08:48
35F推:再者說 那幾年買的軍購其實還不錯03/26 08:53
8F推:為什麼我會覺得今川義元好帥阿...XD12/23 11:12
9F推:老實說 我覺得播過的大和劇以秀吉跟毛利元就最好看@@12/23 11:15
7F推:請大家去投票吧, 讓民進黨得到教訓12/09 13:49
16F推:如果是真的 又何必在這時公布??如果賄選 黃上了也坐不穩12/09 13:58
17F→:吧, 從小到大看那麼多選舉, 從沒看到選舉當天還會有這種12/09 13:59
18F→:手段!!!!12/09 14:00
19F→:真的XXX(消音, 免破壞形像跟禁水桶)12/09 14:01
21F→:八年前, 如果我老師有孩子大概也小學了, 我一直都覺得12/09 14:03
22F→:老師被這樣抹黑, 他的婚姻跟家庭怎麼辦?12/09 14:03
23F→:為什麼選舉選到連無辜的人都要捲進來, 就為了贏!!!!12/09 14:04
25F推:這樣會不會太病態????這選舉到底是不是選賢與能阿?12/09 14:08
28F推:不好意思 我每個週末都回高雄 恐怕是K大不知了12/09 14:13
29F→:也多謝謝您的關心12/09 14:14
36F推:雖然立場不同, 但還是謝謝K大指教12/09 14:16
43F推:那你也可以說你認為好的地方說服大家阿, 為什麼要作12/09 14:29
44F→:人身攻擊呢?? 如果你說的有理 自然大家會信服阿12/09 14:29
45F→:就是因為人難免畫地自限 才需要同的意見 不是嗎?12/09 14:30
46F→:就像B大 我跟他雖然立場不同 但我確認為他也很愛高雄阿12/09 14:31
47F→:只是看法不同 為什麼與旁人意見不同 就不行呢?12/09 14:32
51F→:那就是我誤會k大了, 真對不起12/09 14:34
56F→:這方面 在下有不同的看法 不過改天再述吧 希望能跟O大12/09 14:35
58F→:切搓討論12/09 14:36
60F→:這個我倒很贊同O大的論點 其實在原文中 我想表達的就是12/09 14:37
63F→:我認為我國必須消敉兩岸貿易條件的障礙,12/09 14:39
65F→:其實O大, 我認為我國行政效率趕不上業界需求的變化12/09 14:39
66F→:是我國在全球化競爭下淪為弱勢的原因之一12/09 14:40
68F→:不知O大這方面看法如何?12/09 14:40
70F→:在下也是嘴炮一族 讓大家見笑了12/09 14:41
74F→:先下線了 希望哪天跟O大討教 謝謝您的指教12/09 14:43
2F推:感謝M大的解惑^^12/07 19:02
1F→:打的手好酸阿, 請各位大大見諒12/06 21:25
4F推:我原本還想寫治安方面的問題, 不過寫到有些語無倫次了12/06 21:39
5F→:就請有心人討論一下高雄的治安吧 還有地下電台的問題12/06 21:40
6F→:漏了寫 真是不意思 不過當我看到高市街有拒馬時12/06 21:41
8F→:心中真的很難過阿12/06 21:42
10F推:你該不會也在東東打過電動吧..還吃過阿婆麵?12/06 21:48
23F推:各位大大 小的不行啦 先下線先 請各位討論慢聊 干蝦12/06 22:08
29F→:不過最後說一句 我贊同S大跟M大各一半 西進跟錢無法回流12/06 22:09
31F→:的確是今日台灣貧富差距變大 與失業率升高的原因12/06 22:10
33F→:但是我認為那是兩岸政策失敗的原因, 一味鎖國的結果12/06 22:11
39F→:鎖國雖是很直觀的作法 但過去八年來 會過去的還是過去了12/06 22:12
42F→:此外國內經濟市場的蕭條 亦造成回流資金無用的原因12/06 22:13
48F→:我認為要民進黨提的很好 開放西進 有效管理 不過請作到12/06 22:14
52F→:其實100%的開放跟100%的閉鎖都是不合理的, 尋求Blance12/06 22:16
59F→:不過剛各再大大提到的問題 我在文中都有提到12/06 22:17
62F→:謝謝各位大大的閱讀12/06 22:18
1F→:打的手好酸阿, 請各位大大見諒12/06 21:25
4F推:我原本還想寫治安方面的問題, 不過寫到有些語無倫次了12/06 21:39
5F→:就請有心人討論一下高雄的治安吧 還有地下電台的問題12/06 21:40
6F→:漏了寫 真是不意思 不過當我看到高市街有拒馬時12/06 21:41
8F→:心中真的很難過阿12/06 21:42
10F推:你該不會也在東東打過電動吧..還吃過阿婆麵?12/06 21:48
23F推:各位大大 小的不行啦 先下線先 請各位討論慢聊 干蝦12/06 22:08
29F→:不過最後說一句 我贊同S大跟M大各一半 西進跟錢無法回流12/06 22:09
31F→:的確是今日台灣貧富差距變大 與失業率升高的原因12/06 22:10
33F→:但是我認為那是兩岸政策失敗的原因, 一味鎖國的結果12/06 22:11
39F→:鎖國雖是很直觀的作法 但過去八年來 會過去的還是過去了12/06 22:12
42F→:此外國內經濟市場的蕭條 亦造成回流資金無用的原因12/06 22:13
48F→:我認為要民進黨提的很好 開放西進 有效管理 不過請作到12/06 22:14
52F→:其實100%的開放跟100%的閉鎖都是不合理的, 尋求Blance12/06 22:16
59F→:不過剛各再大大提到的問題 我在文中都有提到12/06 22:17
62F→:謝謝各位大大的閱讀12/06 22:18
3F推:請問在圖拉真皇帝時有達其亞戰役嗎?12/06 17:54