作者查詢 / maisonsur
作者 maisonsur 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29則
限定看板:全部
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
85F推:東海以前真的很好 尤其資訊不那麼發達的時候 現在資訊很06/05 02:51
86F→:發達的話 其實哪幾間都沒什麼差 而且學建築很重要的一點06/05 02:53
87F→:就是以人的角度思考 所以台科位在台北就蠻好的 何況台科06/05 02:55
88F→:近幾年許多老師是留美回來 想要若要繼續出國深造也不會06/05 02:57
89F→:有問題 東海因為當人當得兇 所以畢業出來品質都很穩定06/05 02:59
90F→:不代表台科就沒有優秀的人才. 總之念哪都一樣看個人造化06/05 02:59
8F推:不是很喜歡存在在實踐學生之間的某種惡性比較和價值觀05/02 01:51
15F→:旁白有說他們互不認識 所以用會講客家話 這個來當認證04/01 00:03
16F→:以確定他是國父 所以才不說日語 雖然國父也會日語04/01 00:04
8F推:謝謝原po分享 倒是有些人說話很不客氣呢02/04 07:28
9F→:而且文章是跟著連結的照片一張一張說明02/04 07:35
10F→:應該不是沒重點吧02/04 07:35
42F→:阿畢聯是沒有美宣喔?06/14 00:38
17F推:放個筆可以怎樣隨便丟阿...05/25 23:21
7F推:東海(階梯式),銘傳,實踐,淡江,中原都有工作區04/25 19:15
8F→:以上都是五年制,東海設計學分很重,個人覺得東海很重思考04/25 19:16
10F→:以及想法,淡江的話我聽事務所裡的人是說屬較商業化,較會04/25 19:18
11F→:包裝,實踐的話,工設服設很強,但建築不怎麼推...不是很專04/25 19:19
12F→:業的感覺,聽人說很像當工設教,也是都在玩概念,好像到大04/25 19:20
13F→:三才會真正接觸建築的東西...科大的話是四年制,個人覺得04/25 19:21
14F→:台科北科感覺偏重結構構造,環控材料這方面...台科的話優04/25 19:22
15F→:點是選課自由,然後學校資源很多。...以上個人看法跟耳聞04/25 19:23
19F推:逢甲好像國考率不錯04/26 02:27
25F推:想知道那麼多 建議自己去各校系館看 姑且不論有沒有考上04/26 12:27
26F→:師資和環境都不是最重要的 個人造化才是04/26 12:27
27F→:(如果是想知道環境的話 就自己跑一趟吧!)04/26 12:30
36F→:國考固然重要 不過個人認為那兩間科大不可能>東海中原.04/26 20:38
25F推:別忘了還有稅耶~12/19 15:45
4F推:聽說是中文二的是嗎???12/07 17:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁