[問題] 想請問各校建築系的比較

看板Transfer作者 (丁)時間15年前 (2010/04/25 13:26), 編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 13人參與, 最新討論串1/1
小弟準備了一陣子的轉學考，想轉到建築，現在面臨了選學校的問題 想請問版上的有經驗或正在就讀建築的高手們，能否提出各校建築系之比較 例如：師資、設備、學習風氣&環境、教學方向(偏理工or創意or實務or人文社會關懷) 以及科大體系的建築系與普通大學的建築系有什麼差別?? 又，雲科空設、北科與台科的建築之間的比較 另外有聽說元智藝術與設計系(原為藝術創意與發展學系)現在是該校強力栽培的系，師資 及資源給的非常大方，有人知道它的實際情況及教學成果嗎? 雖然說有上各系的網站看過大致上的課程規劃與師資，但希望如果有更直接(更內部?!)的 消息可以獲得更好 問題有點多...先謝謝大家了(跪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.42.47
→
04/25 14:51, , 1F
成大建築王道 但不開外轉
04/25 14:51, 1F
推
04/25 14:54, , 2F
剩下就是老牌私立 實踐 中原 東海 銘傳
04/25 14:54, 2F
推
04/25 14:55, , 3F
元智發展偏工業設計喔! 我是該系的研究生XD
04/25 14:55, 3F
→
04/25 14:56, , 4F
不過我們所長的確是建築界名人!
04/25 14:56, 4F
→
04/25 18:17, , 5F
那我想請問一下二樓c大提到四間校系的走向和師資如何
04/25 18:17, 5F
→
04/25 18:18, , 6F
而且設備(有無個人工作區)我覺得還滿重要的XD
04/25 18:18, 6F
推
04/25 19:15, , 7F
東海(階梯式),銘傳,實踐,淡江,中原都有工作區
04/25 19:15, 7F
→
04/25 19:16, , 8F
以上都是五年制,東海設計學分很重,個人覺得東海很重思考
04/25 19:16, 8F
推
04/25 19:17, , 9F
實踐建築我不知道強不強，但是他設計系的氛圍不錯。
04/25 19:17, 9F
→
04/25 19:18, , 10F
以及想法,淡江的話我聽事務所裡的人是說屬較商業化,較會
04/25 19:18, 10F
→
04/25 19:19, , 11F
包裝,實踐的話,工設服設很強,但建築不怎麼推...不是很專
04/25 19:19, 11F
→
04/25 19:20, , 12F
業的感覺,聽人說很像當工設教,也是都在玩概念,好像到大
04/25 19:20, 12F
→
04/25 19:21, , 13F
三才會真正接觸建築的東西...科大的話是四年制,個人覺得
04/25 19:21, 13F
→
04/25 19:22, , 14F
台科北科感覺偏重結構構造,環控材料這方面...台科的話優
04/25 19:22, 14F
→
04/25 19:23, , 15F
點是選課自由,然後學校資源很多。...以上個人看法跟耳聞
04/25 19:23, 15F
→
04/26 00:02, , 16F
逢甲不見了？爬過文了麼？可以參考ＫＡＴ大的文章唷！！
04/26 00:02, 16F
推
04/26 00:32, , 17F
c大不是社會系...嗎
04/26 00:32, 17F
→
04/26 01:46, , 18F
我常聽人說逢甲建築很強...
04/26 01:46, 18F
推
04/26 02:27, , 19F
逢甲好像國考率不錯
04/26 02:27, 19F
推
04/26 04:13, , 20F
a大我已經大四畢業考上研究所了XD
04/26 04:13, 20F
→
04/26 05:17, , 21F
社會系→建築所？！跳Tone跳好大難以聯想...
04/26 05:17, 21F
→
04/26 10:02, , 22F
k大指的是用文學類別形容幾間建築系的那篇吧?
04/26 10:02, 22F
→
04/26 10:02, , 23F
那個我看過了，是有帶出教學方向，不過我還是想知道關於
04/26 10:02, 23F
→
04/26 10:03, , 24F
師資和環境的比較啊XD
04/26 10:03, 24F
推
04/26 12:27, , 25F
想知道那麼多 建議自己去各校系館看 姑且不論有沒有考上
04/26 12:27, 25F
→
04/26 12:27, , 26F
師資和環境都不是最重要的 個人造化才是
04/26 12:27, 26F
→
04/26 12:30, , 27F
(如果是想知道環境的話 就自己跑一趟吧!)
04/26 12:30, 27F
推
04/26 16:10, , 28F
建築系 成大>台科>北科=東海>中原>逢甲=實踐>銘傳
04/26 16:10, 28F
→
04/26 16:11, , 29F
以上 有建築系的學校不多 所以幾乎都有水準拉
04/26 16:11, 29F
推
04/26 16:14, , 30F
淡江的好 等你去業界就知道了
04/26 16:14, 30F
→
04/26 16:16, , 31F
不過我認為 隨便挑一間吧 建築很靠個人努力 學校影響不大
04/26 16:16, 31F
推
04/26 17:19, , 32F
我都忘了淡江囧
04/26 17:19, 32F
→
04/26 17:19, , 33F
總之真的除了成大台科 其實剩下的差不了多少
04/26 17:19, 33F
→
04/26 17:19, , 34F
而且這種科系如F大說的一樣 實力第一
04/26 17:19, 34F
→
04/26 17:20, , 35F
就跟法律系一樣 哪間都一樣 國考不上就GG
04/26 17:20, 35F
→
04/26 20:38, , 36F
國考固然重要 不過個人認為那兩間科大不可能>東海中原.
04/26 20:38, 36F
→
04/26 20:39, , 37F
指考分數大於阿 至於真正內行人的評比就不知囉
04/26 20:39, 37F
推
04/26 23:01, , 38F
還記得我國中的時候就聽說過 成大建築第一 東海建築第二XD
04/26 23:01, 38F
推
04/27 01:08, , 39F
如果對東海建築有興趣 可以看"建築之心" 一書,東海建築
04/27 01:08, 39F
→
04/27 01:10, , 40F
和其他建築五老校(成,中原,淡江和逢甲)在台灣可說是舉足
04/27 01:10, 40F
→
04/27 01:10, , 41F
輕重的地位 不過成大國考率還是最高啦....
04/27 01:10, 41F
推
04/27 05:19, , 42F
基本上我認為設計水平 建築私校>公立學校 無關國考率
04/27 05:19, 42F
→
04/27 05:21, , 43F
五年制每週兩次設計這種操法(淡江東海) 在基礎點上就先贏了
04/27 05:21, 43F
推
04/27 21:33, , 44F
同上!
04/27 21:33, 44F
‣ 更多 feather04 的文章
文章代碼(AID): #1BqzA8DR (Transfer)