作者查詢 / maggie0305
作者 maggie0305 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共46則
限定看板:全部
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
317F→:今天購入新機 有舊機想換禮卷者 歡迎來信給個價 :)08/05 22:25
172F推:這篇真的很好!! 我真的有被感動 魚人島敘述得很棒10/29 00:03
173F→:種族和仇恨這類議題 詮釋得讓人驚嘆 (心得真的很難寫..10/29 00:03
175F→:雖然很多人說很悶 很是我看得很入迷+很深的省思耶!!10/29 00:04
176F推:很愛644的內容 推t大的心得 :) 佩服讚嘆+110/29 00:07
1F推:謝謝 ^0^219.85.237.11 05/11 23:49
9F→:因此L大的問題已非法律問題..故改用私信回應..03/20 09:56
10F→:ps:我媽已經"騎過對向"+"靜止一會"而非騎時與對方相撞03/20 09:57
11F→:不會出現對方是車神時速110~180 或我媽車速是蝸牛03/20 09:58
12F→:不懂樓上在質疑什麼...哪不合邏輯03/20 09:58
25F→:PS:(約300公尺是事故當日我媽對我+員警的說詞)03/20 11:26
26F→:我是照實陳述(沒有要胚(台語)對方或混淆事實 @@)03/20 11:27
27F→:剛我媽表示員警對於距離直接否認太遠登記為距離不明03/20 11:27
28F→:於事發後我父母補測量更改為200公尺 03/20 11:28
29F→:數字方面我沒有再查證在此道歉...03/20 11:28
30F→:謝謝wkz大!! 與樓上和各位前輩的見解03/20 11:28
31F→:我當然相信警方不會無事刻意偏頗 如love大所言.03/20 11:29
32F→:承辦員警已經不耐煩 不敢再增加對方不耐煩 03/20 11:30
33F→:才上來請教 (也怕再得罪啦..)03/20 11:31
34F→:你們的意見真的真的對我很有用 我多多注意的!!03/20 11:31
2F→:樓上係指再模擬現場+使用會測速的手機測得時速嗎?03/20 14:37
3F→:誰要當被我撞的車.. 還有這能當證據嗎? (大囧)03/20 14:37
4F→:而且這種玩法.. 受傷了就不好笑了 \囧/03/20 14:38
2F→:事發當時沒有繼續送報了..因為對方要報警就陪著對方了03/18 23:40
5F→:我事後有強烈地告訴我媽 這種事絕對不能離開03/19 00:35
6F→:我真的不知道可以申請現場圖!!03/19 00:41
20F→:好的!! 謝謝 wkz!! 已申請調解一陣子了.. 等待中03/19 23:45
27F→:如果我之前的發文有得罪到某些人 先跟你們道歉03/20 01:27
28F→:主要無法由承辦員警手上拿到資訊 故資訊不足03/20 01:28
29F→:才上來求救 甚或希望得到與肇事者對抗的能力03/20 01:28
30F→:或能降低損害03/20 01:29
31F→:至於我現在的不信任是對方講話後產生的害怕感03/20 01:29
32F→:而非一開始就有的偏見..03/20 01:30
33F→:更沒有要以偏蓋全直說警察是錯的!!03/20 01:34
34F→:因為到目前為止就有幾位不認識的警察網友03/20 01:34
35F→:來告訴我情況對我方很不利 真的那些很謝謝回應我的人!!03/20 01:35
37F→:我媽表示筆錄早於很久前就由距離不清楚更改為200公尺03/20 11:54
38F→:我一直以為是300 真的不是故意的..03/20 11:57
39F→:無意圖發表與我媽筆錄不一致的陳述或混淆我方的過失03/20 11:58
40F→:因我自己個人的錯誤 影響部份人對車禍真實性的懷疑03/20 11:58
41F→:真的很抱歉 0rz (只有我一人誤以為是300而以 Q_Q)03/20 12:00
42F→:我還被我媽說不是300啦 你怎麼會講300 (sorry*999)03/20 12:01
17F→:撞到的如果是"老人"..就算你弟未違規 仍有責11/10 02:50
18F→:注意到有老人的當下 就該迴避 而非保持時速11/10 02:51
19F→:如s大而言~ 駕駛人有義務注意前方路況11/10 02:53
20F→:被撞到的相對人是老人 過失傷害大概跑不掉...11/10 02:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁