作者查詢 / madchester

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 madchester 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共225則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部AfterPhD225Gossiping67studyabroad54AdvEduUK42PhD41HatePolitics8Prison_break2TOEFL_iBT2Arashi1B90303XXX1Brit-pop1NTUcourse1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

Re: 各國大學教授薪資比較

[ AfterPhD ]251 留言, 推噓總分: +55

作者: chxx - 發表於 2018/03/16 11:16(6年前)

88^F→madchester: 不能你只熟美國就只談美國03/16 13:45

89^F→madchester: 美國薪資差異化大請問在各國中是特例還是具有代表性?03/16 13:46

219^F推madchester: 感謝樓上點出前篇忽略的重要面向，修正某些推論03/17 14:03

各國大學教授薪資比較

[ AfterPhD ]194 留言, 推噓總分: +54

作者: miworm - 發表於 2018/03/15 20:36(6年前)

11^F推madchester: 除了算購買力建議下一步把稅納入計算03/15 21:03

[問題] 哥倫布計畫有結果了嗎?

[ AfterPhD ]272 留言, 推噓總分: +117

作者: pbspv - 發表於 2018/02/05 19:06(6年前)

103^F推madchester: 是怎麼知道自己死在複審?02/07 15:51

144^F→madchester: 果然一個人社的都沒有，何不講白，浪費大家時間?!02/08 00:56

248^F→madchester: 從以上討論可知沒拿到大計畫，焉知非福XD02/11 14:46

[問題] 年輕學者養成計畫何時放榜

[ AfterPhD ]149 留言, 推噓總分: +82

作者: LadyTing - 發表於 2018/01/18 12:32(6年前)

137^F→madchester: 樓上資訊過時年輕學者養成計畫沒過可多一次隨到隨審02/03 15:13

138^F→madchester: 都博士了看一下哥倫布計畫試行要點第16點很難嗎???02/03 15:22

[心得] 回「雪中送炭」:給人文研究生建議

[ AfterPhD ]70 留言, 推噓總分: +18

作者: Ischolar - 發表於 2017/10/15 16:39(6年前)

5^F推madchester: 推10/15 19:06

[討論]大學碩博士畢業不要英文門檻?

[ AfterPhD ]82 留言, 推噓總分: +1

作者: qnixbri - 發表於 2017/06/18 00:03(7年前)

4^F→madchester: 怪了一邊說大學不是職訓單位一邊用公司比擬學校06/18 00:13

5^F→madchester: 這麼喜歡公司的治理模式那為什麼要進大學工作?06/18 00:14

Re: [新聞] 政大「正妹教授」 31歲擁1博士、4碩士

[ AfterPhD ]137 留言, 推噓總分: +17

作者: leise - 發表於 2013/03/11 06:53(11年前)

83^F→madchester:主角畢業後, 留牛津作過博後, 所以不算全然白紙吧.03/12 20:03

84^F→madchester:質疑這個是可以, 只是沒證據, 又看不懂人家研究好壞...03/12 20:05

85^F→madchester:人家不需要證明什麼, 回你一句"辛苦? 你廢阿"也剛好03/12 20:06

[新聞] 政大「正妹教授」 31歲擁1博士、4碩士

[ AfterPhD ]113 留言, 推噓總分: +24

作者: YOPOYOPO - 發表於 2013/03/10 09:11(11年前)

58^F→madchester:不是猜人家有背景、就說是家裡有錢，還有酸政大等級的03/10 21:42

59^F→madchester:再不然就乾脆無差別的說一整個國家學歷都好拿03/10 21:43

60^F→madchester:就是沒人去看她研究做什麼，發表寫什麼。03/10 21:46

61^F→madchester:拿到博士取得教職，也可以被歸類為空降，嗯嗯。03/10 21:48

64^F→madchester:樓上覺得她那篇發在Media, Culture, Society如何?03/10 21:59

65^F→madchester:不知道make不make sense，可以算好研究嗎?03/10 22:00

66^F→madchester:我想這邊都博士，應該就研究談研究吧。03/10 22:03

74^F→madchester:下面數篇回應有提到, 人家也是系上投票通過吧。03/11 07:03

75^F→madchester:某程度來說, 同系教原認為她研究make sense阿。03/11 07:04

76^F→madchester:至於說不make senseㄝ作不出好研究, 不就樓上你自己提03/11 07:05

77^F→madchester:結果說半天, 也沒有能力對他研究提出看法, 這就...03/11 07:06

78^F→madchester:既然看不懂人家研究, 甚至不同領域, 那就難理解嘛03/11 07:07

79^F→madchester:看了篇報導就激動的說靠背景...博士看門道不要看熱鬧03/11 07:11

86^F→madchester:喔~反正你比人家系上教師們還懂就是了可又說不出理由03/11 08:44

90^F→madchester:說不優秀的是你本來就你舉證自己論點阿博士不是嗎?03/11 08:48

92^F→madchester:講了老半天就拿系上老老師跟新老師比"數量" 嘖嘖...03/11 08:49

95^F→madchester:你就說自己不懂又不敢去踢館 XDD 當然不說了阿03/11 08:51

首頁

尾頁