作者查詢 / MacD89

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MacD89 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共590則

限定看板：MRT

看板排序：

全部Stock6411Hsinchu5568home-sale5329nCoV20192642HatePolitics2254Gossiping1502car956MRT590NBA332Tech_Job280Railway153MobileComm58Foreign_Inv37iOS14TY_Research13MAC10Ronald8joke6Bank_Service5StockPicket5Taoyuan5Yunlin5Kaohsiung4L_LifeInfo4movie4CFP3EV3Bus2PingTung2Salary2C_Anthony1Jacky1Keelung1MayDay1MOD1TaichungBun1<< 收起看板(36)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 北市內科交通打結捷運東環段可治本

[ MRT ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: H2 - 發表於 2019/09/08 09:50(4年前)

7^F推MacD89: 現在通訊協作科技發達，好像也不用一堆公司都擠在一起了吧09/08 11:06

12^F推MacD89: 就算通訊協作科技不能解決要面對面，我看依台灣的大小新09/08 12:07

13^F→MacD89: 竹和台北都可以算同一區了吧？每天不知道有多少業務或FAE09/08 12:08

14^F→MacD89: 是從台北下竹科的又回去的，硬要擠在內湖大家塞爆是很奇09/08 12:08

15^F→MacD89: 怪的一件事，轉移到新北外圍也沒差很多又省租金成本09/08 12:08

[閒聊] 萬芳社區站為什麼運量冷清？

[ MRT ]115 留言, 推噓總分: +44

作者: pumafucker - 發表於 2019/08/31 23:17(4年前)

73^F推MacD89: 公車很顛簸不適合老人小孩孕婦09/02 10:03

[新聞] 新北打造「無軌捷運」無人巴士年底啟用

[ MRT ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: SmileLee20 - 發表於 2019/08/28 16:03(4年前)

14^F推MacD89: 在台灣無人車絕對會被違停汽車還有竄的三寶機車擊潰08/29 12:20

[新聞] 捷運「板橋站」改名「新北市政府站」？大

[ MRT ]201 留言, 推噓總分: +67

作者: tsukiji - 發表於 2019/08/27 19:36(4年前)

82^F推MacD89: 這真的很無聊，讓我想到新竹的新莊站，本來叫竹科站好好的08/27 23:25

86^F推MacD89: 維基寫最早的時候是竹科(新莊)，沒有一開始叫新莊，我的記08/27 23:53

87^F→MacD89: 憶也是一開始叫竹科(新莊）08/27 23:53

88^F推MacD89: 當初這條線一開通我就在竹科站坐車轉內灣去內灣玩了08/27 23:59

89^F→MacD89: 記得當初mobile01也有在罵為了里長自己的意見多花了台鐵08/27 23:59

91^F→MacD89: 300萬，當時規屬於新莊里的關新路居民根本沒有收到意見詢08/28 00:00

92^F→MacD89: 問08/28 00:00

97^F→MacD89: 你說的會不會是舊的內灣線? 市府交通處新聞稿有澄清08/28 00:04

100^F推MacD89: 所以通車當下的確就是竹科(新莊)沒錯吧，我記得我第一個禮08/28 00:06

101^F→MacD89: 拜就上去坐了08/28 00:07

102^F→MacD89: 市府新聞稿 https://bit.ly/2PrlXLc08/28 00:08

105^F推MacD89: 通車當下，那個牌子還有票務系統就是竹科(新莊)，東西都做08/28 00:16

106^F→MacD89: 好了，通車兩個月，新莊里里長跑出來抗議，台鐵又要多花錢08/28 00:17

107^F→MacD89: 事實上，當時身為新莊里里民的我，根本沒收到意見諮詢08/28 00:18

108^F→MacD89: 所以里長說的地方民意到底是哪裡的民意我也不知道08/28 00:19

110^F推MacD89: 沒有很難理解啊，我是問為什麼要為了里長的意見多花錢?08/28 00:22

112^F推MacD89: 100年6月又協調一次，定案就叫竹科(新莊)，11月通車牌子就08/28 00:25

113^F→MacD89: 是竹科(新莊)，我說的最早是指這個時間點08/28 00:26

115^F→MacD89: 你要說更早還是叫新莊，問題是更早叫什麼不重要啊，早期的08/28 00:27

116^F→MacD89: 更動協調又不用花錢，我argue的就是為什麼要為了這多花錢08/28 00:27

117^F推MacD89: 那個里長後來沒選啦也不重要了，反正就讓台鐵當冤大頭08/28 00:31

156^F推MacD89: 這些都是地方官或民代為了刷存在感自稱代表民意要站方依地08/28 12:10

157^F→MacD89: 方歷史更名，有沒有真的做過民意調查根本沒人知道，反正08/28 12:10

158^F→MacD89: 改名的成本又不是他們出，最後倒楣的又是捷運或鐵路公司08/28 12:10

178^F推MacD89: 文史保護不應該是捷運局或台鐵的責任，能在規劃時期幫忙08/28 15:59

179^F→MacD89: 文史保護當然很好，但現在問題就是政客hiao卡稱又不出錢買08/28 15:59

180^F→MacD89: 單結果買單的都是官股公司，站名宜以多數旅客要去的附近08/28 15:59

181^F→MacD89: 知名地標優先才對，不然行天宮站乾脆改名成中庄站算了08/28 15:59

[新聞] 那一種交通方式PM2.5濃度暴露最高答案

[ MRT ]42 留言, 推噓總分: +19

作者: Lincoln - 發表於 2019/08/05 08:32(4年前)

15^F推MacD89: 明明改善通風設備就可以解決的問題，但全文說得好像捷運08/05 15:44

16^F→MacD89: 族比較傷身，台北長年空氣好除了大氣擴散條件較中央山脈08/05 15:44

17^F→MacD89: 西側的城市佳，密集的捷運線降低汽機車的使用率也是空氣好08/05 15:44

18^F→MacD89: 的原因吧，這樣的前提比較捷運族跟機車族當然相差不大，08/05 15:44

19^F→MacD89: 但沒捷運的西部城市譬如新竹園區，上班時間機車海加上冬季08/05 15:44

20^F→MacD89: 吹東風大氣擴散差，不用半天pm 2.5就會飆到40ug/m^3以上了08/05 15:44

23^F推MacD89: 台北的低下捷運站PM 2.5總不可能超過40ug又有一堆致癌廢08/05 15:50

24^F→MacD89: 氣如SOx NOx HC吧08/05 15:50

25^F→MacD89: (地)08/05 15:50

[新聞] 捷運貫穿鶯歌公園空間大減

[ MRT ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: Lsamia - 發表於 2017/08/01 10:10(6年前)

33^F推MacD89: 公園怕噪音我第一次見，其實一堆機車聲音比捷運還吵都沒人08/04 13:27

34^F→MacD89: 管08/04 13:27

首頁

尾頁